找回密码
 注册
楼主: Zzmmhl

大神们!!!这个已经是0.02刀路间距的了。。

[复制链接]
 楼主| 发表于 2016-7-26 15:03:21 | 显示全部楼层
191576512 发表于 2016-7-26 14:40' J' V- ~; @; c
上传你的机器图,然后说明你的参数!不如说刀,刀的设置!等

$ D- j& }5 H% U4 @就是那些家具雕刻的大大机,4个电机的
  O8 ^, p6 d# R. V3 g
 楼主| 发表于 2016-7-26 15:05:25 | 显示全部楼层
瓜皮 发表于 2016-7-26 14:58! x0 h, g) u. ~2 U5 E
1501,0.02行距不应该是这样

8 G# A5 r1 z# E; A$ k- P) U  W2 J我也不知道怎么回事……居然雕出来比我以前0.1行距的还要差
: e# v7 N( r/ k' m/ e+ i
发表于 2016-7-26 15:23:18 | 显示全部楼层
楼上都看错了,这个肯定是0.2毫米的刀路,我保证!其实这个错误我也发生过,用0.1的刀雕出来比这个还粗!总结原因可能把半径0.05错输成0.5了......
, b! N1 G2 g0 P* j7 S" T8 _  X" Y& }: [3 j, l7 N
DSC01286.JPG DSC01412.JPG
& v" q0 X1 X4 Z& m6 ?
 楼主| 发表于 2016-7-26 15:25:56 | 显示全部楼层
袁明清 发表于 2016-7-26 15:23
3 D1 A9 d+ |3 n4 g楼上都看错了,这个肯定是0.2毫米的刀路,我保证!其实这个错误我也发生过,用0.1的刀雕出来比这个还粗!总 ...

4 \; ]# t/ m% S% y2 F4 P半径?刀半径?
/ s4 V/ k* E' R( C. u
发表于 2016-7-26 16:03:26 | 显示全部楼层
如果雕刻机没问题,一定是图的问题
 楼主| 发表于 2016-7-26 17:27:20 | 显示全部楼层
bestnp001 发表于 2016-7-26 16:03
! I" y6 R) h+ \0 N" e8 x* F如果雕刻机没问题,一定是图的问题
* u' O" x& V/ U7 w8 G; M* a: o
我也有一点怀疑是图的问题6 {& X4 ~& T$ l
发表于 2016-7-26 17:43:24 | 显示全部楼层
要是用“精雕”的机床,做出来的精度要高多了。
发表于 2016-7-26 17:45:59 | 显示全部楼层
抽象派雕刻技术
发表于 2016-7-26 18:29:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 数控雕刻 于 2016-7-26 18:42 编辑 : n  h0 S0 n' F

6 y% V# [& [# C2 u5 L5 I这图片很清楚了,机器精度很好,因为侧面很平整光滑,计算的刀尖尺寸与实际刀尖尺寸小了,这样跟你比例看你明不明白:比如你用大头笔画头发丝哪里能行呢,肯定要用很尖的笔才行是吧,笔和刀具一样,你要分清尖计算使用的参数要和使用的刀具实际参数尖细大小要相符。刀如铅笔头,削的尖度不够那画头发丝肯定不行的,你不能说你用的削笔刀削的应该是尖的,不一定哦,你把电磨头当牙签用,你牙还有啊
发表于 2016-7-26 19:28:57 | 显示全部楼层
把你用的图贴上来,雕的深度,重叠率,各是多少
发表于 2016-7-26 20:05:15 | 显示全部楼层
做道路的时候尽量控制光顺的次数,之后选对刀,平底刻刀的角度大了,会过切
0 ]7 B3 k' U# h0 h9 a  [; |
发表于 2016-7-26 20:25:01 | 显示全部楼层
刀尖断了!' `2 _3 d* v; b" K
发表于 2016-7-26 21:32:15 | 显示全部楼层
换图重新出刀路试试吧~应该没这么差~
发表于 2016-7-26 23:43:56 | 显示全部楼层
应该是图片的问题,是那种类似缩略图的灰度图。
发表于 2016-7-27 08:29:49 | 显示全部楼层
应该机器问题很大,没注意到边上有好几处切痕不正常。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表