找回密码
 注册
楼主: 诚家

台锯也能这样做的

 火... [复制链接]
发表于 2011-2-20 15:58:51 | 显示全部楼层
这个玩意楼主花了不少银子吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-20 16:02:36 | 显示全部楼层
好贴,,,顶,,,那个液压管子有卖的,,,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-20 17:11:57 | 显示全部楼层
看视频台面有点晃,还牺牲了几样功能
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-2-20 17:30:30 | 显示全部楼层
回复 古道 的帖子3 X0 G9 s1 C5 J6 [

: m' d" `+ G! _3 @! G说的是,以后有时间继续开发
9 `" k/ q$ c9 l6 T1 i
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-2-20 17:31:49 | 显示全部楼层
回复 德隆工艺 的帖子! ]3 K% U& t3 ]4 |/ Y5 U9 i
4 w# _  s; }& Y* }/ N( R
去废品收购站淘的,1.5元、斤,花了27块( ~* U4 ?4 `' \
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-2-20 17:37:28 | 显示全部楼层
回复 爱你迎春花 的帖子
2 t" H- h, g3 u2 s
6 q/ d, Y" @  C* E" i3 v5 Q木工机花了1000冤枉钱,导致为它能用上又花了1000为它陪葬,告诉大家我的感受,千万不要买这种三合一,尽管三合一有三个以上的好处,而且是70年代以前的木工师傅唯一的首选(我猜的),但我今后还是要拒绝购买。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-2-20 17:46:45 | 显示全部楼层
回复 古道 的帖子
/ @/ E  k7 |. K, u% A3 C0 v
$ H: q' V) E# E3 s8 z# F+ z晃是因为机柱内部有压簧减震装置,不影响切割精度
/ B3 ]- i% ]7 |1 J+ N
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-2-22 14:39:29 | 显示全部楼层
PICT0763_副本.jpg PICT0904_副本.jpg 电机修复完毕,换前后进口轴承费用50元,重绕主副绕组费用80,效果不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-2-24 13:52:33 | 显示全部楼层
以前只认为电机能转就行了,通过这次电机烧毁,学到了很多电机常识,选购电机除了选购合适的功率、转速、启动方式,还要一看外观,二听噪音,三感震动,四摸热度。判断电机质量。外观粗糙说明这个制造企业人的观念陈旧,缺乏现代市场意识,一般是老国企。噪音大,有两种可能,第一机械噪音,轴承质量很差,象我这个电机,用的是2块钱一个的垃圾轴承,框的很,怎么能不产生噪音呢,第二电磁噪音,绕组松动,漆包线脱皮造成短路(高热造成的可能性大)。震动大除上述原因产生外,更主要的是转子不平衡,这是硬伤,没有平衡机靠手工校平衡很困难,我这个电机就是如此。发热量高有三个原因,第一,线接错(我的电机启动电容接在了主绕组上,副绕组成了工作绕组),第二,线圈短路,第三,轴承磨损严重,除了上述的之外,还有一个重要因素要考虑,尽管你的电机每个部件质量都符合要求,但装配质量不好,让然不是一个合格的电机,而且会造成电机磨损快,噪音大,热量高,功率达不到要求。装配质量高低就得看制造企业装配工的技术水平和经验,还有测试设备是否齐全精度高,工序管理是否严格了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-24 18:14:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 幸运的吉他工匠 于 2011-2-24 18:22 编辑 : T0 S( m) f# z& Z8 J6 @7 v

& Q' D; x0 O0 M我觉得不关三合一的事情,三合一是个好东西。是您的方向错了。这不是你需要的东西。: E& Y1 i" T. \# q9 h+ L) U9 X
  E5 n9 l& e7 E9 O9 f
三合一最主要的功能,最实用的是台刨。  其次是侧面钻和锯。  锯由于台面面积的问题 ,并不是很好用。4 C" r- [5 c$ K: _8 A! [! p

) u) M1 c/ _+ I2 {* h4 E: ?您抛弃了三合一最实用的功能8 U# w* n6 G8 Q1 k) |
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-10 16:29:30 | 显示全部楼层
电机又烧了,终于花了380元,买了一个新电机,本来要YL802-2的1.1KW 2800转,付款以后,商家说仓库没货了,偏给我一台YL90L-2,虽然功率标的是1.1KW,但按国标技术技术参数看,90L功率应该是2.2KW,电机重量还增加了6公斤,原来的机架减震能力大大降低,脚下感到明显的颤动,不得不采取进一步的减震措施,不知道效果如何,前途未卜。
+ D/ ?7 y' q* j! L0 z; p
4 T, x  _& @) j4 A0 [) f
  ^3 q" G) b1 |- r3 t* G) Z7 m/ q2 K- c6 n% q
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-10 16:31:11 | 显示全部楼层
不知道能不能达到目的3 e, H7 }- m, s8 i
木工机架2.jpg 6 ~  W( g. v$ V4 K! U' L7 f
, _, X3 e, j# j4 c7 T0 e
木工机架1.jpg $ J6 }/ ^8 r: E" W
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-4-10 16:45:24 | 显示全部楼层
让机器生根吧,这样悬浮着总不是事。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-10 16:52:53 | 显示全部楼层
回复 木头木脑木性情 的帖子
8 {  F7 ^- d, _2 ?
3 e  E0 R- G$ w% B6 i压簧中间有一根滑杆儿,做的足够粗,以宝平衡# Z& t, \; ]3 e5 x8 A
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-10 17:02:06 | 显示全部楼层
回复 诚家 的帖子
# x* J+ S5 K: B0 \% M
3 w, J5 s0 r# G+ C8 a
; v9 n- @4 }9 \6 e8 c/ a5 v) e
: Y: |6 |$ @% x7 f8 c 木工机架4.jpg
; h$ d* a% M% [9 Q: _5 [3 J3 e$ ]" U! q" F4 B
木工机架3.jpg
  Y- w0 _+ }2 T$ a$ B0 Z( W
0 z7 B" H1 L. e+ z) I/ Z# ?这样是否会保证有效平衡
5 u6 z5 s) T% f2 w- t
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表