|
|
楼主 |
发表于 2010-5-15 10:22:10
|
显示全部楼层
众口难调啊！
- X+ c" i$ u6 y. [+ U! K7 T; g水平有限，请大家原谅！+ k8 v3 ^2 B e% ~2 ]7 x
看到大家的评论，说明木友们还是非常关心咱们的LOGO。这绝对是件好事， o( B' A4 U; l! E* n
大到关乎日后网站的推广，标识的注册，小到自己能否穿得出去。, W/ ^* f. L1 ?/ C
现针对部分意见我简单回答一下：/ d0 Q# v) V4 f% y' Z
: L/ x! u- A8 O! _, d! n2 v1、加齿锯（重点）
3 A( ?( P8 }: p! g8 _ 针对木工活而言，锯是很重要，其实凿子也是份量不轻，还有钻... ... 从小我就和这些东西生活在一起，这些我还是知道的。4 E3 C# y8 T0 b
你不会是想全放进去变成工具堆吧？呵呵。尤其是标识设计应该遵循简练、美观、易识、易辩、易记的原则。# R5 m- K5 g8 z$ B! ?
艺术应该是减法而不是加法。我设计的标志少说也有尽百个了，成功案例不少，也参加过很多赛事部分作品也获过奖，（小小的吹嘘一下，呵呵）
8 t' ]* l# b' E标识不光关系到独立的视觉感受，也关系到后面VI的延伸。其实每件事情都有无数种做法，设计也一样。一个主题能作出少则几十上百种方案，多则甚至一亿个形式。
E2 I* W$ A: T' U) K+ @6 q6 k( t最主要的是抓住和浓缩重点，表达清楚即可。
6 I, H/ G7 a: ] n% X4 `" L* y( {) F4 Q) y
2、关于“杠”字的联想
& r) ?8 h3 b' P! J 联想是人很宝贵也很讨厌的思维。比如你给孩子起名字，想了很多名字之后，逐一对文字进行联想，会发现大部分都有问题。
- f% Z3 A! r- A6 D. n4 R& H并且人们都会往不好的地方联想，这种思维很奇怪的。尤其在中国比较严重。: G' q2 p+ }8 v; R
人的审美是有区别和倾向的，即使是我们现在认为很完美的著名标识也是一样，比如耐克，我们感觉很好，但有些人看来那不就是个鱼钩嘛！% c: K2 Z+ A- E5 q
SONY的标识就是四个字母（代表四个创立者），有人就会说了，一点创意都没有。还有大众的标志，里面有字母V和W。那有些人该联想了，W不好W会让人联想到WC,呵呵 H4 Z" S9 |* R+ \0 j Z- g
说到这我想起来前几年北京车展，大众举办POLO车贴设计，我参加了，我把大众标志分解成三个V，一家三口每个人伸出一个V形手势，组成了一个大众标志。意味POLO贴近生活给人们带来享受和快乐之感。, H( f+ u" h5 l* y" |$ P9 r
呵呵，还获得了第二名。好的联想会帮助你、错误的联想会阻碍你。
q; O- G% ~! ]8 D |, F8 f
/ v" s) B8 N& B. o' r3、图案偏大，因成兄标大小1 U% t" }7 k4 \$ g
这个意见我支持，同时也感谢木友clarice的提议。这样确实穿出去能好看点。但相对的广告推广能力就会弱一些，我想不会有人特意凑到你胸前仔细看图案吧，呵呵。; C7 I% O3 R- B( G
还要看看老李的意见，哈哈哈哈
6 h; g4 ?+ N# {' ?- @
: {" H( b3 \1 c' ^2 [3 z4 z4、背面图案不平衡' ?5 T* J b; W$ g" U" j3 u# c
设计有些时候应该打破常规，往往非常规的东西会引起更多人的注意。比如两座同样的大楼，一座平稳、一座倾斜，你会注意哪个？
( }/ U! C/ I7 q3 w' G在我们能够接受的情况下，尽量不影响美观而能引起更多人的注意，我想这样的效果会更好。8 L# D0 J% j/ e
, e1 @% m, a6 u7 }6 v! E5、www. & www。
/ C# T6 d; F4 I8 u | 在解释之前先要感谢老李的折尺提议。最开始我做的是直尺，后来老李建议改成木工折尺，还画了个草图，我感觉这个点子好。# i( y& o `- G, e8 q/ n1 y
做出来正好折尺的那两个圆窟窿代替了两个点，一举两得。事有利弊，这样从网址书写形式上就发生了改变，但这个变化很小且不影响阅读。7 I" T( O+ w' X! K+ f2 E
看到前面的WWW以及后面的COM，上过网的人都会知道这是网址。至于是点还是圈这个不那么重要。没上过网的就没办法了
+ g& C. U/ F$ D看到网址外面一圈的折尺，懂木工的人会发现它是木工折尺，有种亲切感。不懂的人能看懂网址就够了。
3 L: v! V6 [" s7 u3 t. ~如果你想让所有人都理解那是不可能的。隔行如隔山，我不信会英语的人都能看得懂软件程序... ...- \6 j7 u- s Z7 g0 M
, S f9 f- C u/ Z
先说这些，不过还是要感谢大家的讨论，毕竟不论不明嘛，呵呵
+ s$ Z4 y% s) G) w4 q7 v再次感谢木友们！ |
|
楼主: 白墨
发表于 2010-5-14 17:35:13
; J7 R0 S& w) r' q
我喜欢方案1！
还有就是强烈反对“刨刨更健康”！！！{:1_247:} 
