物尽其用。。。。。。工具箱

1194489970

然后呢。。。。？

智少还有你

现在才看清楚，怎么上胶面没有刨平就粘了？

请更换用户名

1194489970 发表于 2016-6-14 13:52
然后呢。。。。？

2 ^% t; ?3 u  v6 A( |胶水碰上下雨天比较慢，谢谢您的围观

( [, u& u- H3 }9 `# ^  j! p2 o; w

请更换用户名

! X8 E2 ^4 n# f, m5 f8 d+ y

智少还有你 发表于 2016-6-14 14:10
" f: b  n/ f5 d' D现在才看清楚，怎么上胶面没有刨平就粘了？

锯路平直还是需要的。
没有刨光滑就粘上拼板完全可以的。强度不会有差别，。我是这么试验过的。谢谢您的围观。

" B) J6 m7 L- y1 u% k) E% p* O

liuliuA

板不刮就上胶能粘住吗

yqb1976

菜不错！

请更换用户名

liuliuA 发表于 2016-6-14 15:16
6 b  v- x1 @9 @( V板不刮就上胶能粘住吗

能！谢谢您的回复

在路途

木龙骨还是要找找平吧，这样拼起来的才平与牢

请更换用户名

yqb1976 发表于 2016-6-14 15:46
菜不错！

请更换用户名

在路途 发表于 2016-6-14 22:44
; N- y3 w6 ?% P1 l- c木龙骨还是要找找平吧，这样拼起来的才平与牢

- v9 y5 V$ S, W& t; A7 j8 n锯路平直是肯定要的。表面就毛面拼了。效果和强度都好。
% z9 \* g0 o- x5 W% M
' Z; u9 }) N! \6 Z. U3 R

wuwu老学徒

请更换用户名 发表于 2016-6-14 22:47
锯路平直是肯定要的。表面就毛面拼了。效果和强度都好。

/ U+ F5 P3 I1 D4 `7 V表面不处理直接胶粘，强度肯定差的啦，不用骗小孩了，你犯了大错。
3 D( f% r5 N9 i2 g

请更换用户名

wuwu老学徒 发表于 2016-6-14 23:24
表面不处理直接胶粘，强度肯定差的啦，不用骗小孩了，你犯了大错。

) Y$ ?4 D- }# {/ ?' B4 W7 q2 c: y* `呵呵。首先谢谢您的回复。
/ \  L6 d- X/ X0 \- T, u1 M) ~+ o
& V& W1 S8 p! Y$ ^表面处理和不处理的强度有差别是您自己有实践检验过吗？
( g% {% v- Q, t) @  ~& a/ J2 ?
0 P3 I+ {& @  Q  J4 R
请您提出证据来验证我 “  犯了大错 ”  。
( ~# w- N# ^; L6 O

请更换用户名

我坚信："实践是检验真理的唯一标准。“  没有实践而武断地下结论是不好的习惯。


wuwu老学徒 发表于 2016-6-14 23:24
表面不处理直接胶粘，强度肯定差的啦，不用骗小孩了，你犯了大错。

wuwu老学徒

请更换用户名 发表于 2016-6-14 23:39
我坚信："实践是检验真理的唯一标准。“  没有实践而武断地下结论是不好的习惯。

2 o) H* Z4 B7 k: {粘胶直接与木材本体结合强度高还是胶与木材表面的尘埃污垢先结合再与木头本体结合的强度高？？胶与木头本体中间间隔了一层尘埃污垢，再与木头连接。这本身的道理一般人都懂的。你这种结合稍微用力一拉开，我看应该看得到胶水是与污垢物粘在一起的，真正木头本体的胶水不多

wuwu老学徒

: T2 V, v8 T3 R, ^

wuwu老学徒 发表于 2016-6-15 01:05
3 ^3 S8 h: e4 d. ~粘胶直接与木材本体结合强度高还是胶与木材表面的尘埃污垢先结合再与木头本体结合的强度高？？胶与木头本 ...

粘是能粘上，但牢固度肯定不足，别误导大家，浪费国家的胶水，这是不好的行为，希望能实践一下，用外力拉一拉，看看你这种粘接结构能用多少吨力破坏，而再把木头表面处理干净后粘接的也用力拉开，我估计后者的强度要大得多
* {4 }* r2 k' M4 Y2 y) S* F1 ~2 p