|
|
发表于 2016-5-29 18:23:56
|
显示全部楼层
老丁丁 发表于 2016-5-29 10:36# B2 @0 ?" m, B' y
其实你这个也不用申请专利了,因为我做过,存在3个很大的问题:! X0 w1 Z) I7 a- z& R% i
1、排屑很困难,料厚大于行程后,总有一 ...
6 w" o" N0 F& [0 U说得对,1.行程小于料厚必然是不能排屑的,这个问题我也考虑到了,如果能解决这个技术瓶颈,是有资格申请专利的,6 o, K/ [: x. w: `7 V" n
2.锯齿磨损估计你是把框锯条装的方向反过来了,
: R, ~& ~) I J. z- e7 F( |* r H3.解决抖动不是你说的这么难,在于处理的方法。但我可以肯定的说,解决这个 问题的造价远远低于带锯,需要的是灵光一闪,这也是我最有信心解决的问题之一。
/ g* e# y& f9 v$ a6 w6 e0 O+ P$ t如果有空,我会做一个出来。
3 ]4 N" ^1 N! C/ v4 \" m |
|