|
发表于 2016-5-29 18:23:56
|
显示全部楼层
老丁丁 发表于 2016-5-29 10:36& l' M& w0 f; K2 ?7 e% b2 ?
其实你这个也不用申请专利了,因为我做过,存在3个很大的问题:
5 S" S6 M# y5 }; x; T& q: x1、排屑很困难,料厚大于行程后,总有一 ...
9 g( C/ Y6 u/ J) U说得对,1.行程小于料厚必然是不能排屑的,这个问题我也考虑到了,如果能解决这个技术瓶颈,是有资格申请专利的,
. s- K- G/ _; Z; {6 s' d2.锯齿磨损估计你是把框锯条装的方向反过来了,! U3 r" X& r0 H) z' I% i% L4 n$ m
3.解决抖动不是你说的这么难,在于处理的方法。但我可以肯定的说,解决这个 问题的造价远远低于带锯,需要的是灵光一闪,这也是我最有信心解决的问题之一。: h# g+ b" r: ?" C9 t) N
如果有空,我会做一个出来。2 y7 W9 \- x/ A3 l- j, |6 H
|
|