木工刨可以当艺术品欣赏（13日更新增图，介绍刨子相关知识）

manbuli

他们能把身边的事·物~艺术化，这就是修养。
华夏民族过去千年创造了不朽的文化和精深的传统
建筑。
  现代国人“强”会赚钞票，会把泥土变成金属，
能把泥土垒成几十层的高房子。无知的我问一下，
若干年后后人拿这些GDP怎么办

tongshu

回复 1# 太阳鱼 的帖子


    拉里有卖，不错。

双鱼座

为什么老外用的刨子和我平常看到的不一样呢？

peleepei

回复 4# 专业工具贩子 的帖子


    不可能，中国基础冶金技术都不过关。。别逗了！

天放闲人

呵呵，真漂亮。以前在国外时，我买了一把小净刨子，就是图中D的那种，英国造。还挺好用的，现在还后悔没有多买几种呢。的确外国的木工工具比中国的要精致耐用。

天放闲人

这么多图片，都收藏了，真是艺术欣赏。以后有机会还是要买几把好工具。

太阳鱼

有人需要看，顶上来:vv

D-sight

中国盛行诗歌散文，随意性强，所以一千年前造出了大炮，是散弹的；西方有好多数学家，大炮打出的是铁球， ...
太阳鱼 发表于 2007-3-4 01:08

中国的读书人的理想是“治国平天下”，升官发财、光宗耀祖。

D-sight

我认为世界应是
艺术没有国界
技术造福人类
我敢说看贴的人绝大部分衣食住行都不是“中国传统”。发型、 ...
太阳鱼 发表于 2007-3-2 11:28

洋工具样样比中国的好，唯独这手工刨，咱们的土刨子胜过西洋刨和东洋刨！西洋手工刨，发力时一手直一手曲，基本构思不符合人体力学。而且纯然是铁件构成，重、涩，也全无星点木趣。洋刨子切削厚度由两个方向的螺栓调控，精密得如同一部机器，“科技含量”太高，精确中透出笨拙。中国刨一个“千斤”楔子解决所有问题，大而化之却得心应手，简略中深含智慧。
以上摘自一位我所敬仰的作家的一部散文，然而此处所言却让人难以苟同，首先中国刨子的千斤楔子同样在欧式木制刨子上使用，而且据考证其历史要早于我们，我们在此且不讨论谁学谁，只说在欧美欧式铁刨何以取代（或说基本取代）木刨成为主流，如果上述论点成立，那么结论只有一个----洋人弱智！持上述观点的国人大有人在。我们在网上或在日常环境中经常遇到这种现象，只要提到外国的东西比中国的好，轻则指责你妄自菲薄，重则帽子棍子横飞，进而人身攻击，恶语相加。似乎只有自己珍惜中国的传统，只有自己才是爱国的！我们什么时候才能以大国的心胸面向世界而不像某个民族那样偏狭。像个长不大的孩子。（麦克.阿瑟曾这样评价日本人）

D-sight

回复  专业工具贩子 的帖子


    不可能，中国基础冶金技术都不过关。。别逗了！
peleepei 发表于 2010-6-7 18:34

三年多了，也该研发出来了吧

D-sight

人家百年以前就用上这东西了  ！大概火烧圆明园以前就有了专利的。
sanyuan 发表于 2007-3-2 14:42

是的，最早的铁制木工刨大概是在1852年由史丹利生产，被称作贝利I型，我记得不一定准确，外国网站上有。

D-sight

回复 1# 太阳鱼 的帖子


    注意到了吗这款史丹利和您的那款多处不同。

fdsa0123

看见D金属就流口水了，中国的金属做工为什么这么差呢，差九条街这么远，好想有属于自己的一把

太阳鱼

回复 189# D-sight 的帖子


    我自己的是12-205，版本不同也是真货，若国内假货能做到铸铁加工精细、铸铝件坚固，那是值得高兴的事，可惜不是国产，我另一个国产仿的的外观还过得去，用起来贼别扭，已经损坏报废

D-sight

回复 191# 太阳鱼 的帖子


    您那款和我的是一样的，我的另一款是12-204，4号木工细刨，刚入手时以为是假货，但看铸造工艺还是好于国货后来得知该两款属史丹利的低端产品，部件多处做了简化。两支刨子都不是太好用，后来找到原因，经过修理现在用起来好用极了。后又购入英国SENATOR的4号和5号感觉要略好于史丹利的，但也属于低价位的，RMB300多元。