|
楼主 |
发表于 2016-5-19 00:03:30
|
显示全部楼层
看了很多朋友的热心参与,感到很有动力,我就继续说说这东西是怎么来的吧:
9 w/ v+ [ o' F2 b1 B* F
7 K$ @( c6 r! g; H这个算是一种装饰品的新思路吧。
' d7 X8 {3 U5 g# ?6 B搞了这个行业有16年了,以前是做雕塑的,在大学实验室里任职(过去哈)过,有很多与机械亲密接触的机会,孵化室呀 7 p. Q q* _: b) r' _9 s' d3 a
目前的类似工艺加工主要是电铣(贼贵的高速钻头)或者镭射雕刻技术(手机壳上的雕花),都在于将胚料消减或研磨成需要的形状。
; l8 L* s9 H* ?8 j" o. j, C而我这种方式源于平面的装饰图案,将图案分层后立体化;依赖这种层数的变化,在原来的图案基础上增加了空间的变化。这种复杂的图案由于很难在人的记忆当中留下具体的印象,所以让观赏者每次路过他都会有少许的“惊喜”,土话叫“看不够”。这就是设计原本的用意了。
- g% S/ q) P$ R可称之为雕塑的原因,是因为它的工艺具备了雕的过程,和塑的积累。所以是一个加法与减法合并的技术,我认为是——雕塑* _' p# P- \1 H
& k' t+ ^3 \' q2 R/ ~- A
我的大学专业叫:装饰雕塑,正是这种东西——类的归属。现在很多学校没有这个专业了。! J' d, A6 m# p% D5 @2 B
1 S8 s5 T9 `8 e9 x0 S8 ?楼上有朋友说用3D打印技术来实现,的确可以的。但是成本巨高,加工时长不能符合加工成本的预算,所以从工艺上讲3D打印只能
) F& ~; ~" i/ ?& b7 w% Y% L t算是塑,客户的体验就只能感受到造型了,但可能感觉不到工艺的气息,有些像硅胶勺子。, X" S/ L4 k7 G- a# Q% N1 ^
: }% h' Q1 \% c思路有了,图案有了;我会用笔在纸上将所有的分层画出来,然后看效果。效果不错的话,我会使用电脑将所有的线数据化,然后导入激光雕刻机,使用纸来测试图案的效果。这里会有两个部分来衡量: p8 A' `$ ]1 c g9 t v1 r, T; x
1、如果图案设计的漂亮,那么叠加效果理想的话,我会继续完善它。这是第一步“好看才行” G6 Z. t, y$ C1 v# ^
2、如果好看了,那么我要仔细的去研究一下,所有线条的加工是不是有问题;例如转角过小会导致转角处高温变黑、过渡追求小孔效果而导致局部碳化、线条之间间距过窄而导致的温度不均而形成变形、抑或是整个图案的结构无法在雕刻后拿起等等工艺上的问题。. |% a, b" s/ J+ W, J* W
$ z+ g |& T- s# h
那么一个成品在加工的时候都会在早期遇到这些问题,必须解决了才能继续设计,最终走向最后的一层。9 v0 `3 y; R3 ^( B% |
. U" y" I. I- C/ k# B, e% h$ q' q所以每个加工的图案都是经过了非常多的步骤才最终呈现到这样的效果的。
9 y' ?6 {1 `' ^4 R' C$ [
: y, _, A" m% P- Z& M3 t; o以前有见过一些老外做过类似的产品,加工的材料非常大,而且厚。无法体验到任何精湛的设计与工艺,因为激光雕刻本来让人感觉就是很高大上的精准,做出的东西跟大版画一样,有啥意思。) Q/ ~4 b5 X$ f$ U, K/ y! \
. i# }9 W3 v! u/ `+ w
我个人认为,作为一种由机器来完成的产品,必须走向一种极端,首先就该是人工无法比拟的工艺,不然机器只有效率,产品只能走低端,所谓便宜货(比如手机壳雕刻)。
6 v, L/ k. A. }" g" M( H' U! S: R
其次就该是设计上的极端,繁复并且有规律的美感;绝不是乱七八糟的图形叠在一起就行了。或者几根线随便交叉几下做个渐变阶梯就了事的,这种设计也走不了太远。4 h( o4 ]' V$ {# u! U* g; D
3 i' a/ }* ?; X3 g颠覆一下传统的工艺吧,希望能开拓一个新领域,加油!
# b, @9 c5 ?0 Q6 D% B
8 g s/ m( t) Y* z7 u, f/ A
7 q0 v, A2 D! @* I再次感谢热心的朋友们的帮助~T_T' r* J( g) I4 s! \- g$ r2 g
|
|