找回密码
 注册
楼主: 老李

取消仿古樟木厢参赛资格

   火.. [复制链接]
发表于 2010-4-9 21:02:53 | 显示全部楼层
说回来这也说明组织者还缺少相关方面的经验啊!搞这样的比赛要不要分专业和业余组别???投票的游戏规则是不是先就要规定一个ID只能投一次有效票?要是现在我故意反复投某人的票是不是他的参赛资格也会被取消呢?
发表于 2010-4-9 21:53:05 | 显示全部楼层
说回来这也说明组织者还缺少相关方面的经验啊!搞这样的比赛要不要分专业和业余组别???投票的游戏规则是 ...7 a# b0 n; F3 {5 e
阿君 发表于 2010-4-9 21:02

5 V) w# c8 U1 R4 ]0 f1 H+ o, T7 ~: {1 ~( d# w3 P' Q
- X2 x8 H# _( {4 ~9 q
    可以反复投票?其实我觉得多选投票就只可以选3个,每个人给3个名额。
发表于 2010-4-9 22:09:48 | 显示全部楼层
我觉得能进这网参加比赛就是对网站的支持,就算搞点小动作也没有什么利可图的,无非是热衷木工的一片心.
2 w; T: O" L( W% j# c老李不应该打击人家的积极性啊,专业木工对我们也有指导意义.
' K& r& w0 h7 d6 b* L4 L6 }把那相同的IP票去掉了就是了.
" ]7 P" @  j# u) D是是非非很难讲得清楚., K0 j& h  s# `4 D
同道中人应该和为贵.
发表于 2010-4-10 00:11:38 | 显示全部楼层
揭阳兄你个木工康课过硬。我鹤久注看过你做个睡床。做来如,雕来也如,不过指次无投你个票是因为指个作品雕来过青硬。我过想拜你做狮父。唔知你有闲无,我无事爱来去你块请茶。你是揭阳地块?我潮州登塘伙。
发表于 2010-4-10 00:15:46 | 显示全部楼层
给个建议可以不,取消同一ip的投票可以不? 直接取消资格是不是有点不太合适?# h9 e6 S9 Z8 ~
: g0 S" F1 Q4 [7 \
虽然说是正规军职业部队,横扫业余选手不是啥难事。但是重在参与吗。。。
发表于 2010-4-10 00:22:25 | 显示全部楼层
回复 9# 日中升 - C. H" p* |, x, u9 ~

" t" \' S. U1 w2 {
" j( n5 j4 _' z4 X    看他的手艺应该不会是这种人,也应该没有哪个必要,其实没有这么多人来参加比赛,也失去意义,这也有可能是想取乐的人在搞搞震。他是个对木工很专业的人,年龄跟我一样也不小,上网发图片传受经验也不容易。本来就累我想应该不会这么做,
发表于 2010-4-10 07:21:12 | 显示全部楼层
我觉得老李应该看出谁投的票。如果是同一个ID投票就是作弊。而且本来统计也应该用ID来。我相信“日中升"没作弊。
发表于 2010-4-10 09:45:39 | 显示全部楼层
我们这曾经有个网站投票活动,是市政府组织的,选本市十大慈善明星的,同一ip只能投一票,系统能够自动识别。同一ip再次投票时,系统自动弹出你已经投过票。所以网络投票比较准确,但是政府为了照顾不上网的投票人员,另加了一个投票方式,那就是持有当天的某报纸,一张报纸有一个资格参加投票。可是出了这么档子事,让人大跌眼镜,有位连索药店的老总,经常卖假药什么的,名声很不好,他老人家也想弄个明星当当,就叫手下人一大早把全市几乎所有卖报网点的那个报纸全部买走了,为的是投自己的票。结果这事被群众发现并公布到网上。后来那个者总也没得到十大慈善明星,得了个鼓励奖。这是个题外话。只是给老李出个主意,可以从技术上防止同一ip多次投票的事情。另外,至于职业木工可以不可以参赛,我的观点是:如果在比赛规定中明确提出了职业木工不能参赛的话,就应该取消这个朋友的参赛资格。但是如果比赛规则中如果并没有这个规定的话,是不能基于这个理由取消的。至于同一ip多个选票,正如以上几位网友所言,如果并不能确定是参赛作者本人所为,或者是他委托之人所为,那就不应该取消人家的比赛资格。否则这个理都说不过去,会伤害参赛者的积极性,请三思而行。
发表于 2010-4-10 15:24:15 | 显示全部楼层
回复 10# 日中升 3 R; T2 k( {. W) y9 R% l4 r

4 ^1 [0 s  b7 t" y. S
* L- \+ R3 b9 f8 C8 O  o. j" I2 i   日中升你不要生气,我不是针对你的,记得老李在去年的哪个帖子里说了,职业木工不许参赛,我的手艺不如你但我是职业木工我也不去参什么赛,我要参赛的话我一定不服你,俗话说不打不相识,我语气重了点,向你道歉,希望我们能成为朋友互相切磋。
发表于 2010-4-10 19:08:16 | 显示全部楼层
我觉得能进这网参加比赛就是对网站的支持,就算搞点小动作也没有什么利可图的,无非是热衷木工的一片心.8 a* F* c5 p) ^* B
老李 ...
. ]# A7 E- Z3 x8 }- s: x8 U  j独脚狩 发表于 2010-4-9 22:09

% \7 Q. N+ d; F- Y0 o" I* {$ w! p( v( ^

4 c1 H) S+ F2 v; ^  c: F) A    说得好
发表于 2010-4-10 19:18:13 | 显示全部楼层
老李这个事做的不漂亮.0 Y; w7 b. z* x6 @

" G5 L5 K2 o6 A4 ^这个技术手段,自己处理.把废票去掉就行了.
2 t; G1 v' T; s' \如果别人拉票,你不拉票就是不公平.3 F1 r" p- n2 \" Y

. _0 `* i3 F# y3 P; ]; S' H现在这个社会,想看到想象中的公平?闭着眼吧.呵呵.
发表于 2010-4-10 22:55:41 | 显示全部楼层
回复  wzh8468500 ! P  O1 X* w$ ~

; c! N1 l5 p" f* Z4 X6 D* a7 i' D
/ b/ W- F3 l; \% O5 }2 k    只有你是木工爱好者吗,我不是木工爱好者怎么会做了几十年木工,难道是只有在想 ...
7 q; ~# Q: H. x- ?5 w4 H8 q日中升 发表于 2010-4-9 19:43
0 I2 x: A5 s6 r. W" ~/ ]) a

3 _5 @4 n, a, h9 `; h1 l9 V; }3 F& J" N8 K
    严重支持您的说法!这个网站里能有更多如您一样的木工好手,新手们能更快更多学习体会
发表于 2010-4-11 04:16:51 | 显示全部楼层
怎么说呢?不好说呀!
发表于 2010-4-11 23:59:36 | 显示全部楼层
看了楼主做的东西,感触良多,发表点意见可能不中听,但还是有话要说几句。
1 |8 @: g" g" w7 N' ^4 v4 ~+ u0 C既然楼主是专业人士,有作品来参加这里业余爱好者的比赛已经有点是“以大欺小”。本是无可厚非的,我们也是欢迎的,可以提高大家的水平,是好现象!可是所谓的亲友团的所谓秘密行为都是可憎的!老李的取消资格的决定是英明的,也希望楼主管好自己的“家人”论坛里的木友虽然不是职业的,可也不是傻瓜!
发表于 2010-4-12 10:05:24 | 显示全部楼层
看了楼主做的东西,感触良多,发表点意见可能不中听,但还是有话要说几句。
  z6 [+ m7 L7 p  U5 T7 R: o) }" N既然楼主是专业人士,有作品来 ...
* p8 l7 }8 Q; a, K1 D居家男人 发表于 2010-4-11 23:59

1 ?' @# k- u  o1 Z+ G' D, H我很同意你的观点!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表