|
发表于 2007-3-11 21:05:02
|
显示全部楼层
我和楼顶的几位持相反看法:
! \: j. r; D2 t
, A! u) W+ ^! e# N" W1 N第一,仅从目前的视频文件(因为图像被压缩过,会损失一定的细节)来分析,没有可支持“图像被剪辑过”的证据。因为无论从图像帧和声音的速度与连贯性,还是运动部的物理特性(锯片回缩的瞬间整体机械有明显的剧烈震动情况,而且因为锯片消失,运动中的木头突然没有了阻力产生了一个很小的前冲)来看,都很顺畅自然,完全找不到剪辑的痕迹。' {6 G* Z+ k" N! {5 p: K7 A+ Q
" u5 G) x* a% T) o/ I- t# h8 D9 r第二,从法律上来说,如果这个视频是经过剪辑的伪作,而且用于产品的宣传。那么无论是否出现事故,这既公司都将面临着巨大法律问题,很有可能让其赔的当裤子。
6 F; k. o( p+ G5 _
8 C% g8 T. `+ {' B! v5 X所以,我个人认为这个视频是真实的。3 q7 a& ^0 t* n+ b% }; ^
' h; I3 w3 M' j9 t' P# l
P.S:置于这个安全装置具体是何原理我就完全不了解了,只能感叹“太神奇”了……
2 o' K$ \0 M$ g- o( |: v
% |7 P/ G/ u! l! U, z2 V4 |, t% Z* S[ 本帖最后由 rfking 于 2007-3-11 21:06 编辑 ] |
|