找回密码
 注册
楼主: 发烧狂人

[安全] 与日本德国最可怕的差距(转载)

   火.. [复制链接]
发表于 2007-11-24 17:14:09 | 显示全部楼层
爷们!
! n& m  C3 ?2 u0 }纯爷们儿!
发表于 2008-10-3 06:03:49 | 显示全部楼层
说得好,可在现今的中国有什么用呢,贪官污吏横行霸道,黑心奸商无法无天.
发表于 2008-10-3 09:12:59 | 显示全部楼层
发表于 2008-10-4 00:12:28 | 显示全部楼层
陈年老帖了。
+ k! a9 _' L  {( A" E1 R这样的差距是显而易见的。( A  [2 E, d1 \4 x" u9 j- O- u
为什么会这样的呢?7 c7 k- Y  {/ Q/ S
问题太多了。) ]# c. Y4 R( M
看看我们身边的很多产品,尤其是高科技和搞精度的 ,国产成分有多少?自己用 的电脑,出了电脑桌是全国产的,其他的都是在国家组装的外国货和台湾的。连机箱都是用的进口钢板,现在我们的衣服加工,很多布料都是老外自己带的。. q4 T& W/ K3 V) \0 K
看着新闻年年说国家的经济在告诉稳定发展,这点看着满地的高耸上品房和涨速无敌的房价和越来越多的高级进口汽车,还有听做公务员的同学说工资又涨了外,还有各种虚假夸张的广告。越来越多的高级服装 高级会所。。。。。
8 }# q; G9 {$ O! [又发现收入不如物价涨的快。
头像被屏蔽
发表于 2008-10-6 02:35:02 | 显示全部楼层
实话,不错
发表于 2008-10-6 11:58:46 | 显示全部楼层
:sad :sad :sad 很值得深深思考的一番话啊!. @5 Z  c6 P7 B
刚注册时,花了三天的时间看了“老梁”的帖,有LZ同样的感受。5 n: [9 b( F0 P0 ~+ i' }6 {
菲斯托的精度好用,虽说价格巨贵,但能解决问题的工具也让老梁干起活来舒心。
  o+ y9 c9 T' g* J中国的机械工业是应该悲哀一把了。
5 R" ?0 I% u% ?很多人视给国家提意见的人为不爱国,在我看来,恰恰是这些人在误国、变相殃民。5 v/ p$ q* L7 k1 a/ W5 r
不能正视自己,解决自身矛盾,满足于现状而洋洋自得,这是真虚荣。
发表于 2008-10-6 16:29:29 | 显示全部楼层
顶,必须得
发表于 2008-10-7 04:06:00 | 显示全部楼层

转帖

我是搞制造的,懂点数控,楼主有点误RO/E应该是PRO/E,那是美国的制造设计软件,确实不错。如果要成为数控的程序,最好配合UG编程,因为PRO/E作为造设计软件是非常不错的,编程稍差,也就是行内所说的后处理。但PRO/E的正版8000万绝对夸张,97,98年我在顺德附近学数控,虽然PRO/E接触很少,但卖入美的的PRO/E的价格我大致知道,几万美金。8000万,你再卖的话能卖出下下辈子都够用了。为什么我知道?因为卖软件的我刚好认识。现在盗版的PRO/E我花5元RMB买过,全中文版,一样功能不少。至于连安装都不会安装,在广东说这话要笑死一大片人。就算现在PRO/E新版只要面世,盗版出来不会超过一个月(保守估计),可能更短。至于那0.0001毫米,天啊,我知道的普遍数控机床的最小精度是.001,已经非常小了。机床主轴的跳动能达到.005在世界上应该可以傲视群雄了。国际标准应该在0.01左右,已经是非常好了,我朋友是做数控机床的,我大概知道,因为我自己有台数控铣,但比较久了,常修,所以知道个大概的检测标准。日本的零件加工很多精度在千分之几左右,已经非常精密了,万分之几,连检测的工具都很难找,也没这个必要。楼主说的很多也许都对,因为我不懂,但以上就太吓人,太夸张=浮夸,可以显示自己的博学,但也能暴露自己的无知。
发表于 2008-10-7 04:06:14 | 显示全部楼层

转帖

我是搞制造的,懂点数控,楼主有点误RO/E应该是PRO/E,那是美国的制造设计软件,确实不错。如果要成为数控的程序,最好配合UG编程,因为PRO/E作为造设计软件是非常不错的,编程稍差,也就是行内所说的后处理。但PRO/E的正版8000万绝对夸张,97,98年我在顺德附近学数控,虽然PRO/E接触很少,但卖入美的的PRO/E的价格我大致知道,几万美金。8000万,你再卖的话能卖出下下辈子都够用了。为什么我知道?因为卖软件的我刚好认识。现在盗版的PRO/E我花5元RMB买过,全中文版,一样功能不少。至于连安装都不会安装,在广东说这话要笑死一大片人。就算现在PRO/E新版只要面世,盗版出来不会超过一个月(保守估计),可能更短。至于那0.0001毫米,天啊,我知道的普遍数控机床的最小精度是.001,已经非常小了。机床主轴的跳动能达到.005在世界上应该可以傲视群雄了。国际标准应该在0.01左右,已经是非常好了,我朋友是做数控机床的,我大概知道,因为我自己有台数控铣,但比较久了,常修,所以知道个大概的检测标准。日本的零件加工很多精度在千分之几左右,已经非常精密了,万分之几,连检测的工具都很难找,也没这个必要。楼主说的很多也许都对,因为我不懂,但以上就太吓人,太夸张=浮夸,可以显示自己的博学,但也能暴露自己的无知。
发表于 2008-10-7 04:06:54 | 显示全部楼层

转帖

原帖制造者(非对楼主评论)
9 W" e% D: E. v: l% a/ w
$ j5 A) O- g% p真可怜,说假话都不会,过分夸张就是露馅的最直接原因. 7 {/ r5 A. N+ c, d$ J

! {) n; p5 R& X7 M6 v; u5 f0 L4 W: ?% K[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
# [7 F+ |! Q7 [) L- {$ C我接着2楼的说 ( h6 r& H! u7 G! ^
5 W7 [1 d% R7 _0 ]) Q
第3条:几年前上大学看见可以鞠躬的机器人?还双脚蹦前进?从机能看:1,你没有提到会说话.不具备语言识别能力.2,不能以拟人形态走路.可见是很早很早了,连机器狗都比不上.要举例也要举点象样的,KHR-2HV(小型)由日本KONDO制造2007年6月面市,去上网自己看看视频.文中提到他们系不想其他系一样,还带有害怕心理.一看就是拔高自己的语句,显得自己不同其他人那么愚昧无知.这么写水平太低一看就破. & l( z1 P$ x) [0 |0 K0 C/ ]  O

- u( h$ }2 J  r) X7 _+ _第4条:先不管最后一句的语法上的歧义.来论坛发言的,凡说自己是"战争"方面内行人的,都可以当白痴看待.战争不是战斗,是政治+军事的综合体,中国敢说内行的,只有军区及指挥官,和国家及领导.念个大学就敢说别人是战争外行人,除了自大就是自恋了.连逆仿制都不懂的家伙自然只会看字面意思,仿佛和造假自行车一样用一样的零件拼上就行了.逆仿制在没有外界资料的情况下,需要解决一系列的硬件软件问题.举个例子,仿制某战斗机发动机的时候,资料显示一个零件是焊接的,但是中国工作人员连接缝在哪里都找不到.这样的情况下就需要用新的自创零件来代替这个加工方法不明的.武器中的电子芯片一般是经过加密的专用品.其破解和制造难度不是一般人能想象. , V# t  R1 a0 ?; Q% R0 q2 M' @

, ~3 e% h% o# _' |+ j, R6 _7 ?第5条:此文可以断定是好几年前的东西了,连龙心都不知道.武器系统和家用电脑他都能在一起考虑,幻想着黑客进武器系统破坏.软件便宜又好?O MY GOD,军用软件有国家对外卖啊!?坦克发动机还能给黑客整熄火?你先问问赵本山,这段可以加进小品里么?此人军盲程度之高令人感慨.我觉得这家伙象从sina的JCZS里出来知障,估计还是2年前的知障. 1 x% {6 i6 y8 g& X6 y
9 i) s0 w# K; _1 F
第6条:这中国男女平等是人人都知的事实,反正怕老婆的男人绝对多于家庭暴力的.这家伙敢这么说话.不是封建遗老就是就是存心找抽.20岁的女人就没有价值了?换什么不好,换个吉普车.没见过世面吧.悍马都是靓车?我的老天,好多汽车公司老板都该自杀.此段还假装高深."资本原始积累"用在有钱的人起家阶段身上........那夫妻两人打架可以"叫局部战争".翻翻初中思想品德书,高中政治书,资本原始积累是用在国家身上的.
! {$ _1 n2 N7 {) u4 ?: [
# R0 z' V, n9 L# z第7条:什么叫把钱投之于社会?钱撒地上让穷人拣?什么10年前技术生产的日本车?每个东西都是10年前的技术?轮子发明了几千年了,这老古董汽车还在用.镜子发明了几千年了,你家汽车装没装?有钱的大老板买日本车?笑话,中国人以开宝马,奔驰为荣.日本车便宜,省油,大老板开个日本车出去人家都不好意思跟你打招呼. 5 o/ d+ n' Y& I+ \
0 P# X, C7 V& B6 D5 ?2 ]% I
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]+ ^: ^# Q* t2 ]3 D
第8条:这家伙说自己上大学的,还是前几年,混到这地步每月1500?除了蠢,懒,以外还有什么理由这样一个看不起其他人的家伙挣这么几毛钱?
发表于 2008-10-7 04:11:23 | 显示全部楼层

转帖

“同胞们,你们不是搞这个的也许没有深刻的体会,我要加工一件精度为0.0001毫米的零件,所需的工具,就是上述外国制造的东西,这些工具的精度要比产品的精度高好几倍甚至几十倍几百倍!一把用于高精度加工的小小的钻头,咱们就是做不到啊!买日本的要好几千啊!没法子啊。”
- m( P0 ~3 H4 x* X( z! \/ Q; T6 r% X

! @8 Z( t- h; x6 V. J5 j+ M- o' [: Y
3 g5 I1 j9 m1 v/ _: G5 }8 v0 J% l8 Y5 p
欣赏作者的激情,但深刻怀疑作者的身份。 0 }, M5 [1 T% H0 c5 i; G
8 s0 `0 T5 b8 [% K5 S" @9 ]
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]0 p' `4 k) ~3 W! L. j

  i3 `! o1 ?7 D9 V4 j# s% f+ M+ @5 U
! b' j9 l" r5 g( I/ D: [
达到0.001毫米已经很难,1摄氏度的温度差,就会使加工和测量失败。0.0001毫米也可以读作100纳米,现在的机加工达到如此精度是不可能的。 " z% ]/ G$ V8 ?( K$ z% @* n
7 Z2 o; a. P' S) I9 }
) W6 n3 X7 H- I

/ n4 ]; q+ Z% H, \) N0 m
! U0 y- l8 P! _. M& D( q9 A至于“工具的精度要比产品的精度高好几倍甚至几十倍几百倍!”更是不敢相信。1纳米只有45个原子 ,精度达到0.1纳米,难道外国人会蠢到用扫描电镜加工宏观物体,而且半径上只有2.25个原子的切削量! 2 e  y/ M: S! F# V% v
& Z! P- T9 W# X3 A4 v1 I
. t7 C7 ~0 o# J

2 `6 O1 ~$ b7 u4 N
1 d5 J3 h# j$ k, K; q! z中国人的不自信造成了这种看似自强实际崇洋的现象。
发表于 2008-10-7 04:15:55 | 显示全部楼层
以下是引用大话霹雳 在第2楼的发言:- P  X/ d4 E; K# [5 V, }8 d
我是搞制造的,懂点数控,楼主有点误RO/E应该是PRO/E,那是美国的制造设计软件,确实不错。如果要成为数控的程序,最好配合UG编程,因为PRO/E作为造设计软件是非常不错的,编程稍差,也就是行内所说的后处理。但PRO/E的正版8000万绝对夸张,97,98年我在顺德附近学数控,虽然PRO/E接触很少,但卖入美的的PRO/E的价格我大致知道,几万美金。8000万,你再卖的话能卖出下下辈子都够用了。为什么我知道?因为卖软件的我刚好认识。现在盗版的PRO/E我花5元RMB买过,全中文版,一样功能不少......
% c. u5 _( ?/ G, M) ~7 m& q, v( }
1 q: f  c) }9 z. n
6 q( |; f+ B( v, v' b, oPRO/E的个人版应该只有几千美元的.还有高校里有些是获得认证可以免费使用的
发表于 2008-10-7 04:18:21 | 显示全部楼层

转帖

以下是回复
3 L8 E2 d  ^! n8 ^[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]. o& U# l2 e- }& Q( N" z

: g! r4 n3 M; W! w1 x; W1、国内现在生产的的精密机床现在车铣都可以达到0.0001mm的精度了,上网去查多得很 % x8 l9 A2 U, {8 j1 M9 T8 G
2、钻本身就不是精度很高的加工,精度高就不叫钻了。 " \0 m* f) j  f& i5 }) @! Z
3.PR0/E 分很多档,普通绘图用20万可以买3套正版(我们刚买了)
! C3 F! ?8 ~+ x4 H! \& h所有功能都加上不会超过100万。
发表于 2008-10-7 04:21:38 | 显示全部楼层
:vv  我就觉得哪里有问题,查了查果然问题多多。
发表于 2008-10-7 08:02:11 | 显示全部楼层

可以显示自己的博学,但也能暴露自己的无知

可以显示自己的博学,但也能暴露自己的无知
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表