庸俗的红木家具

wlbaixj · 发表于 2010-3-9 01:31:32

这个是压出来的仿红木家具吧，一个吃饭的地方，不可能弄雕刻出来的东西，要真是红木雕刻出来的，价就太高了。

飞记 · 发表于 2010-3-9 09:11:34

这样的家具设计就有问题，只是表现雕刻，没有考虑人体的舒适度，坐上去也不会舒服。

qingshui · 发表于 2010-3-9 09:13:34

这不是红木家俱。

缘木小鸟 · 发表于 2010-3-9 09:44:07

白给还是可以考虑的，把全部雕花处理掉。

心太软 · 发表于 2010-3-9 10:02:17

材料：浪费。形态：臃肿。结构：完全抹杀以人体生理学来设计的明式家具，属拜金主义附庸风雅。

pureyes · 发表于 2010-3-9 10:59:51

我就要一段扶手和上面雕刻的龙，其他不要了，哈哈。
要是纯手工的还是要敬佩一下手艺的，但整体的感觉让人窒息和心烦。

lzwxyklw · 发表于 2010-3-9 15:30:11

这样的家具是垃圾，没有一点使用价值，大家看看，茶几雕花后不能置放物品，椅子也不能靠背，侮辱老祖宗，看看明式家具简约大方，看看清中期的家具繁而不复，这样的家具只能骗暴发户

黎陶 · 发表于 2010-3-9 15:41:55

那儿白给；我也排个队

佳宾 · 发表于 2010-3-9 15:53:16

这些花好象是用电脑雕刻出来的

木工弘 · 发表于 2010-3-9 17:06:35

这样的家具设计就有问题，只是表现雕刻，没有考虑人体的舒适度，坐上去也不会舒服。0 \/ w: p/ V: [" \9 r" w
飞记发表于 2010-3-9 09:11

说的非常有道理，我认为家具设计的原则就是实用性、舒适性、坚固性！

木工弘 · 发表于 2010-3-9 17:09:50

这个家具我感觉一个重大缺陷是象六朝古文：浮华绮丽而缺魂魄；
从实用性考虑，这个家具清洁是个难题，似乎必须用小型专用吸尘器的；
不过又仔细看了，这个类似长沙发的还是有点用处的，因为后背那些雕花可以起到按摩作用，哈哈！

藏羚羊 · 发表于 2010-3-9 22:44:26

重大缺陷是象六朝古文：浮华绮丽而缺魂魄
楼上的师姐很有文化

eric_81 · 发表于 2010-3-10 10:41:16

白给我肯定是要的

giesse · 发表于 2010-3-23 21:27:18

烧火

蓝雨衣 · 发表于 2010-3-23 23:34:11

看着像塑料的

		自动登录	找回密码
密码			注册