关于锯条伐齿时锉与掰的顺序

迟斋工房

老助马木作坊 发表于 2016-5-9 13:10
画画可能随意一些，有的笔都不用，把油彩倒纸上，同口一吹，一幅抽象画就成了。木工不样，像作凳子就要先 ...

做木工也可以一样，做个小板凳，可以从凳面开始做，也可以从横枨开始做，续做脚，再做凳面，哪里开始都一样。

迟斋工房

slowdiveg 发表于 2016-5-9 01:51
我也是先挫再掰，要挫前先把鋸齒端放在鐵鉆上用榔頭敲平，挫完後再掰齒，我不知本地師傅是如何處理，純粹參 ...

各地的木工师傅，做木作也好整修工具也好肯定都不一样，有师承关系的原因，也有个人经历的原因，有的师傅走南串北见多识广，能够吸收各地木匠的长处为己所用，就会与众不同。如果墨守成规，只会不进则退。谢谢。

规矩007

我不是木匠，但是干过不少木工活，为家里、为朋友做过不少家具，因为，我的邻居就是一位老木匠，几乎所有木工活的手艺都是他教的，其中，伐锯先锉后掰也是他教的。后来参加工作，在单位的木工房见到有的师傅先锉后掰，有的师傅先掰后锉，也没见他们为孰先孰后议论过，大家各按照自己的路子做。由此可见，楼主说的也没什么错误。争论争论也好，话不说不明，木不钻不透，什么人，什么秉性，自然也就显露出来了。

迟斋工房

规矩007 发表于 2016-5-9 15:58
我不是木匠，但是干过不少木工活，为家里、为朋友做过不少家具，因为，我的邻居就是一位老木匠，几乎所有木 ...

说得好，这种活计本来就没有什么孰先孰后，非要弄出个对错是非，真难受。

拾豆三pjj

学习了……

规矩007

迟斋工房 发表于 2016-5-9 16:29
说得好，这种活计本来就没有什么孰先孰后，非要弄出个对错是非，真难受。

我觉得楼主发这个技术贴很好，没褒什么，也没贬什么，把这个木工活里面的一道小工序说得明明白白，清清爽爽。老李费心思办这个网站，就是为了把散乱各地的木友们拢在一起，有个谈木论技的地方。遇到一个话题，七嘴八舌，各抒己见，集思广益，最后各自心知肚明，问题得到解答，话题自然打住，也就是了。如果非要从中弄出个“正确”和“错误”，岂不是庸人自扰？我属于孤陋寡闻的人，只听说某某木工活作的如何如何好，都愿意找他做活；没听说，某某伐锯伐得好，都拿着锯愿意找他伐。再说，伐锯不算什么，木工活做好了，锯伐得自然就好了。凡是伐过锯，做过活的朋友，琢磨琢磨，是不是这个理？楼主没必要难受，希望看到楼主更多的技术贴。

白鹤落山峰

我们这有位专门做锯，修锯的师傅，先把锯齿用小锤敲平，挫齿，拨料。对还是错？其实一个师傅一个教法，怎么学的，就怎么做呗，这种讨论的结果就是，先有鸡，还是先有蛋？

.小猫钓鱼

理论都是建议，，，时间才是硬道理！

zhangjunyanmg

客观，实在。

qwer008008

猫有猫道儿，鼠有鼠道儿，各有各的道儿

异曲同工，好用就好

老助马木作坊

其实这个问题也不是对与错的事，是大家字表达不同而己，我认为如果锯条在正常使用中钝了或锯路小了，这叫伐锯：应先调整锯路，再用锉磨利。如果是新锯或用残的锯子，锯齿磨损严重、齿形不合适、高低也不平处理这样的叫修锯：锤平、修齿、拨料、再轻磨。我以前用开料大带锯时就是按这步骤。尤其大带锯条用压料齿，如果先磨齿后拨料那怎么用？所以我坚持自己的观点。

ccj

迟斋工房

老助马木作坊 发表于 2016-5-14 13:24
其实这个问题也不是对与错的事，是大家字表达不同而己，我认为如果锯条在正常使用中钝了或锯路小了，这叫伐 ...

行啊，谢谢！认可不是对与错的问题那就行了。还有不要拿怎么伐带锯来这里说事儿，这完全是两回事，我只是说伐框锯。前面说了先锉后掰也好，先掰后锉也好，孰先孰后，最终目的就是要省时省力让伐的锯好用。各自按个人的师承关系与习惯做法行事就可以，殊途同归没有什么不好。还有没有必要不讲理由就指责别人是误导，这可受不起。事实上也是，从木友回帖情况看先锉后掰、先掰后锉，两种方法都存在，所以我一再强调的观点就是：个人习惯因人而异异曲同工。好了，再次感谢，能参与不同意见的讨论，亮自己的观点。

老助马木作坊

迟斋工房 发表于 2016-5-14 19:31
行啊，谢谢！认可不是对与错的问题那就行了。还有不要拿怎么伐带锯来这里说事儿，这完全是两回事，我只是 ...

你的贴发的有漏洞，两种方法为什么只写一种，而且不是常用的方式，普通伐锯是常用的，修整是偶而用一次，会误导新手的

迟斋工房

老助马木作坊 发表于 2016-5-14 20:18
你的贴发的有漏洞，两种方法为什么只写一种，而且不是常用的方式，普通伐锯是常用的，修整是偶而用一次， ...

    你也真来事儿了，好吧那我奉陪。我只是因为你在其它帖子看到我伐锯，没有什么理由就指责做法错误，误导人的情况下，发个帖说明自己伐锯的习惯做法，这个做法有师承关系也有自己的经验体会，没有其它意思，更没有强加于人的意图。到现在，你还说是误导我也真不懂了，到底是谁在误导谁呵？你说两种方法我只写一种，我要说伐锯方法何止两种，中国传统就不只两种，还有西方的，还有日本的，除了框锯还有板锯、刀锯、刹锯等等，多得去了。你如果都懂，完全可以自己发一个技术帖，干吗要求别人怎么怎么的？自己当一个教父不是更好。不过到现在还没有看到你有一条有理有据的说法，还弄出个什么普通伐锯、伐锯、修锯。我是孤陋寡闻第一次听说，所以也很想进一步了解它们之间怎么个区别，怎么个分类以及依据和鉴别标准？最好把所有的都说全了，那真是造福论坛，我必定洗耳恭听。我只习惯先锉后掰这一种方法，在自己的帖子上说说体会，不知道你何苦那么纠结干啥呵。对别人而言，我认为木友都是智力正常的聪明人，是不是误导人，木友自己都会分辨，你何必杞人忧天。借用前面木友一句实在话： “只听说某某木工活作的如何如何好，都愿意找他做活；没听说，某某伐锯伐得好，都拿着锯愿意找他伐。再说，伐锯不算什么，木工活做好了，锯伐得自然就好了。凡是伐过锯，做过活的朋友，琢磨琢磨，是不是这个理？“ ——奉劝一句别跑偏了！