找回密码
 注册

快捷登录

楼主: 迟斋工房

关于锯条伐齿时锉与掰的顺序

 火.. [复制链接]
 楼主| 发表于 2016-5-9 13:19:03 | 显示全部楼层
老助马木作坊 发表于 2016-5-9 13:10
4 J- m7 I! P! E+ N1 x画画可能随意一些,有的笔都不用,把油彩倒纸上,同口一吹,一幅抽象画就成了。木工不样,像作凳子就要先 ...

4 q  v3 f; @5 {做木工也可以一样,做个小板凳,可以从凳面开始做,也可以从横枨开始做,续做脚,再做凳面,哪里开始都一样。( u" x/ v! Z3 h7 C% i; v
 楼主| 发表于 2016-5-9 15:45:13 | 显示全部楼层
slowdiveg 发表于 2016-5-9 01:51
( @) T6 v$ p0 C  q我也是先挫再掰,要挫前先把鋸齒端放在鐵鉆上用榔頭敲平,挫完後再掰齒,我不知本地師傅是如何處理,純粹參 ...
9 E$ A/ S  B: t- c( [, Y6 ~, j3 l
各地的木工师傅,做木作也好整修工具也好肯定都不一样,有师承关系的原因,也有个人经历的原因,有的师傅走南串北见多识广,能够吸收各地木匠的长处为己所用,就会与众不同。如果墨守成规,只会不进则退。谢谢。( N/ u7 b* t( G% D$ D
发表于 2016-5-9 15:58:59 | 显示全部楼层
我不是木匠,但是干过不少木工活,为家里、为朋友做过不少家具,因为,我的邻居就是一位老木匠,几乎所有木工活的手艺都是他教的,其中,伐锯先锉后掰也是他教的。后来参加工作,在单位的木工房见到有的师傅先锉后掰,有的师傅先掰后锉,也没见他们为孰先孰后议论过,大家各按照自己的路子做。由此可见,楼主说的也没什么错误。争论争论也好,话不说不明,木不钻不透,什么人,什么秉性,自然也就显露出来了。

评分

参与人数 1刨花 +10 收起 理由
迟斋工房 + 10 班门弄斧,和木相处。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2016-5-9 16:29:54 | 显示全部楼层
规矩007 发表于 2016-5-9 15:58) p1 f" Y" ~8 P% I; J" v9 @2 |
我不是木匠,但是干过不少木工活,为家里、为朋友做过不少家具,因为,我的邻居就是一位老木匠,几乎所有木 ...

, B# h- B5 l- F4 ?3 @  s- J; E说得好,这种活计本来就没有什么孰先孰后,非要弄出个对错是非,真难受。& T8 Q8 L" S) G+ x# M9 U8 ~7 w
发表于 2016-5-9 17:59:36 | 显示全部楼层
学习了……
发表于 2016-5-9 19:28:49 | 显示全部楼层
迟斋工房 发表于 2016-5-9 16:29+ o1 P7 W2 v3 \$ `4 Y
说得好,这种活计本来就没有什么孰先孰后,非要弄出个对错是非,真难受。
3 D* ^6 P1 |- q: X, [; I5 G, |. P
我觉得楼主发这个技术贴很好,没褒什么,也没贬什么,把这个木工活里面的一道小工序说得明明白白,清清爽爽。老李费心思办这个网站,就是为了把散乱各地的木友们拢在一起,有个谈木论技的地方。遇到一个话题,七嘴八舌,各抒己见,集思广益,最后各自心知肚明,问题得到解答,话题自然打住,也就是了。如果非要从中弄出个“正确”和“错误”,岂不是庸人自扰?我属于孤陋寡闻的人,只听说某某木工活作的如何如何好,都愿意找他做活;没听说,某某伐锯伐得好,都拿着锯愿意找他伐。再说,伐锯不算什么,木工活做好了,锯伐得自然就好了。凡是伐过锯,做过活的朋友,琢磨琢磨,是不是这个理?楼主没必要难受,希望看到楼主更多的技术贴。

评分

参与人数 1刨花 +10 收起 理由
迟斋工房 + 10 书痴者文必工 艺痴者技必良

查看全部评分

发表于 2016-5-10 23:30:58 | 显示全部楼层
我们这有位专门做锯,修锯的师傅,先把锯齿用小锤敲平,挫齿,拨料。对还是错?其实一个师傅一个教法,怎么学的,就怎么做呗,这种讨论的结果就是,先有鸡,还是先有蛋?
发表于 2016-5-12 13:11:27 | 显示全部楼层
理论都是建议,,,时间才是硬道理!# @  \9 f% Q9 f# F4 @3 \  l
5 _; d0 t" e; m: `! g, |" C* \& C
发表于 2016-5-12 23:03:19 | 显示全部楼层
客观,实在。
发表于 2016-5-13 22:01:42 | 显示全部楼层
猫有猫道儿,鼠有鼠道儿,各有各的道儿( r& h  Q+ u! R$ A/ t2 D2 W
9 F; Z/ f" V/ M+ i* U
异曲同工,好用就好
发表于 2016-5-14 13:24:54 | 显示全部楼层
其实这个问题也不是对与错的事,是大家字表达不同而己,我认为如果锯条在正常使用中钝了或锯路小了,这叫伐锯:应先调整锯路,再用锉磨利。如果是新锯或用残的锯子,锯齿磨损严重、齿形不合适、高低也不平处理这样的叫修锯:锤平、修齿、拨料、再轻磨。我以前用开料大带锯时就是按这步骤。尤其大带锯条用压料齿,如果先磨齿后拨料那怎么用?所以我坚持自己的观点。
& ]5 [% f& T, O8 n' @8 w. ?1 U
发表于 2016-5-14 14:04:08 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2016-5-14 19:31:47 | 显示全部楼层
老助马木作坊 发表于 2016-5-14 13:24
* u, T0 {5 o- D: p1 J2 d, D& y/ N其实这个问题也不是对与错的事,是大家字表达不同而己,我认为如果锯条在正常使用中钝了或锯路小了,这叫伐 ...
' j2 X, L' Y/ k# e: `2 E
行啊,谢谢!认可不是对与错的问题那就行了。还有不要拿怎么伐带锯来这里说事儿,这完全是两回事,我只是说伐框锯。前面说了先锉后掰也好,先掰后锉也好,孰先孰后,最终目的就是要省时省力让伐的锯好用。各自按个人的师承关系习惯做法行事就可以,殊途同归没有什么不好。还有没有必要不讲理由就指责别人是误导,这可受不起。事实上也是,从木友回帖情况看先锉后掰、先掰后锉,两种方法都存在,所以我一再强调的观点就是:个人习惯因人而异异曲同工。好了,再次感谢,能参与不同意见的讨论,亮自己的观点。4 }/ T' k2 y$ \! i( ?' J9 P$ i
发表于 2016-5-14 20:18:46 | 显示全部楼层
迟斋工房 发表于 2016-5-14 19:31
0 V! h% n! b  _! E2 d0 L. X& X- w行啊,谢谢!认可不是对与错的问题那就行了。还有不要拿怎么伐带锯来这里说事儿,这完全是两回事,我只是 ...
" d  r; ^  X3 ~0 S9 A& O3 T
你的贴发的有漏洞,两种方法为什么只写一种,而且不是常用的方式,普通伐锯是常用的,修整是偶而用一次,会误导新手的
/ p. C3 c3 v) P% Z
 楼主| 发表于 2016-5-14 21:48:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 迟斋工房 于 2016-5-14 22:19 编辑
/ c! k  @& x2 Q0 A
老助马木作坊 发表于 2016-5-14 20:18' Y5 X* B  @* i' H7 a- [+ O
你的贴发的有漏洞,两种方法为什么只写一种,而且不是常用的方式,普通伐锯是常用的,修整是偶而用一次, ...
# w8 f* D* R! K* k( z7 c8 X, I
    你也真来事儿了,好吧那我奉陪。我只是因为你在其它帖子看到我锯,没有什么理由就指责做法错误,误导人的情况下,发个帖说明自己的习惯做法,这个做法有师承关系也有自己的经验体会,没有其它意思,更没有强加于人的意图。到现在,你还说是误导我也真不懂了,到底是谁在误导谁呵?你说两种方法我只写一种,我要说锯方法何止两种,中国传统就不只两种,还有西方的,还有日本的,除了框锯还有板锯、刀锯、刹锯等等,多得去了。你如果都懂,完全可以自己发一个技术帖,干吗要求别人怎么怎么的?自己当一个教父不是更好。不过到现在还没有看到有一条有理有据的说法,还弄出个什么普通锯、锯、修锯。我是孤陋寡闻第一次听说,所以也很想进一步了解它们之间怎么个区别,怎么个分类以及依据和鉴别标准?最好把所有的都说全了,那真是造福论坛,我必定洗耳恭听。我只习惯先锉后掰这一种方法,在自己的帖子上说说体会,不知道你何苦那么纠结干啥呵。对别人而言,我认为木友都是智力正常的聪明人,是不是误导人,木友自己都会分辨,你何必人忧天。借用前面木友一句实在话: “只听说某某木工活作的如何如何好,都愿意找他做活;没听说,某某伐锯伐得好,都拿着锯愿意找他伐。再说,伐锯不算什么,木工活做好了,锯伐得自然就好了。凡是伐过锯,做过活的朋友,琢磨琢磨,是不是这个理?“ ——奉劝一别跑偏了!
1 @/ G; l1 f" n0 X* t3 l/ Y
8 B2 p' r* l7 n+ r; T* V
# l) F, p9 E4 i2 Z: E- c
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表