找回密码
 注册

快捷登录

楼主: dingxs0026

[钻] 我的台钻到家了。。。。。

  [复制链接]
发表于 2016-4-29 11:25:17 | 显示全部楼层
亡灵PICASSO 发表于 2016-4-29 00:37
3 S5 I: B7 E0 n6 j. o; |2 L朋友跟我说的一个意思,这种立柱如果立柱里面用水泥砂浆加固会不会很强!?
: K% z0 A% S/ L+ T( q2 ^
       在我们企业没有这样搞,因为我们买的都是立柱很厚的专业钻床。不过不用失望,我可以肯定的是用水泥加固可以这样做且效果会非常理想,水泥用细沙,水泥与沙比列1:1~1:1.5,固化效果很好。我能这样肯定是有相关经依据的,我们在我国多省市制作的有悬索桥梁包括长江桥(我是亲自参与制造且为关键技术性实施、控制人员),现在的大桥制造工艺都是提前预制钢结构,主悬拱梁采用800~1000mm左右的钢管,现场安装后在钢管内部全部用水泥填充满,因此我可以肯定的告诉你,水泥是绝对可以用来加强钢管的,但是要注意,水泥不要和的太干,稀一些填充不易产生水泥空洞,可以采用振动、冲捣的方式使水泥填满,如果产生空隙,对于主轴来说就是一个受力薄弱点。
+ E4 }# d% n% v; f, E
发表于 2016-4-29 11:30:32 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2016-4-29 11:52:04 | 显示全部楼层
不会木工 发表于 2016-4-29 11:30
( d  Z. {. X) B1 k: x# d
8 ^# ]) B0 n' s: k8 [! X' c- ^
 楼主| 发表于 2016-4-29 11:53:53 | 显示全部楼层
乌托邦校长 发表于 2016-4-29 11:22
1 E8 u1 q! P6 UCVT变速是什么,麻烦说这话的人先去查清楚
% f! k' n& P) u) U
懂幽默吗?亲。。。。。
1 {! V) z' T) Q6 b4 }
发表于 2016-4-29 11:54:06 | 显示全部楼层
机械师学木工 发表于 2016-4-29 11:25
1 G" S5 d; l& l0 X1 }+ y+ l在我们企业没有这样搞,因为我们买的都是立柱很厚的专业钻床。不过不用失望,我可以肯定的是用水 ...
8 j2 s* r8 G( o# L8 q  E, u  C
有道理,,,,,,,,
 楼主| 发表于 2016-4-29 11:57:04 | 显示全部楼层
石头陈 发表于 2016-4-29 08:38 / r4 u2 u) t3 m/ Y+ g) T6 g: W
想出就叫我啊!我也想要个

4 P9 Y3 U- B4 U! w2020年以后吧。。。。。
; k# b+ A2 t- ~8 d9 j  C7 v
发表于 2016-4-29 11:58:10 | 显示全部楼层
dingxs0026 发表于 2016-4-29 00:504 O8 l& v$ I2 D% O( B) z* Q; Y
一厘米!太狠了!!!  只要不影响使用  可能是设计师们的测重点不同吧。。。。。

" K0 I# b. o+ O$ o, x2 x( t1 ?4 v0 h7 B/ d应该是,我弄得是打算以后玩铁的,,," s4 _' q0 `8 B6 _, n; |
 楼主| 发表于 2016-4-29 11:58:27 | 显示全部楼层
清风3691 发表于 2016-4-29 08:35 8 X! z# H6 M' y1 a
检测装备齐全,立柱才2.36厚度略显单薄。
) F5 l8 R- z& F7 e) _( H
2.56 这个参数 咱们不专业 不好说。。。。。
! X& E; H: p  O0 ^
 楼主| 发表于 2016-4-29 12:00:25 | 显示全部楼层
亡灵PICASSO 发表于 2016-4-29 11:58 ! h' `/ [9 `8 R$ i: W
应该是,我弄得是打算以后玩铁的,,,

% G6 [; V0 g; W噢 不是一个级别的 不好比。。。。。
: l5 E: f. R# C6 N/ a: b2 {
发表于 2016-4-29 13:24:33 | 显示全部楼层
这壁厚2.56,知道镀锌管DN65,最小壁厚都有3.5的要求,感觉薄了!不过玩木头应该没问题!& u* n+ \/ ]6 _* v
说实话,可能楼主对于设备的评价我们也不能较真,因为他认为的好,只是在个人意见,毕竟不是特别专业,什么同心度测试都没有百分表!看了基本上都是说这东西很好,估计不够全面,会影响其他人的购买!如果能用几年还是这样的境况,根据实际使用情况介绍,那真的值得推荐。
 楼主| 发表于 2016-4-29 14:53:36 | 显示全部楼层
啥都缺 发表于 2016-4-29 13:24 $ |- ^* g" }/ t6 b6 ?8 u
这壁厚2.56,知道镀锌管DN65,最小壁厚都有3.5的要求,感觉薄了!不过玩木头应该没问题!
; R+ x9 v- p" F3 o7 T: Z0 B说实话,可能楼 ...
1 d3 J: S4 F# x( ^4 ]0 W  G8 K
亲说的是 工具有限只能这样测了 呵呵见笑。。。。。2 n+ [/ Y$ e) n2 T  j
发表于 2016-4-29 16:03:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 bitao7697 于 2016-4-29 16:09 编辑
+ e* j2 G- s$ E* c5 r1 _2 M( |. w1 K3 D$ z& E
楼主显然对机械常识了解不多。这个壁厚说实话刚性很是一般。玩玩木料一般问题不大,毕竟木加工相比金工的精度和刚性要求要小多了。另外打击一下楼主:你用卡尺测量内径的方法也有问题,肉眼看其中一张明显卡尺方向有歪斜。即便是正确的,测量值要比实际值偏差至少0.02.所以姑且不论主轴和夹头的偏差,你用6毫米钻头打出6毫米的孔那是不可能的事,否则你这台钻和钻头屌爆了!
 楼主| 发表于 2016-4-29 17:39:22 | 显示全部楼层
bitao7697 发表于 2016-4-29 16:03 ( e7 b  }0 c- \: ?
楼主显然对机械常识了解不多。这个壁厚说实话刚性很是一般。玩玩木料一般问题不大,毕竟木加工相比金工的精 ...
! D3 q: A0 x0 A4 b
金工 木工用的工具肯定是不能比啊 加工的东西不一样 肯定有区别  6个的钻打6个的孔应该不是问题吧?钻头本身没测过 可能存在误差   至于说测量方法什么的 这个没问题的 可能是拍摄角度的事 如果卡尺歪了测量的值应该偏大对吧   。。。。。, \) j/ [& R5 e, z% L& k$ [6 a
发表于 2016-4-29 18:11:08 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2016-4-29 18:14:19 | 显示全部楼层
19540504 发表于 2016-4-29 18:11

8 Y3 |4 ?' ~) O2 v; [6 Y7 Q6 M) F4 l5 ?6 k4 h2 U& \. f
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表