找回密码
 注册
楼主: dingxs0026

[钻] 我的台钻到家了。。。。。

  [复制链接]
发表于 2016-4-29 11:25:17 | 显示全部楼层
亡灵PICASSO 发表于 2016-4-29 00:379 D( ~) l  I1 X  D  L, ]. T
朋友跟我说的一个意思,这种立柱如果立柱里面用水泥砂浆加固会不会很强!?
# p8 G! |  W2 \, V" z9 x
       在我们企业没有这样搞,因为我们买的都是立柱很厚的专业钻床。不过不用失望,我可以肯定的是用水泥加固可以这样做且效果会非常理想,水泥用细沙,水泥与沙比列1:1~1:1.5,固化效果很好。我能这样肯定是有相关经依据的,我们在我国多省市制作的有悬索桥梁包括长江桥(我是亲自参与制造且为关键技术性实施、控制人员),现在的大桥制造工艺都是提前预制钢结构,主悬拱梁采用800~1000mm左右的钢管,现场安装后在钢管内部全部用水泥填充满,因此我可以肯定的告诉你,水泥是绝对可以用来加强钢管的,但是要注意,水泥不要和的太干,稀一些填充不易产生水泥空洞,可以采用振动、冲捣的方式使水泥填满,如果产生空隙,对于主轴来说就是一个受力薄弱点。# l/ k5 i' V  L
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-29 11:30:32 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-29 11:52:04 | 显示全部楼层
不会木工 发表于 2016-4-29 11:30
! N! ~1 t) k" {1 @( i) r
; Y" w2 I8 m  [5 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-29 11:53:53 | 显示全部楼层
乌托邦校长 发表于 2016-4-29 11:22 8 Q! y2 k; g" M! v$ S
CVT变速是什么,麻烦说这话的人先去查清楚
; z& }: P, {4 l8 R
懂幽默吗?亲。。。。。+ l/ B0 Y+ @" T. X4 p
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-29 11:54:06 | 显示全部楼层
机械师学木工 发表于 2016-4-29 11:25
' B5 `# d4 C. k/ Y( m0 F" u& W在我们企业没有这样搞,因为我们买的都是立柱很厚的专业钻床。不过不用失望,我可以肯定的是用水 ...

  m( P. s8 L) ~! V+ k有道理,,,,,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-29 11:57:04 | 显示全部楼层
石头陈 发表于 2016-4-29 08:38 # b: V/ v; g0 M# i/ n+ L  |
想出就叫我啊!我也想要个
& O  S* a; w. c, Z+ i; Z6 V" @, b
2020年以后吧。。。。。/ f/ E$ s( S; v; W
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-29 11:58:10 | 显示全部楼层
dingxs0026 发表于 2016-4-29 00:50, T4 s. J# \/ x# l9 G
一厘米!太狠了!!!  只要不影响使用  可能是设计师们的测重点不同吧。。。。。

4 q& h5 ?* A8 k& S应该是,我弄得是打算以后玩铁的,,,' d2 D. [* A2 J$ M" k# {) ~, B- E. w
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-29 11:58:27 | 显示全部楼层
清风3691 发表于 2016-4-29 08:35
- g% I" I! c- d' a1 U检测装备齐全,立柱才2.36厚度略显单薄。

* g7 _) e4 h; l7 Y( t4 l2.56 这个参数 咱们不专业 不好说。。。。。
% N" u- u) N3 K+ W7 P% q% F
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-29 12:00:25 | 显示全部楼层
亡灵PICASSO 发表于 2016-4-29 11:58 ( b) X; f' @. S! y4 Z
应该是,我弄得是打算以后玩铁的,,,

1 k7 y, a3 O0 ]4 \: w噢 不是一个级别的 不好比。。。。。
% d6 e" e! W8 N' S' h# [7 f- I
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-29 13:24:33 | 显示全部楼层
这壁厚2.56,知道镀锌管DN65,最小壁厚都有3.5的要求,感觉薄了!不过玩木头应该没问题!
" W& X$ w4 r( ~1 f$ {( A# Y0 ~说实话,可能楼主对于设备的评价我们也不能较真,因为他认为的好,只是在个人意见,毕竟不是特别专业,什么同心度测试都没有百分表!看了基本上都是说这东西很好,估计不够全面,会影响其他人的购买!如果能用几年还是这样的境况,根据实际使用情况介绍,那真的值得推荐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-29 14:53:36 | 显示全部楼层
啥都缺 发表于 2016-4-29 13:24 - Z1 G5 Z- L& `
这壁厚2.56,知道镀锌管DN65,最小壁厚都有3.5的要求,感觉薄了!不过玩木头应该没问题!
( V' S. b$ W/ M( T1 x说实话,可能楼 ...

* \; N# h' `9 Z亲说的是 工具有限只能这样测了 呵呵见笑。。。。。
, y% Q0 s3 f0 M: K) n% m
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-29 16:03:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 bitao7697 于 2016-4-29 16:09 编辑
: O) A$ X% e; J, }3 i& G/ Q. s* k
! M7 k1 s9 G# q7 b3 o' L楼主显然对机械常识了解不多。这个壁厚说实话刚性很是一般。玩玩木料一般问题不大,毕竟木加工相比金工的精度和刚性要求要小多了。另外打击一下楼主:你用卡尺测量内径的方法也有问题,肉眼看其中一张明显卡尺方向有歪斜。即便是正确的,测量值要比实际值偏差至少0.02.所以姑且不论主轴和夹头的偏差,你用6毫米钻头打出6毫米的孔那是不可能的事,否则你这台钻和钻头屌爆了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-29 17:39:22 | 显示全部楼层
bitao7697 发表于 2016-4-29 16:03 & T* D& E& g, ~
楼主显然对机械常识了解不多。这个壁厚说实话刚性很是一般。玩玩木料一般问题不大,毕竟木加工相比金工的精 ...
4 b6 R" o% G. j6 o/ O& t$ O  R1 _
金工 木工用的工具肯定是不能比啊 加工的东西不一样 肯定有区别  6个的钻打6个的孔应该不是问题吧?钻头本身没测过 可能存在误差   至于说测量方法什么的 这个没问题的 可能是拍摄角度的事 如果卡尺歪了测量的值应该偏大对吧   。。。。。
( H+ h1 M0 l# J% N7 P
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-29 18:11:08 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-29 18:14:19 | 显示全部楼层
19540504 发表于 2016-4-29 18:11

- V- I, N1 x6 Q" C2 H( f# X( `" v% ]* E0 N- B
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表