|
|
发表于 2016-4-29 07:10:03
|
显示全部楼层
本帖最后由 紫小檀 于 2016-4-29 07:40 编辑 ; F9 M) }- S( ]; D4 a0 e
; {7 I- @: n2 j e% H" ^ 首先，我想说一下，在中国，木要比工更重视，而对木工的重视，在以前的历史上可能有过，但大多是些经不起考证的传说或意淫。
" k4 A5 k& v8 p: K0 t7 B. J8 h; ` U8 _" b. J8 l
其次，诺以科学来论东西方的工具，不管以前插不插电的工具器械，还是现代技术的电脑硬软件，如果以被更快的淘汰换代，或被更新的升级来衡量。% n' @3 i: x) X1 F
b% E0 f1 @; u! U 那西方推刨真是非常科学，其从古罗马时代的铁质刨体，在木头体的出现而被终结淘汰，而木头也难追被后来的全金属和合金所绝杀换代
* L% e e2 |7 e 尤其是其刨形，从一开始的非标设计，就不断的经历着改头换脸的科学性毁容整改，直到1843年的STANLEY，自己都不知道在哪国私生出后来成为工具商标准的非标准，然后又被自己的各种更科学所更新，马上又更快的把自己毁容性升级，而无论是从三围的简约抽象，整到现代三维流线的整改，其颜值尤如长江前浪推后浪，一代更比一代浪，但只见前浪死沙滩，不见后浪多功劳多能作。
2 v" g- D! ^3 i5 e& j# w 0 G: L$ l; t" y( ?+ R# o6 X0 c
而东方方工具的差异，若不以科学形象，而论实用的性功能：
2 s2 n+ U* l/ i3 P$ a H2 ~* I 不难想象，西方推刨身贵体重，吃软怕硬，又骄生难养，还冷热不行，湿潮不得，到了东方水土，想必其空有一身科学，而最终也是实用性无能罢了。! ?& y1 _) {) U/ u" \
, \* O5 K, M" F b, |1 d0 ?' W2 }
再看看，东方二耳朵木推刨悠久的历史生命中，不管在雨雪烈日的室外恶劣环境施工，还是在没无桌无夹简陋条件下，也无论面对软硬干湿不但本色不变，而且是轻松一作而蹴，甚至还要经常性的发生越位顶岗的超额工作，事后也不居功伸手求包养油润，而这二耳朵推刨，无论身处东方还是西方都不会有丝毫的影响其性功能发挥。
9 s$ U* E% }( W- d* Z* X5 }9 l0 e* R! ]; g7 z1 n: l
|
|
楼主: 皓大
- k! O& Y2 d7 U. _9 [" n) X! `
