|
|
发表于 2016-2-25 16:49:07
|
显示全部楼层
本帖最后由 雨树霖峰 于 2016-2-25 20:44 编辑
6 l! `9 ~, f9 \6 l+ O
% [- t" m! ^5 j; `4 ^+ z带盖铁的话。。一般刨口极限最小可控制到5毫米以内。。。除去刨刃大约4毫米上下的斜面厚度。刃尖前口厚度最小也就可以到1毫米左右的样子。。。。。要想刨口小。主要是要在“鸡胸”这个结构上下功夫了。。鸡胸无限前倾内凹。甚至前坡平直无鸡胸。。1毫米算是极限。。如果再小。鸡胸和盖铁就要打架了。。或者前坡太低。刨子废的太快。。。。在视觉上。如果想要刨口总宽小于4毫米。。刃尖前口厚没法变的情况下。就要做像部分日本刨子那样。刨口后身儿做包口结构了。。但是说实话。包口这东西没意义。。。。1 h* L8 U9 i9 d5 a, x$ i2 n
; c% O- G; F) J* y
不带盖铁。跟带盖铁做法差不多。但是因为鸡胸不受盖铁影响。做起来更随意。鸡胸可以做的很精细。。刃尖到刨口前沿这个刃尖前口厚度理论上可以做的极小。小于1毫米。。。不过貌似坛子的普遍观点是瞧不起不带盖铁的刨子。 。大致观点是没有盖铁不能拿戗。或是只有盖铁才是拿戗的不二法门之类的。。。。呵呵。。我就呵呵下算了。。。
' ^$ ?, b/ i5 {3 z# z- [7 u C* |, y" x' }, S
其实盖铁这玩意儿传入中国以前。。刨子铁定是无盖式的。。参考日本刨子发展史就可以知道。。早先日本刨子是一枚刃式。也是无盖铁。这刨子要想拿戗。要求制作精度较高。而且对使用者技巧要求较高。。。。明治后期。日本飞速发展,一枚刃这“高精尖”的玩意儿不能适应大批量的普工市场的需求。。而二枚刃式这种结合欧式刨子理念的带盖铁的刨子就应运而生了。。因为对使用者水平要求较低。效果相对较好。自然十分的流行并逐步代替了一枚刃。。。。我想。大约中式刨子也是经历了这个流程的。。不过只是跨度比较大。。。。。。。比如说。我在进入本坛子之前。。就从没见过。也不知道盖铁。。。。。反正自小没少见木匠做工。都是没有盖铁的。。小时候我还一度好奇。刨刃中间的孔洞槽是干嘛的? 。。。 |
评分
-
查看全部评分
|