找回密码
 注册

快捷登录

楼主: 公输子门下

议刨之24: 刨刀退膛与接触面大小有关吗?

  [复制链接]
发表于 2016-1-19 20:38:21 来自手机 | 显示全部楼层
机械更适合你们! 搞个数控刨床吧!
发表于 2016-1-19 21:28:00 | 显示全部楼层
应该是接触面积大,摩擦阻力越大的。想想滑冰的冰刀就明白了啊,要不来鞋底装两大平板能滑得一样快?# l0 A+ y  c& |1 V, f
具体到要卡住东西:接触面积大了,往往压不实,容易松动。部分接触面积凸起,反而容易卡死。
: \! B% ?$ A- g; R9 q6 Q* I; Y" P这个反观滑雪就明白了,滑冰鞋去滑雪近乎寸步难行,接触面积大的雪橇反而轻松滑动。

评分

参与人数 1刨花 +10 收起 理由
公输子门下 + 10

查看全部评分

发表于 2016-1-19 22:16:06 | 显示全部楼层
又木堂 发表于 2016-1-19 21:28
" e* K$ X4 A9 u应该是接触面积大,摩擦阻力越大的。想想滑冰的冰刀就明白了啊,要不来鞋底装两大平板能滑得一样快?
" X7 B8 A7 `* h3 }具体 ...
$ [7 ]/ }: z+ h
这个说的靠谱了,呵呵.他们争了半天全不在点上,其实楼主虽然理论错了,但结论却是对的,呵呵.+ U, G: E( B5 u2 ]1 q" l& a1 }

% L0 [4 X  l! }
发表于 2016-1-19 22:28:29 | 显示全部楼层
自从玩木工以来,努力学习老木匠的思维方法,四脚八叉或者一寸倒九到底是多少度的夹角到现在也懒得去验证计算,现在你们倒回学究派的路上去,这是要搞哪样?
发表于 2016-1-19 22:40:54 | 显示全部楼层
红土地1 发表于 2016-1-19 22:28 ; k4 a: A: i# {; D1 I1 y
自从玩木工以来,努力学习老木匠的思维方法,四脚八叉或者一寸倒九到底是多少度的夹角到现在也懒得去验证计 ...

! O* l6 o' v  C  [& a* w% u  l我前几天做了个刨子,刨刀与刨床的确不完全贴合,有缝隙。压了楔子后勉强能用
+ w* M  |% Q% E+ i. F
发表于 2016-1-19 23:02:35 | 显示全部楼层
不要死磕公式了,刹车片大小和刹车效果无关??: G- X+ D4 `- |. u! B( I' m
发表于 2016-1-19 23:22:45 | 显示全部楼层
默默学习
发表于 2016-1-19 23:26:36 | 显示全部楼层
我是跟帖子来复习物理的。。/ E& J" C# S0 X2 A! A/ `1 x
因为看到公输子老师说的公式,竟半天想不起来确切的,只能两可。
: o7 v& }. o2 N9 f后来顺道网上查了资料看,居然还看到有一本叫做 摩擦学原理 的书。。。
. a, A. a6 k0 o) V
0 X0 v, z' C2 K( B这个公式是经验公式,某些情况下适用;特别是与接触面积无关这一点,适用更有限。
. w8 j& [: x5 X9 F- m维基百科、几个当初得出这个公式的实验,不少资料提及时对此都有说明。
4 G" f2 }" N( Z) I7 l5 ?
$ a$ t# w" C! W$ X* z4 v; H% m0 P总体上个人还是认可接触面大好一些,除了摩擦力可能还有其他不太明确的因素吧。/ {4 ?- d4 X* \+ f$ z9 a4 w" j
但面大了也有缺点,找平难,找不平存在诸多隐患,可能结果更糟糕,反不如面小一点;
: I1 M3 v% D# }5 l# c太小的面也不好。  x- Q* j. @9 v. v

6 i' A6 N4 m( @- T+ A" W5 ~, F(实际上只是要求摩擦力“够大”就可以,并不是能达到的极限值越高,就一定越好。
9 m! \! j! P% X) M6 Z; }所谓”够大“是需要界定的问题,可能随情况不同。我也不清楚。)

评分

参与人数 1刨花 +10 收起 理由
公输子门下 + 10

查看全部评分

发表于 2016-1-19 23:52:18 | 显示全部楼层
丽丽爷爷 发表于 2016-1-19 10:11
% T) T! W% D( ?+ }公输老师所言极是,刨刃锁紧止退是靠磨擦力,计算公式也是压力,磨擦糸数比值是磨擦力,与接触面积无关。但 ...
# i" U# p# e, O
想起了网上曾看到过有介绍  “会唱歌的锯子”" w! D8 E; ^$ b1 B
http://www.musical-saws.co.uk
0 K5 s2 x; ~1 p& p+ [- Nhttp://www.flinn-garlick-saws.co.uk/acatalog/MUSICAL-SAWS.html
5 ]5 S% s8 s6 o8 _; w8 y/ Y* \6 a: Phttps://en.wikipedia.org/wiki/Musical_saw
' k7 U, f* M* }' u  y
+ U7 A) {( p$ ^( T7 J! J8 j) @! a2 N1 M6 m
发表于 2016-1-20 00:15:38 | 显示全部楼层
哈哈,在决定一个现象里是N个因素起作用的,单纯说面积也好压力也罢系数等等,都要有前提,在实际使用过程中,各种因素组合的偏好肯定会因人而异的,事实上,刨膛整修加大面积是木刨非常好的法子啊,至于铁疙瘩要不要看接触面,俺要说,肯定的,要不然干嘛蛙坐也要磨啊磨啊磨啊的

评分

参与人数 1刨花 +10 收起 理由
公输子门下 + 10

查看全部评分

发表于 2016-1-20 11:36:19 | 显示全部楼层
sqzhugj 发表于 2016-1-19 18:08, y0 K( X5 n; _3 {
某日,无意间误入某博士论坛,见大家在争论水滴从高空下落的冲击力。。。。
" s# _+ S+ Q! s5 w' U: J
可能跑题了,但可知10O公斤的水滴自由落下的冲击力将近1吨,若加速落下的冲起力更是无穷大。
$ T- \8 a  h' y3 p
发表于 2016-1-20 12:32:52 | 显示全部楼层
给大家找了个实验模型
# m, W0 p' b) ~9 E 123251cie6jxe235x56j50.jpg $ P. u, ^4 D0 l4 d/ z! D; U4 g

评分

参与人数 1刨花 +10 收起 理由
公输子门下 + 10

查看全部评分

发表于 2016-1-20 12:46:59 | 显示全部楼层
首先,刨子若以发力方式置换成汽车动力排量的话,中式推刨强劲动力宛如7系马,而欧式刨与日式拉刨相当于5系和3系马,7系大排量致使脆弱的中国刨刀钢口,遇上硬节杂质等意外易遭重创,而退膛是个很好的自我保护机构,小排量5系3系是在高等级公路上行驶,退不退膛没意义。
7 l, ]8 h$ c9 d" n0 B; [
" g7 O1 F$ A# y# H( W1 ]; t2 X4 E而退膛对于接触面,所谓摩擦力大小,根本没有直接意义,就是说这个面积大小的摩擦力是忽略不计,退膛最直接的影响是:刨膛、刨刃的角度,以及刃线作用力大小,而就算位于刨膛中的三构件:刨刀、盖铁和木契组成的楔形,或者其压紧受力点的铁棍、木等千斤结构,也比摩擦力更具有反退堂的意义,说多了,我自己都混乱。
- H+ X3 [" I. l7 Z$ n5 F举个例:大多异形刨无盖铁,木契与刨刀接触面制成尾端略凸,这样打紧的刨刀比平面木契更不容易退膛。
! g4 I! f+ z, K" T8 T7 a% z, Y# c( j, k* ^9 [
做推刨易,做好推刨难,用好推刨更难
7 L7 J. f& \2 `6 j, y9 H' Q

评分

参与人数 1刨花 +10 收起 理由
公输子门下 + 10

查看全部评分

发表于 2016-1-20 13:56:06 | 显示全部楼层
不做推刨易,做好推刨难,动手做更难。
发表于 2016-1-20 19:21:50 | 显示全部楼层
汽车的刹车现在都是ABS;所谓的ABS就是防止轮子一刹车抱死,抱死以后就是轮子下面一个点和地面接触了,防止抱死是为的是增加磨差面积的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表