做对书桇箱

太阳鱼 · 发表于 2009-10-11 09:42:27

楼主工艺流程没什么问题，技术也娴熟。
10#说的问题存在，正面有突出边是有害的，很少这样；木条螺丝是很过时的做法，起源于20多年前国内业余先驱，他们当时边缘粗糙、粘合剂落后。
底面木纹方向处理，在湿度不同时整体框形变特性会不一样，可能会出问题。
实木箱声音很难调校，其中就是音染，既然很难消除，许多实木箱是在利用少量“好的”音染，这样的话材料要参考乐器，拼接要用硬胶如，各种膘。搞不好经常听到“盒子声”。还是楼主自己努力继续吧:vv

baofenggg · 发表于 2009-10-11 09:42:28

呵呵，很漂亮

hainanyu · 发表于 2009-10-11 10:13:20

楼主技术好生了得

雨燕 · 发表于 2009-10-11 11:25:39

楼主的手艺是没话说，做的漂亮。但是音响并不是简单的将高低音单元装进一个木头箱子那么简单，从箱体来说前障板（也就是前面板）应该比侧板背板厚，有足够的强度保证不会因为喇叭单元的运动及声波震动而引起共振，前障板要保证突出在箱体前面，障板及箱体的四楞都倒成圆角，以降低因高频绕射而造成的失真。同时在箱体内部设计加强结构及吸音海棉，可以将单元后方的反射音降至最低。另外好像没看到倒相孔，难道做成封闭箱？不是不可以，成品箱里也有，有些监听级的也有这样的设计，但弊端是低频量不足，同时对高频单元有影响。建议还是开个孔放倒相管，一般是开在后板上，当然像AE100开在前面也出了好声，而且是两个倒相孔。总之说道好箱，难点在于高低音单元的灵敏度、阻抗的匹配，分频点的选择，音色的取向。这些就不是木工活好就能搞得定的了，

一叶书香 · 发表于 2009-10-11 16:20:39

做得真是太好了

laohu271828 · 发表于 2009-10-11 18:53:02

对音箱不了解，看木工活还不错哦。

和尚爱潘婷 · 发表于 2009-10-11 19:06:32

本帖最后由和尚爱潘婷于 2009-10-11 19:10 编辑

实木就困难了，以前自己做过结果开裂了，lz图片开始以为是竹板，竹板做就很好了，看见鹌鹑了

lb5688 · 发表于 2009-10-11 21:50:06

很好看...楼主你的支架是多高的..尺寸是多少

日中升 · 发表于 2009-10-12 00:26:10

以木工的角度来说他这样做对吗，好吗，他对木板的性质认识吗，请楼主几个月后重新照几个照片出来看看是怎么样吧。

qweewq · 发表于 2009-10-12 00:41:53

工艺不错；音箱的原理搞错了，面板要平，无音障；还有隔音板，倒向孔；密闭式的不能放高音。对不？

shangb2000 · 发表于 2009-10-12 00:46:53

大家就少发表专业性意见了！他在业余条件下仅靠锤子、刨子...，有可能把音染，反射等因素考虑进来吗？况且这些条件不能量化（也就通过专业测试场所、设备、环境等等综合数据出炉）都白搭！这样已经够hi了！

LHD · 发表于 2009-10-12 08:08:45

还是实木音箱漂亮，楼主手艺很不错！

zywy · 发表于 2009-10-12 13:13:35

作为木工爱好者这样做，手艺材料都不错，如果是音响爱好者，这样做就有许多不妥

HGB · 发表于 2009-10-12 15:53:40

业余搞来玩玩不要过于被一些学术理论所束缚，自我感觉好就行，起码要比一些山寨出的箱体好。但是，楼主用的是针叶马尾松，材质普通，质地较软，如果要往发烧方面靠拢，就得选用坚实的木材。另外楼主做的是密闭箱，你的低音单元是橡皮边吗？如果是就恰当了，如果是布边等非橡皮边的低音单元的话，可能低音偏硬。总的来说，密闭箱的低音较具弹性，不容易产生类似在水缸中讲话的“嗡嗡”声；倒相箱的低音较深沉，偏软，倒相管截面积和长度要计算好，否则容易产生混浊的低音甚至类似“水缸音”。业余玩首选就是要自我陶醉，最终发烧，当你的作品的性能超过大部分的商品时，你就进入了DIY发烧境界了。

图腾狼 · 发表于 2009-10-12 18:34:22

音箱俺不懂。木活做得漂亮。顶之

		自动登录	找回密码
密码			注册