找回密码
 注册
楼主: lezhile

[铣] 瓷砖台面倒装博士190电圆锯,大有1316电木铣

[复制链接]
发表于 2015-12-25 15:10:45 | 显示全部楼层
好羡慕!4 O- ?6 P3 b' L+ s. x( U
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-25 17:27:07 | 显示全部楼层
建议锯口挖大点,单独配一块木质盖板。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-25 18:58:02 | 显示全部楼层
创意新颖,不过,有两个问题,1,太重,移动不便;2,水泥与瓷砖在机械振动中会产生分离现象,而且不可避免。为什么不用钢板,1平方10毫米厚钢板也用不了多少钱(78.5公斤)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-25 19:48:13 | 显示全部楼层
有点吹毛求疵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-25 19:58:08 | 显示全部楼层
用3~5cm厚度的大理石板好点,也不太贵。个人感觉。勿怪多嘴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-25 20:17:22 | 显示全部楼层
wuwu老学徒 发表于 2015-12-25 12:58
3 ^' Q# \& z; q) n: z% f用3~5cm厚度的大理石板好点,也不太贵。个人感觉。勿怪多嘴。

% i! N9 ]9 G- y5 z  u4 r重量是个问题   
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-25 20:47:22 | 显示全部楼层
细引鬼 发表于 2015-12-25 20:17
9 j) C% o5 E0 E% H; W4 }5 f" H重量是个问题
3 d& \/ E! _( m4 F/ n( [6 j
如果两者不可兼容,我还是认为安全第一优先选择安全然后才求外表,因为工具都 应该是以使用为目的的,比的是谁安全实用,不是比那个好看/ u# a1 y( N. m" ~# o4 m, N& q* O
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-25 22:55:14 | 显示全部楼层
wuwu老学徒 发表于 2015-12-25 13:472 a7 [# ?, v$ ^8 G6 t9 x! A& c
如果两者不可兼容,我还是认为安全第一优先选择安全然后才求外表,因为工具都 应该是以使用为目的的,比 ...
( N1 k3 f8 H# [( n
安全那么成品台锯是首选  3 X7 j& \$ f5 G# T& x; d( V
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-25 23:38:37 | 显示全部楼层
乐盲 发表于 2015-12-25 17:27! z3 Y9 u- t% L
建议锯口挖大点,单独配一块木质盖板。

6 p9 V! g: F7 c7 q: s$ n2 A好的,等全部完工慢慢在改,多谢提醒
: N8 I' o% L, D% D/ S$ |( B( b  H
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-25 23:41:08 | 显示全部楼层
一号天称 发表于 2015-12-25 01:30
3 @2 G$ u* ]4 t' E具体说说什么做的
) p7 J' j$ S- f
台面是80*80地砖切的瓷砖下面一层木工板,木工板下面是40*40*3的角铁0 [- p' \( I; M: f4 d6 E
: `! w: T7 U. Z  k& k
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-25 23:44:28 | 显示全部楼层
merlinsu 发表于 2015-12-25 08:082 }/ q8 ~. r( u# \
对了,建议你不要倒装圆锯,不太实用!
9 z# A3 E* `4 v; W2 O; Q. C
用的就是电圆锯,先D一台试下水,用电动机做我想象也太复杂了。& i0 \( |" U, A# z1 d/ S$ W" k$ H
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-25 23:48:25 | 显示全部楼层
lmjs 发表于 2015-12-25 08:17
5 i) n' J, ^1 p4 `* R做的非常好!!!
$ i- K. ]: F; D1 }. z$ g  X我的雕刻机倒装桌就打算用瓷砖台面。
. e+ P3 l0 h( q  ~$ c
现在自己感觉最大的缺陷就是瓷砖平整度不够,瓷砖的边不平有点低大概半毫米。哎......还是品牌砖嘞。
- c( K) u, K+ f4 n
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-25 23:50:06 | 显示全部楼层
流淌的小溪 发表于 2015-12-25 18:58
! k$ ^' g/ p$ N3 J创意新颖,不过,有两个问题,1,太重,移动不便;2,水泥与瓷砖在机械振动中会产生分离现象,而且不可避免 ...
' Z) v( {4 Y% ]
用的不是水泥,是结构胶,不存在震动开裂# x7 b/ I2 {/ {" Q( d8 y; f$ U
% I3 m7 A( K" v8 F; X3 D) @
5 I+ ^" P8 L; D5 b
' P6 n+ L' s* p" g! x5 ]' y
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-26 00:20:25 | 显示全部楼层
IMG_20151225_151434.jpg 滑轨打磨完工,准备喷漆,不然没几天就锈了2 g+ v# }# [7 H8 a
IMG_20151225_155937.jpg
IMG_20151225_172449.jpg
IMG_20151225_172537.jpg
IMG_20151225_172649.jpg
IMG_20151225_172601.jpg
IMG_20151225_172616.jpg
IMG_20151225_172631.jpg
IMG_20151225_173159.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-26 09:20:38 | 显示全部楼层
lezhile 发表于 2015-12-25 23:48* B4 I- I; c" ]9 ?9 J6 F
现在自己感觉最大的缺陷就是瓷砖平整度不够,瓷砖的边不平有点低大概半毫米。哎......还是品牌砖嘞。
! A2 ]$ R4 t7 j, q6 m
你用的是多大尺寸的瓷砖,平整度会有那么大的差异?再有,瓷砖怎么切割的?
) R- _- Y- A" t4 c0 f8 A/ C: [/ o. v7 _3 b" s8 x; w( t$ m
T型靠山不错,多介绍介绍。  H" t* g- }1 m; g2 B; M& Z
( m& c5 H" L1 \/ m& n
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表