找回密码
 注册
楼主: 木匠学艺

[钻] 请大师指点充电钻有带电刷的吗?

[复制链接]
发表于 2015-12-1 10:57:45 | 显示全部楼层
Chihuo2098 发表于 2015-12-1 06:28
" H7 [) }) [" |; X7 J3 a5 n纯电机技术不太清楚,貌似目前出的无刷工具这四样技术指标全部完胜有刷,不知道你所知的信息哪来的
0 l" S7 k- @8 G' [" M' u: h' _
哥们 我玩遥控模型的 无刷需要电子调速器 电调部分散热是个大问题 而且启动扭矩极低 成本极高 但是发展趋势就是无刷 只是现今还不行
$ q1 e9 ^8 C; e+ T# w" m
0 R, ^8 J" e$ ?$ F8 ]1 U. k2 N总结起来 无刷就像柴油车 够老 够力 够皮实 耐操但是跑不快 配件够便宜/ H( h  A) c$ ]7 o* W8 C7 z
  ?5 K' ?- d, A8 Q* @2 l8 g
              有刷就像电喷汽油车 够快 技术先进 舒适好看 但是维护成本高 启动扭矩小 所以至今也不能完全取代有刷电机
% ~5 D6 Z5 c' c9 R/ ~+ q
( W5 C9 b6 z% w' B) Z! D4 K4 F# X& g              你看哪个车床啊 电园锯啊什么的需要大力气的机器是无刷电机的?* ]8 n2 @4 X( v+ ^+ T( T3 J
8 m4 A. G' i+ p( D
最后 有刷电机只要换碳刷就好了 几块钱解决 无刷换个电调...基本上不如换机器了...6 V# i/ N! {7 H  i
发表于 2015-12-1 11:29:56 | 显示全部楼层
在用的90以上都是有刷,这么多年也没有觉得不好。+ h5 ~  F& t' t6 i# O
别听经销商忽悠,无刷代表着未来的发展方向,但现阶段性价比很低,不实用。
发表于 2015-12-1 13:14:15 | 显示全部楼层
无刷的好修,成本低,换两幅碳刷后电池也差不多了,碳刷决定不了质量
发表于 2015-12-1 14:57:42 | 显示全部楼层
无刷的现在流行,价格贵!我买的是有刷的,用着很好!
发表于 2015-12-1 20:21:15 | 显示全部楼层
充电钻关键的不是电机是有刷还是无刷,而是电池!!!!. H& r! ^) r* p% U/ k  f
只要不是高强度工作,一台充电钻电机用个几年不是问题,不管有刷还是无刷都一样!1 D3 H3 h: R* y8 g
充电钻包括其它充电工具,电池的耐用程度才是关键!
/ p: M: |3 w% h# g( `, O
6 n$ s+ S0 c) s) O4 `我用过博世GSR10.8V有刷和无刷两个版本充电钻,总体来说没什么区别,无刷胜在发热低,续航长,电机无火花,还有一点无刷电机比有刷电机短。( |/ L8 x+ b7 U1 q& P' _3 p0 t/ Q* x
发表于 2015-12-1 22:23:36 | 显示全部楼层
其实无所谓,不痛的话,就上无刷。
发表于 2015-12-2 05:33:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 Chihuo2098 于 2015-12-2 05:35 编辑 ( O6 F/ x# Q2 p! Y' H" W1 I
法拉夏利 发表于 2015-12-1 10:57
% a0 i# ]: |* }哥们 我玩遥控模型的 无刷需要电子调速器 电调部分散热是个大问题 而且启动扭矩极低 成本极高 但是发展趋 ...
3 e, V, Z0 u" t7 X
模型不了解,工具这块无刷机器确实比有刷的厉害,当然也可能商家为了更高的利润更喜欢做高端无刷产品。8 R9 R. |/ S0 d) H
, G' W, g. {5 g7 w# a' N
工具类调速模块可以直接利用电机本身的散热,都是做到电机屁股后面的,整体散热反而比有刷的好。剩下的扭矩 耗电量你看看充电工具高端电钻/起子 圆锯 角磨机等等太多无刷比有刷的厉害,其中你说的需要大力气的圆锯牧田和米沃奇无刷的比有刷的牛,费斯托充电导轨锯也是无刷的。其实这么比好像不是太公平,因为厉害的无刷机器输入功率一般也都大一些,但是耗电量这个指标电池在无刷工具里更耐用是可以实实在在感受到的。剩下一个寿命指标,因为无刷机器目前基本都是高端货,应该用料都比较好个人用户实在没必要担心3年质保期内出问题。# b1 M! _6 H5 {) S# p

* V/ M9 p3 ^3 M1 N4 m( @
( W2 f" m5 |% S0 f0 T. }欢迎来欧洲参观甚至体验跑的快的柴油车& }0 v4 W2 @7 z7 f' l6 R) A- h
8 P# ]8 u8 I1 d* E! z
发表于 2015-12-2 07:57:30 | 显示全部楼层
Chihuo2098 发表于 2015-12-2 05:33* n# C5 j. W, Q
模型不了解,工具这块无刷机器确实比有刷的厉害,当然也可能商家为了更高的利润更喜欢做高端无刷产品。
4 j7 B1 @" n3 l2 Q7 }6 h9 a" w5 L; [ ...

, p7 w' u$ m" y哥们 你看我名字就知道我对车研究如何了 在塞浦路斯 我也曾经把罗密欧156开进过警察局...
1 V  E' @0 Z' S5 z5 R2 F0 v9 ^/ N& P0 q  D. L3 d; S4 S
您可能概念有误 无刷的制造特性决定了 它的调速器部分才是散热的问题所在 而且 从结构上来讲 同功率的无刷力量必定小于有刷
) G1 ~4 e3 ^9 H, h8 C" G9 H# h6 v9 s6 r4 A# T
但是无刷电机的设计寿命高于有刷至少两倍 并且不会产生电火花 所以 大多数应用于一些高精密 小力道 防爆的方面
- @! e6 @$ k. P/ ^5 G/ E' c* o' }; _! a% ~9 D/ {* J
您所说的几种工具 基本没有台式 也就是说虽然 从发展趋势上来讲 无刷是趋势 但至今 基本还是应用于一些 低电压 小力道的工具# g" f. q+ ?1 r' y: o: n% t' t
6 C6 b4 B; c, B3 J+ L1 Q5 {9 P
并且 由于无刷电机结构的精密度较高 应用于工具 具体能否达到设计寿命 有待验证: Z4 X6 k# v/ F& L$ ?/ x1 T
发表于 2015-12-2 09:31:14 | 显示全部楼层
我的洋二得伟是可以换电刷的,电刷架可以直接插拔更换。 ! j. l9 n% z; s8 y$ w
用550电机的工具可以自己换电机,齿轮有能力的可以自己拆装,如此换电机的成本真的很便宜。
发表于 2015-12-2 10:41:11 来自手机 | 显示全部楼层
16楼对有刷和无刷电机的解释我怎么觉得搞反了呢!
发表于 2015-12-2 10:42:17 来自手机 | 显示全部楼层
综合大家的意见,是否可以理解为无刷电机技术现在还不是很成熟还有待提高?
发表于 2015-12-2 23:14:43 | 显示全部楼层
法拉夏利 发表于 2015-12-1 10:573 J3 q% L. |* ^* p; ?3 @8 r7 d
哥们 我玩遥控模型的 无刷需要电子调速器 电调部分散热是个大问题 而且启动扭矩极低 成本极高 但是发展趋 ...

1 o3 u5 l5 ^* N, m. L' D兄弟你玩遥控模型?  还是航模,应该知道无刷电机的暴力程度,完爆有刷啊, 和甲醇机啊   ,你看看哪个有刷大脚能空翻得?无刷空翻就不稀奇了吧。功率不一样故障率也是不一样的。总体来说寿命肯定是无刷长。毕竟电动工具没有航模那么追求极致,但是有刷也没问题。- i4 r( I# O( G2 \2 x; I) I- Y! B: [
发表于 2015-12-2 23:18:57 | 显示全部楼层
法拉夏利 发表于 2015-12-1 10:57
. {% R* L: m6 _  M; q$ \2 @7 x哥们 我玩遥控模型的 无刷需要电子调速器 电调部分散热是个大问题 而且启动扭矩极低 成本极高 但是发展趋 ...
% b0 z1 l) T) G" O) h9 u/ Z
现在航模 只有攀爬车用有刷电机的多一点吧。有刷低速线性度比较好,价格便宜。有感无刷也不错的,成本高多了,攀爬不需要速度,无差速器,车架不结实。所以用的人比较少。
* F" M* h" D, `
发表于 2015-12-2 23:22:12 | 显示全部楼层
法拉夏利 发表于 2015-12-2 07:57
7 y7 C' B6 N* H# D  E哥们 你看我名字就知道我对车研究如何了 在塞浦路斯 我也曾经把罗密欧156开进过警察局...
8 u: o8 @+ D) R% c" G( J! \% T, S, E( Z. N
您可能概念 ...

& Z+ s$ K  @+ q8 p) ^* J兄弟我在给你举个例子,早起的电动自行车都是有刷有齿的吧,现在早就淘汰了。现在都是无刷大饼机,无刷无齿的。就算是中置电机也是无刷的。功率,扭力,稳定性都远远超过有刷啊。
( v2 g8 k# X. D- @$ v* {% W
发表于 2015-12-3 05:56:24 | 显示全部楼层
法拉夏利 发表于 2015-12-2 07:57" Z- |+ F6 r6 }
哥们 你看我名字就知道我对车研究如何了 在塞浦路斯 我也曾经把罗密欧156开进过警察局...
9 [3 w3 _1 f4 a8 {- f# |  o# `3 X9 o- X/ D9 C9 N# s
您可能概念 ...

" o2 D! Z0 f1 y  T4 C# {* m5 L1 p我觉得你可能过分注重技术理论方面的东西了,工具这块现实情况就是无刷的可以实现更轻更小的同时功率更大,散热更容易做好,完成同样的工作无刷用时更短,无刷可以同样电量的电池完成更多工作,电池在无刷工具上更耐用,这些实际应用结果才是用户关心的。当然另一方面就是价格要贵一些,但是没有贵到不能接受那个地步。
" p! p6 R- _* j6 N5 L; p' g; O7 F
1 A/ d7 |. D7 w为什么非要追求同功率对比呢?你这是非要无刷电机拿自己的弱点跟有刷的比,在工具这块无刷就是要用大功率制胜,有刷电机如果能实现技术突破做到更小体积更大功率控制好发热的话就没无刷什么事了。
: u9 @* v( N. o5 P, `0 `: q/ @: P( M3 X* `  t
前面说过了电圆锯有无刷的,几个指标比有刷的强。台式类工具里小斜切锯有充电的,但是貌似没有无刷电机的,至于更大功率的台式工具为什么没有无刷电机的我觉得关键问题不在电机本身而在于电池技术,你玩模型的应该更感觉电池不够用。想看大号无刷电机台式产品估计得等到电池技术突破。电动自行车 电动汽车这类需要大扭矩的也好多无刷电机,工具里没用可能更多的是成本考虑不是技术问题。7 k7 F& W. U( D1 }) k& X3 ?
3 ^: C- V; [" ]4 n! r8 ]& a

- J" f2 B1 l: f8 l另外有必要声明一下,纯讨论不针对个人,也许有说的不对的地方,欢迎指正。
% }' G$ S5 O; B- y' f2 Q
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表