议刨之2：一款看不懂的刨子

公输子门下

      在淘宝上看见的一款“木井方”的刨子图片， 品名为“韩国花梨角刨”，木材采用东南亚花梨木。
- ?5 X$ P0 N. r% j# b1 @3 n9 h      看了以后感觉大体像日式拉刨，但细看又不完全一样，总之不太明白，说说自己的疑惑：
% c! w! v$ n5 l9 d2 S7 b      1、不知为何叫韩国刨，不知韩国刨有何特点？
      2、刨刀好像上下等厚，与典型日式刨刀上厚下薄不同。
      3、如果上下等厚，则千斤槽起不到对刨刀的压紧作用，这一点与日刨本质不同。
' O' }3 W6 w  Y2 U3 I/ c      4、那么，此款刨刀的压紧似乎完全依靠压铁的作用。
      5、此款压铁不能到底，只起到压紧作用，而不是拿戗的盖铁。
' e/ q" @: j) h+ l& h  x  o      6、如果刨刀是上厚下薄，则应该采用盖铁 而不应该用压铁。
      因没看到实物，只是根据图片分析，因此可能有误。如果以上所说是对的，则此款刨子实在令人费解。
3 w3 \( O4 u% b) c- z# j   
5 W5 U0 U, u4 X$ p! j

$ C& W: z5 x- D, m8 P



2 |6 t3 V+ y2 K- e
2 z" v% a6 z3 o, p: l




9 |. T6 u. }/ o, u5 \

( T' G8 m7 Y, T. e, B

氯化钠

希望有明白的上来说说呗！！

《太极》

此款刨子的刨刀是上下一样厚的，在槽里能有上下的自由度，其压紧完全是靠上面的压铁，如有需要拿戗，亦可调整到拿戗的位置的

雨树霖峰

不明所以的四不像大杂烩。。。人家不过是为了赚点小钱儿而已。。。。你这里竟然上升到了研究的高度。。。。。这不是上赶着给人家做广告么？。。。。。。。。。。你真的老了啊。。。。。。。。。。。。



( |6 n& i7 v2 R商业上的东西。。。。。。。认真你就输了。。。。。。。。
" \: ?" i1 i# X+ B" t3 A; w% {3 v  f
) |4 J# L0 i3 h0 L+ T. F/ I
6 b# x& D, M4 F8 ^

figust

此款刨子我有，刨刀不是等厚，是上厚下薄，刨刀前刀面和刨底是40度，另外压铁可以敲到底拿戗，只是很紧，但新的工业生产的成品日式压刨（比如角利）也是相当紧。另外韩式刨或许受日本殖民影响深刻就是日式刨身加个推把作推刨，类似台式刨

sanmujiang

只能说是山寨的了，一些不太懂的消费者可能喜欢这种不伦不类的。

公输子门下

figust 发表于 2015-11-10 14:03
此款刨子我有，刨刀不是等厚，是上厚下薄，刨刀前刀面和刨底是40度，另外压铁可以敲到底拿戗，只是很紧，但 ...

     不知此刨的千斤槽能压紧刨刀吗？

591461974

不要日式，韩式。国内见过老木匠用过此款拉刨。。。

雨树霖峰

公输子门下 发表于 2015-11-10 14:20
" d# s! u; T! Q+ O' m' m. b不知单凭千斤槽能压住刨刀吗？

理论上单凭铁棍千斤也能压住刨刀。。但是当装紧的时候盖铁肯定会因受挤压力较大而产生变形。。。用久了不是铁棍变形滑槽。。就是盖铁疲软。。。。。。

老眼不清

“韩花梨木”是否刨的整体名字，如“角*”木刨，而非刨体使用韩国花梨木。

# R, S  {, P4 F或是韩“梨花”木刨误写。

藏铃

压铁就是块楔子啊，往里敲进，把刨片压紧，退出，放松刨片。
7 B1 m/ F% ^% M6 t: p' m; p; m至于侧面的槽，也可以说没有实际作用。许多刨有这个槽，推入刨片，也没有实际作用，但它也存在啊。压紧刨片，总需要一个木楔子或者别的东西。

graph

碰巧之前买过这款拉刨，回答几个问题，也附带了自己的一些理解和困惑。

( T6 W: A2 t& h2 {0. “花梨角刨“应该是写错了，应当是拉刨。
3 a% z& I& j# k( @/ K3 T我记得当时是奔着日式拉刨买的。那时也不很了解，没有买台式的两个原因，一是想买个不带镶口的，这个是最主要的；二是认为拉刨源于日本，加上台式某些改造成拉刨+中式前部，样式不是很喜欢。原本希望买个“正宗”一点的拉刨，而日本拉刨很贵，对二手又不熟悉，所以买了这个。
那个用料是花梨，木井方的刨料之一，产品目录上有，不清楚具体树种。

( Y, b6 L+ `0 I+ X( e1. 同样不知道为何称为韩国刨。自己臆测是韩国刨是从日本流传过去的，也或许韩国人有改动，或者避日本而称韩国。
& T# M# A& t- |7 c8 o' ]& [
3 O  ~: W1 D2 \0 G8 _) T2/3/4. 与前面的一位朋友印象不同，我记得刨刀是等厚的，高速钢，上面标有HSS，应该属于中低端产品吧。因为直到后来第一次见到日式刨刃时，才知道刨刃上厚下薄，还奇怪这样不容易退堂吗。刨子不在身边，也无法验证。
两边的千金槽没有压紧作用，对刨刃只起一个大体定位的作用。它的压紧完全靠压铁，利用压铁两个角的卷曲与刨刃间形成的一楔形角度。
1 j7 C% \6 s1 D8 }2 w# `
0 b" `- T! _2 Y1 w, R7 Y5. 这个也是我自己的困惑。之前也买过一个中式刨，也是用类似方式固定刨刃，没有木楔子。
这种方式的一个主要问题是，压铁却难以同时兼顾固定刨刃和调整出花口这两个作用，调整一个必然带动另一个。敲击压铁两个角可以作出预先调整，但这个调整相对困难。其次是固定刨刃不如木楔子方式牢固。毕竟接触面小，且铁对铁。而且如果压铁比较薄，更容易因变形而导致松动；若压铁厚一些，想调整压铁两角就难。但不管怎样，压铁厚一点好。

graph

graph 发表于 2015-11-12 15:37
2 f! J5 e" _0 a+ u; L7 N: C, F碰巧之前买过这款拉刨，回答几个问题，也附带了自己的一些理解和困惑。
1 p2 x/ r: c" x0 u2 D! Y5 h0 h5 ]
+ M, m9 S& b2 V5 D0 p" ~+ [0. “花梨角刨“应该是写错了， ...

关于第6点，自己从来没用过真正的拉刨。
从资料上看，两刃式（压铁+刨刃）的拉刨，其压铁也是带耳朵的，即两上角弯曲，压紧刨刃时两者之间有一个小角度。我想是同样压紧方式。
$ h9 \& Q6 n& U; p; j3 |/ Y
4 Q% p6 ?+ ~4 B/ b: M" i& a: T很羡慕那种单刃拉刨的简单，说起来就是一铁一木。原本木工里恐怕最为名目繁多的工具，刨子，却变成了几乎最简单的工具。论坛里有不少人质疑其实用性，自己更不知道深浅。曾经尝试做过一次，没成功，最后刨堂做坏了。
7 \2 H2 w  e! K, t6 B$ S' T& K5 [, T
另外前面忘记写，我想使用铁棍千金的拉刨，仍然保留两侧的千金槽，其中一个原因也许是，这样可以增加铁棍两端刨身的壁厚，不容易开裂。

木友小赵

看样子，用倒是能用，好用不好用不敢说，有点四不像的感觉