找回密码
 注册

快捷登录

楼主: yeskai

自制电圆锯导轨

[复制链接]
 楼主| 发表于 2015-11-2 22:16:48 | 显示全部楼层
实固美 发表于 2015-11-2 20:46% n# x5 r, s1 O& _& e# Q- E
确实会推不动,我用的2080双卡槽单只铝合金,不上油推起来就有点涉。
% x* |/ D2 i7 {" q7 _, ^6 n/ d  W0 `
看来真的不行啊!
: t5 f4 K! }2 [7 s  i
发表于 2015-11-2 22:17:22 | 显示全部楼层
就想问下,你们都拿铝合金做靠山啥的,能用多长时间,这东西耐磨不行吧,高强铝合金肯定不是这个价格了.
; j6 ~# H6 f$ A$ j' i: j* c9 _
发表于 2015-11-2 23:15:29 | 显示全部楼层
土法轨道尺.jpg
* ]  d- R6 R! Z: v8 S( ?  g借了个图,土法轨道尺,简单精准。
发表于 2015-11-3 00:43:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 To_morning 于 2015-11-3 00:47 编辑
6 c6 a6 Q0 I: ~" G8 O* Y2 S! W( q" u! n& I3 b! W  b
,挺有想法的。不过有点建议,一是5个滑条完全没有必要,还增加调整滑条相互平行的难度,调不好滑行不畅。可以去掉两边顶部的两根用3条,或去掉中间一根用4条;二是滑条不要使用铝合金材质,改用尼龙或较硬的工程塑料,用黄铜或不锈钢也比铝合金好些,滑动副材料要软硬有别,避免材料间研合,用尼龙噪音还小;三是滑条可以改为多个尼龙轮入槽,减小摩擦。以上仅供参考。再有就是2020型材有点儿弱,你画的也不像2020的,截面有外边4个孔的一般要3030以上了。
发表于 2015-11-3 02:16:23 | 显示全部楼层
不上油推不动,上了油难清理,磨损损耗相当大
; d: m8 q( U$ L$ k  [9 |! J
发表于 2015-11-3 07:23:09 | 显示全部楼层
发表于 2015-11-3 09:14:49 | 显示全部楼层
不行的!我试过这样的导轨!推起来不顺畅
发表于 2015-11-3 09:28:34 | 显示全部楼层
发表于 2015-11-3 10:11:00 | 显示全部楼层
LED散热器可不可以考虑
发表于 2015-11-3 10:44:10 | 显示全部楼层
不错的想法 但是有点繁杂
发表于 2015-11-3 12:47:16 | 显示全部楼层
用这个轨道一根即可...四面的很方便,两面的也可以,下面的固定板材夹具,上面的做锯导轨
8 H5 K& o6 E) S; Y就用轨道配套的连接件,可以做成一对夹具把轨道固定在板上/ J6 L+ w/ [3 O8 k( K/ N
然后锯使用侧面的槽,或者在侧面固定一根光轴0 P0 q4 P' }, \# y
这样可以完全不吃切高.... f" h1 Y5 @2 g$ w2 [5 A- C% V1 z
突然想到的具体还没想过
发表于 2015-11-3 14:42:50 | 显示全部楼层
结构确实需要精简,再设计吧
 楼主| 发表于 2015-11-3 15:46:46 | 显示全部楼层
To_morning 发表于 2015-11-3 00:43
3 I$ ]2 r8 U/ W/ T* ~,挺有想法的。不过有点建议,一是5个滑条完全没有必要,还增加调整滑条相互平行的难度,调不好 ...
2 v4 j) O* i: n3 G) P4 ?4 N
非常感谢!这两天都收到很多的意见,眼看这个东西是做不下去了!我也在往其他方向考虑了!但是你的建议很值得我去做下去
发表于 2015-11-3 20:37:08 | 显示全部楼层
yeskai 发表于 2015-11-2 12:436 ~. @  y! ~; u' P; v
但是这样推锯时很容易推偏了!精度难控制啊

% m* t( g( B5 q) {8 R& }; ^6 Z九厘板这个方案简单有效,楼主喜欢铝合金,也可以用橱柜踢脚板+铝条,也可以加2铝条(建议1条),但平行度非常重要。底板建议用peek或abs材料,这两款都是高性能的材料耐磨材料,好加工,在九厘板或铝踢脚板上行走流畅,一块平板,再粘贴或螺钉钉几条同样材料小条,做出与铝条配套的槽(感觉精度不够时更换小条)。
" l3 b3 G6 O" k3 h  }
 楼主| 发表于 2015-11-3 22:42:42 | 显示全部楼层
awardcat 发表于 2015-11-3 12:474 M% I2 O4 |1 Q0 M; t% ]- V
用这个轨道一根即可...四面的很方便,两面的也可以,下面的固定板材夹具,上面的做锯导轨
5 C7 g! W3 S3 C1 K% _0 `, d就用轨道配套的 ...
: u$ [. g& w! ]" V' v1 Z/ d! L! G$ U
我也在想这个方法,看来这个比较靠谱
( i2 }% l) Y+ D% I1 d0 P2 @
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表