求大师鉴定民国时期小方桌，据说是海黄的

紫小檀

若是原装桌子的话，不排除有使用海黄料。

太极妖

确定是原装，一直没动过，每年过年还都当炕桌使

紫小檀

我能确定，比楼主更确定这张桌子不是原装的
    桌子小内圆一般手艺木匠是不愿意做的，也就一般是做不好的，带这工艺的桌子，不能纯以人工费来说事，一是必须木匠的技艺已经对小内圆炉火纯青，二是与桌子主人感情或者特别指定工艺，三是高级材料的精工细作。
# V, A8 E! H4 ^* h$ b6 `3 r    以前凡是对桌子习惯用桌面材质来代指，比如木边框大理石面的桌子，就叫大理石桌子，还有面板整张是血榉木，边框、腿等其余部分是不同质青榉或其他材料，都称红榉桌子。
+ F3 f) O: x9 @) w: }( m# Z2 K6 v& E    看图，根据楼主家这桌的修复情况可以证明二个事实，一是边框上的蟹抓纹黄花梨，那面板至少是同级的黄花梨或者更高也是可能的，低配情况可能有，但我从没见过；二是这张桌子整体恢复的相当好，当时可能是小心仔细的拆解又极力恢复的效果，这种桌子的正常拆解过程，第一步从暴力破坏一条边框开始，也就是说这条边框很难恢复原貌了，还有若干部位也更换过，至少那支非专业雕功的边攒也是。

& }6 b( u1 w) |7 i0 L% b2 E

9 W7 q' N5 b7 c4 s1 j& g2 H/ O

张医生

紫小檀 发表于 2015-10-11 03:59
; R4 y* t1 k$ v5 i4 M1 |我能确定，比楼主更确定这张桌子不是原装的
5 I9 P7 H! k( G9 o/ d9 i/ ~" N    桌子小内圆一般手艺木匠是不愿意做的，也就一般是做不好的 ...

我没看懂你说的东西 直接说伱认为的问题

杨一光

至少是 重新组装过，内面束腰连接桌面的四个小穿帶已经去掉了。