找回密码
 注册
楼主: 35L

刚做的一对实木电脑小音箱

 火... [复制链接]
发表于 2009-8-1 20:08:03 | 显示全部楼层
相当的好看,非常好
/ m- l# @* V0 @: e) Q1 g有行家担心的驻波对于3寸喇叭不太重要
- k! v" Q2 c7 i+ y+ f5 h圆柱体的箱体减轻驻波是基于喇叭装在圆柱体侧面而言的,楼主的这样的结构实际上是合理利用驻波的选择,当然,从理论到实际实现理想状态都更不容易做好(更大的单元才有意义)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-1 20:26:10 | 显示全部楼层
我只看木工部分,其它不知道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-1 21:32:13 | 显示全部楼层
谁说不好我不高兴!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-2 00:47:19 | 显示全部楼层
全频单元很不错。箱体也漂亮。感觉结构有些不合理。- L: ?- ~6 y; b" n/ @+ b
既是全封闭,则箱内体不需那么长。如加倒相孔,则箱内体空间过小。
/ p* ~! I$ ~. i4 W我的电脑用奔腾DVD小音箱就有倒相孔,试将倒相孔遮塞,低音略显闷。5 [* A' R, G( H# w9 b
4 p6 z! `" t, e* _$ s
附:倒相式音箱 ...* o! c# W$ n! O, q" S6 }3 @3 ]
玩木者 发表于 2009-8-1 13:03

; d/ `# e- y' y6 m* w) e
2 X7 L' ]1 {! A3 h# ?老师傅还有这一手?又钦佩一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-2 09:40:18 | 显示全部楼层
好喜欢啊~!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-2 14:48:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 东南西北 于 2009-8-2 14:51 编辑 + W% Z: t4 ]0 x
% U( A2 G4 ]: x
我倒是同意“油漆作”的观点& c1 U. E8 r8 o2 W1 q! g. t3 e" U( V

6 n+ G3 l+ A, F. A1 U- M, W7 s7 o除了外形标新立异外,从材料到工艺上来说全是浪费,
# r2 S. X+ D3 m2 b2 n% t/ e8 ]
5 U+ U5 ?1 e* w7 z/ y8 K2 ~. e这个结构对声音并没有什么好处,如果真的喜欢人声的话,别玩金属盆的小全频,玩大口径的全频羊毛盆。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-2 15:05:37 | 显示全部楼层
喜欢三寸全频,楼主做的很好,做木工为好玩也可以的,教条了,太认真了就没意思了;)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-2 19:57:27 | 显示全部楼层
有句话永远用得着;有比这更好的,但也有比这更差的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-2 20:02:43 | 显示全部楼层
说实话,相当漂亮,做工精细!& b6 s; S$ o8 u3 J6 x9 e6 S: {
prl 发表于 2009-8-1 19:12
3 T2 E0 m& L$ ^% H; v  e

" r- e" `, ?) q8 V. H/ g刚入门而已,只要耐心,谁都能做到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-2 20:05:05 | 显示全部楼层
对于声音来说,本来就是仁者见仁智者见智,只要是自己喜欢就好。
' Z  F/ y8 C$ Y' U* [$ r3 m3 DLZ的音箱作的很漂亮,活作的也很精细。
/ |+ L2 m; d4 r/ b: z6 z  F8 o; zchen5913 发表于 2009-8-1 20:03

; M9 F- d$ s9 c. ]
  @, f; s2 e& P! d6 P* K9 J' D* VHIFI这东西最主观了,确实是只要自己喜欢就好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-2 20:07:42 | 显示全部楼层
相当的好看,非常好
2 P# b7 X7 {  l6 [  l有行家担心的驻波对于3寸喇叭不太重要
/ ~( y' p" O8 l1 T5 Q圆柱体的箱体减轻驻波是基于喇叭装在圆柱体侧面而言的,楼主的这样的结构实际上是合理利用驻波的选择,当然,从理论到实际实现理想状态都更不容易做好(更 ...
! `) y. `+ b) U! a: E$ b+ @! x太阳鱼 发表于 2009-8-1 20:08
; y: Q7 \" {  P5 J  M

+ L% z% q; Q, t- c无论是木工还是HIFI,都需要向您学习。手头还有四个单元,准备用菠萝格做一对传统造型的闭箱,到时向您请教。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-2 20:22:03 | 显示全部楼层
我倒是同意“油漆作”的观点
+ z' J/ n5 o' x* Z: i1 I
5 A) m; D1 g5 c8 z除了外形标新立异外,从材料到工艺上来说全是浪费,
& k' Q0 B: |- ]
& d9 l' l6 l+ `# [0 x这个结构对声音并没有什么好处,如果真的喜欢人声的话,别玩金属盆的小全频,玩大口径的全频羊毛盆。! [( [; e" |2 @* S: T8 o
东南西北 发表于 2009-8-2 14:48

% M# _2 y* i2 _/ B; [1 P: `. H1 b) Y% `) Q3 M& w
工艺上浪费?我有时间,我愿意做我自己喜欢的东西。材料上浪费?30块不到的木料,里面旋下来的小圆块还可以再用,能浪费到哪去?4 I- o4 w( M9 r! E5 E4 s3 u

" d1 S+ R3 V, e5 ?* {7 K8 f, x3 o做人为什么要走极端呢?只不过是一对电脑音箱而已,难道我摆一对8寸箱在显示器边,在不到一米的地方听?听HIFI,我有一对KEF的箱,真的要DIY,我也会选SEAS的单元,不会选国产的全频单元。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-2 20:26:36 | 显示全部楼层
喜欢三寸全频,楼主做的很好,做木工为好玩也可以的,教条了,太认真了就没意思了;)- L" b) Q, w# Q6 a  g% U- s
xingyun13 发表于 2009-8-2 15:05

. z* l$ x0 u- c3 _, J0 ]
1 w. M# Y' C, [) T本来想用四寸的,但四寸的等效容积太大,做这种造型出来会非常巨大,不好看。
$ I( H3 j) e2 a$ W- f# J! t9 c, m1 p0 q. \" |
本来就是做起来放书房,既好看,音质又不会太差,可就是有人喜欢用HIFI的高标准来要求我,要求太高啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-2 20:30:07 | 显示全部楼层
有句话永远用得着;有比这更好的,但也有比这更差的。* ~! E4 j2 c/ p( O" M; A
gengyun135 发表于 2009-8-2 19:57
; O1 e1 ]- a  J0 y

  E" A* K2 o6 {( f2 Q, W- @呵呵,我不跟好的比,那样永远会有失落感,也不跟差的比,那样会目中无人,只跟自己比,只要觉得自己做的越来越好就行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-2 20:53:13 | 显示全部楼层
音量开最大不会往前走吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表