|
发表于 2015-8-21 22:03:06
|
显示全部楼层
+ E' o$ L4 g {1 b/ @: n5 k认真回复你下 . y/ \1 Z r* p! o3 ~
, e1 H2 j1 O: n5 I2 V* T, f如果你养草 最主要的目的是co2 和光线匹配$ Z7 I/ x" N# d1 u
9 R# p2 b' M$ u5 H
co2的标准每秒xx泡这个的确没错, 但是细化器是没办法将释放的co2都溶解于水,因为单位体积的水在制定温度下的溶解率固定的3 b. T; z( Y* x% b/ M. v! K6 w
& B A0 z) Q- B L9 s- n9 S- P$ l+ x于是思路就是如何让co2 接触更多的水,于是思路就在于容器体积、延缓co2气泡在水中的时间、增加单位时间气泡表面接触水的总量
" J7 H0 O* J) a( O3 [
' K* l9 Z @- J2 z. G减少水面总面积几个方向。 纯草缸基本都不推荐用外滤,滤桶是唯一选择。
- q4 }1 I6 n5 W
* {8 o+ L p1 p. p) M2 s4 P细化到细化器扩散器上, 标准就是若隐若现的气泡, 气泡越小越好; 气泡数量越少越好, 因为气泡周围的水不能溶解更多的co2;气泡最好能被水流冲向缸体内部。# o0 f( g y; p" z: c; ~# b ^
8 S% B0 l0 U! x: z$ y6 C) U6 i
你的co2 开太大了, 当然的确可以提高总体浓度,浪费也是明显,相当明显. \) v+ D- F; t# i0 T
+ a- C/ Q. s; _7 b9 e- W
. @9 U5 F* y' E4 n
你现在的灯 涉及到3个光源, 金卤灯是好,穿透力设计就在60cm水深 ,缺点是点光源, 不能照顾到各个位置, 所以洋鬼子设计了个叫龟壳的东西, 通过n多个折射面,加大光照面积。 % [" m6 D) N3 Y( W( ]
, O. `' z7 I1 P1 f6 m
t5 ho 也是好东西, 单位瓦数的光通量高, 荧光灯的缺点是穿透力大概是在50cm左右, 显然以你缸的设计高度82cm -拉筋10 cm 底沙5cm ,也是不能为底部水草提供足够的光照。就给你看看景色凑合, 但是看景色你要80w的干啥?
% W! _; F0 g4 `; D4 o* O$ F
2 Q8 m" a" }/ u6 e: L至于led灯珠, 的确有专门的水草等,甚至光谱也做了调节,问题是你灯上面花的钱够不够买这样的led ? led最大穿透水深妥妥的没有你设计的70cm* ~. ^4 S. o( {" c: K
! {7 P8 Z# p" w+ V' ]& |/ O( F2 y1 ?4 e2 d
灯和co2 是水草生长的两个必须品, 加上水中的液肥或者底肥 ,三者是个平衡的状态, co2不够,光和液肥够了 长不好,爆高等藻,光不够,co2够了液肥够了,爆低等藻, 光和co2够了,肥料不够,那啥水草没提供足够的氧气,于是缺氧死鱼死硝化细菌
' _; D* }, z+ j" s) @) a( J( I. a# b+ \/ B, M- @
3 R7 D P. @& N' [- r明白没?
3 {8 I5 u8 e# v& f( [: ~养鱼=打氧6 i. y* Q& ?! _: z. S: q! w
养草=打co2+灯光 等水草产氧保证鱼正常
; S1 V2 A; D" m! P5 p
' ]( n8 J- v2 x6 `% u7 B( |9 v) C- |. L! C" Y. p8 a) N! J
' w8 f" Z) [% T+ A5 G不是60年代啊, 可以大炼钢铁。 真的挺佩服你们的。草缸最难的是1迷你缸,因为水质波动大, 超大缸,因为co2不均匀 光不均匀还有的靠造景补偿(造景就算了 懒得吐槽你了)
. i) c& |( k' K |
|