用双向可控硅改装110V电动工具

老孙 · 发表于 2009-7-29 20:43:22

我很赞成楼主的改220V做法，各位木友不要打消他人的积极性，110V的工具在使用上很不方便的，有时不小心误接220V就成烧鸡了，而且无法转借朋友使用的。

WXS111 · 发表于 2009-7-29 20:51:56

如果改不成换条电源线再改回110V
1 l! c K' d7 b3 X# i1 D3 zSLC 发表于 2009-7-29 19:18

假设一条排洪渠每秒可排100方水,LZ的用法是第一秒排200方,第二秒停,第三秒再200,第四秒又停,如此往复,平均排量没超过,但水渠很快会垮掉.

SLC · 发表于 2009-7-29 21:24:59

假设一条排洪渠每秒可排100方水,LZ的用法是第一秒排200方,第二秒停,第三秒再200,第四秒又停,如此往复,平均排量没超过,但水渠很快会垮掉.
/ M4 U4 ]8 {, U6 N# X0 oWXS111 发表于 2009-7-29 20:51

你的说法不对，电压表和电流表不会说瞎话。假设一条排洪渠每秒可排100立方水，我的用法是用土堵住一半渠，让流速减小一半。电压220V用控制导通角的办法将电压降到110V，它的有效值就是110V.

SLC · 发表于 2009-7-29 21:42:01

我很赞成楼主的改220V做法，各位木友不要打消他人的积极性，110V的工具在使用上很不方便的，有时不小心误接220V就成烧鸡了，而且无法转借朋友使用的。) ?: S6 t6 C/ u8 j3 p; \. N
老孙发表于 2009-7-29 20:43

知音呀！感谢你对我的支持和理解！这几天净是大砖头子，都快把我砸瘪了。我只是想甩掉沉重的变压器，使工具更加轻便、安全、便于运输。不是要误导新来的木友，我的出发点是好的，请大家给予帮助和支持。如果没有人敢尝试，那科技就不会有突破了。我敢于向难题挑战，我相信我会成功的。

rd2007 · 发表于 2009-7-29 22:03:57

关于可控硅电路我没看过，对比哈PMOS开关。
使用PMOS开关时有个导通电阻的问题，如果没有新的储能电路，多余的电压应该是直接浪费在开关上了，效率不高。

rd2007 · 发表于 2009-7-29 22:05:31

即：前面有朋友说的，从220V往下用和110V往上用的问题

WXS111 · 发表于 2009-7-30 02:48:28

本帖最后由 WXS111 于 2009-7-30 03:06 编辑

你的说法不对，电压表和电流表不会说瞎话。假设一条排洪渠每秒可排100立方水，我的用法是用土堵住一半渠，让流速减小一半。电压220V用控制导通角的办法将电压降到110V，它的有效值就是110V.3 @+ v4 s# a) I% W" ^! v
SLC 发表于 2009-7-29 21:24

有电感串联的交流电路,万用表是量不准电压的.另外220V工具的调速器可用风扇调速器改大功率,用调光器改的接电动工具也容易烧(是指高压击穿,功率大也一样会击穿).调光和调速电路是有些不同的,前者不能代替后者,后者可代替前者.

SLC · 发表于 2009-7-30 08:27:41

有电感串联的交流电路,万用表是量不准电压的.另外220V工具的调速器可用风扇调速器改大功率,用调光器改的接电动工具也容易烧(是指高压击穿,功率大也一样会击穿).调光和调速电路是有些不同的,前者不能代替后者,后者可代 ...
$ c5 x2 K8 ]# v$ [4 @% }9 F6 E0 Y/ OWXS111 发表于 2009-7-30 02:48

风扇调速器与调光器的区别就是前者有RC保护电路，最好还有压敏电阻，才能适用感性负载。RC保护电路保护可控硅在工作时不被尖脉冲击穿。是这样的，我正是要改进。其实现在这个样子我也是不敢用的