谁说滑杆就一定占地方！？

中大哥伦比亚123

双斜角滑动机构设计的很巧妙

qq275115927

好用么

ren8wei

这个设计蛮好！

woodrock

神机营 发表于 2015-7-23 09:17
感觉正常设计就这样啊，我真没怎么见识过机器。。。我也喷喷你那个锯槽延长板，这样折叠时锯片几乎不能移动 ...

1 Y" D. K9 b3 l1 q0 T- ~& g! `% z8 W这个就要讨论了。
7 z; ~  _; b6 H
/ L5 p- V* M, c! L- ?; {8 S5 }首先斜切如果要锯我觉得下面有锯槽保护是必须的
' F6 d" ?( v0 s: v. p% S5 `, Z
8 l- Z1 e0 p* F: d1 Y
3 @! `9 C! ?5 `( c+ n其次上下打开后的强度比左右要好。
' H- O  [" n: o; N' u/ _' o

我想设计师针对这个突出的锯槽想办法时一定会考虑折叠方向的吧？
. r. E" r$ m) J# A+ y# D/ s4 t

神机营

woodrock 发表于 2015-7-23 17:22
/ G1 _* [0 j3 c- {这个就要讨论了。
5 z  _+ p0 r1 m9 y0 h. u0 ^
3 E5 t) b; k3 t. k' u* _首先斜切如果要锯我觉得下面有锯槽保护是必须的

我看的是照片，你可以实际操作，“相信设计师有道理”这样的回答算不算回避质疑？

- F8 X6 T) Z/ N! o" v' r9 v  ?锯槽当然有用，但也仅仅是个托而已，我认为承重力远没有旷动（延长板上下轻微晃动）来的重要，依此观点这个折叠方向也依然是错的。
再深了说，这么点长度做成固定式的会有多不方便？退一步说做成安装式的也好啊。
! }, Q" x3 N( o- x; p4 M  }

cf0219

还是觉得这个比较合理，既保证精度，又延长了锯路
+ N. X! q! g+ m6 @! L



3 Z" k2 {! H7 O, T0 a" n1 [; {

woodrock

神机营 发表于 2015-7-23 20:33
我看的是照片，你可以实际操作，“相信设计师有道理”这样的回答算不算回避质疑？

- b  l/ l5 w) }% b. g锯槽当然有用，但也 ...

锯槽的作用在滑杆锯来说我个人认为，安全因素是第一位的。没有锯槽在锯片下面作为保护是非常危险的。
5 a% M' x5 n. d+ ^! D% Z
# u6 I# b. D& b9 m) W. o$ b1 ?
回避质疑的意思是？
! ^- ~' I. S* G9 |1 ^
3 h. ]# C0 l. S
" a! ]" n8 ]' ?% F6 {& p我的意思是，设计师在对这个锯槽做文章的时候应该分析过上下折叠和左右折叠的优劣、
2 d$ S4 H6 ?& G3 O2 Q

2 T6 r! B: m; g2 ^' h5 }8 @至于这个锯好不好用，等我用过后，比较过了，再和您交流
$ x; o: P# t  \! k. N

" q4 Z7 r$ y% Q" u0 v1 o

woodrock

cf0219 发表于 2015-7-23 21:08
5 q- y" X8 W8 p6 ]6 O2 X还是觉得这个比较合理，既保证精度，又延长了锯路

" `9 P0 `6 X$ ], c$ K; @8 G8 P' Q# G绝对的，有机会有能力一定要上这种！
3 k. ]! n0 p: o; J3 ]6 Y

cf0219

woodrock 发表于 2015-7-23 21:14
绝对的，有机会有能力一定要上这种！

$ v$ z5 Y& G. g% B# O* B前段时间美亚599刀，今天一看又涨上去了。国内也有，但型号貌似不一样，5900多

金碧天下

博世这款机械臂结构的斜切，有用过的几个朋友都反映说精度和他的售价不匹配，反而日立价格比他低好多，使用体验和精度都占上风