几种常见连接方式强度比较。转自老外视频。饼干榫，圆木榫，斜孔，传统榫等等

luckydogll · 发表于 2015-7-12 22:52:06

测试方式和结果都列出来了。结果里的数字单位是磅。

饼干榫可能不是很有代表性，因为那大多只用在拼面板？测试的方向是他最弱的方向。

斜孔成绩一般。低过圆木榫。而且测试的方向还是斜孔比较有优势的方向。相信如果换做纵向，则斜孔就要败过饼干榫了。

圆木榫成绩突出，甚至木料本身都裂开了榫连接处还是完好的。

不过还是要综合考虑其他因素，例如木料，榫的密度，其他辅助固定（例如角码）？

斜孔最方便，强度差一些。圆木榫强度很好，制作稍微麻烦。

新手乱写。各位前辈指正

原视频地址：https://www.youtube.com/watch?v=6cAUz_eCmbw

luckydogll · 发表于 2015-7-12 23:14:20

突然想到，如果是拉扯力的话，斜孔会不会成绩更好？

lizinskymgahz · 发表于 2015-7-13 05:52:57

知其然,知其所以然

Chihuo2098 · 发表于 2015-7-13 07:26:54

楼主贴的最后一个图4号lap joint其实是800，仔细看视频就知道了，视频下面几个回复也提到了。

其实还有很多细节要注意的，榫的多少大小深度都直接影响链接强度，这些直接影响胶水接触面积大小，最结实那几种都是把木料本身破坏掉了。就算最不结实的butt joint仔细看慢镜头回放也是破坏了木料而不是胶水连接处坏掉（别忘了这是红橡）；这种连接用的最多的是直拼板，大面积木料顺纹拼接强度只会更高，基本上不会出现顺纹跟截纹链接的，所以还是相信拼版根本没必要加各种形式的榫。

有几个回复的大概意思就是如果你只需要强度是1就够了，那它是1还是10其实就没关系了，怎么方便美观怎么来吧。

很好的视频，多谢楼主分享。

cxw0102 · 发表于 2015-7-13 07:30:04

yt看不了。。。楼主转个国内的

luckydogll · 发表于 2015-7-13 08:27:29

Chihuo2098 发表于 2015-7-13 07:26
楼主贴的最后一个图4号lap joint其实是800，仔细看视频就知道了，视频下面几个回复也提到了。

其实还有 ...

谢谢详细解释。新手受益匪浅啊

luckydogll · 发表于 2015-7-13 08:28:01

cxw0102 发表于 2015-7-13 07:30
yt看不了。。。楼主转个国内的

抱歉，木有啊

丫丫她爹 · 发表于 2015-7-13 20:46:42

我等在大中华局域网内

gujun1 · 发表于 2015-7-14 08:14:05

这只是一种测试，并不能代表综合情况，正如楼上所说

Chihuo2098 · 发表于 2015-7-14 17:52:37

luckydogll 发表于 2015-7-13 08:27
谢谢详细解释。新手受益匪浅啊

客气了，共同学习嘛

1605906196 · 发表于 2015-7-14 19:48:27

平板粘合胶就够用。

进取 · 发表于 2015-7-14 21:16:05

http://www.zuojiaju.com/thread-259654-2-1.html
翻译更新：连接方式强度对比（榫接，圆木榫，斜孔，螺丝直拧）
2014年的帖

北风寒冰 · 发表于 2016-1-4 21:46:12

终于知道我选择圆木榫是对的！

no1bridget · 发表于 2017-6-10 09:45:05

如果只用圆木榫，可以做整个家具吗？一定要上胶水吗

cnsdxjlt · 发表于 2017-11-5 05:25:38

也就是说，实际应用中还是榫卯结构靠谱。即使圆木榫理论数值再好，但是实际应用要差（理论上）。我倒觉得，实际应用中应该差别不大。

		自动登录	找回密码
密码			注册