关于史丹利Bedrock刨的一些信息

air23_nz

cclizy 发表于 2015-6-23 22:58
/ f. z  m+ V+ ]6 z一个史丹利旧刨的翻新
http://www.zuojiaju.com/thread-384704-1-1.html
(出处: 中国木工爱好者)

1 s1 V+ y( c# [3 g. h: A看过了。翻新技术还是很厉害，如果用在Bedrock上就好了。Handyman太浪费。
9 s5 q3 D/ a. c  k

Chihuo2098

air23_nz 发表于 2015-6-24 05:48
+ o% H4 [, {  A. X& N" j! _Record质量一直很好。就算是战后也好过史丹利，比较重，做工精细一些。这个牌子被欧文力确拖累，国内好多 ...

record跟stanley一样现在的新货真不怎么行，真的做工好没理由被irwin拖累，粉丝也是一大堆也都冲着老货去的
( N. K: `) o, O: j  w, k

air23_nz

Chihuo2098 发表于 2015-6-24 17:37
record跟stanley一样现在的新货真不怎么行，真的做工好没理由被irwin拖累，粉丝也是一大堆也都冲着老货去 ...

6 A& H9 w: p* k  N* c我也没说Record的粉丝是冲新货去的?难道史丹利塑料把手新货有粉丝吗？以前买个刨子得用一星期的工资，现在几个小时的工资，怎么可能好好做。肯花钱的话就是尼尔森的档次了。。力确这个牌子，仅仅是在98年被收购以前，质量下滑比史丹利慢而已。我又没说他家新货好用。

zhongyike88

都是高级货

astlgp

专家对比分析，赞同你的结论。
' G" ?/ E2 T4 ^4 @% t/ W

如歌岁月01

不错！！学习！
* u- v7 ~+ E' t+ Z$ s, a8 }- M

如歌岁月01

# n% O! H0 X8 F
请问有没有史丹利手刨最新的款式型号与数据规格表?
2 Y, `" d9 p; C$ q5 j# p