|
|
发表于 2015-6-18 13:25:21
|
显示全部楼层
你的办法很好。0 v: I v9 v) A* R5 a5 T+ q
之所以厂家没选你的法是有道理的。
" _8 T! q3 P" ?; x; i7 P! ?* r简单地说,去掉下面的辊就是你所用的法。/ L* u( z, G0 m/ b2 V. c/ b" ~
带来的问题就是操作困难,磨损加剧。寿命变短。$ Z& _* v$ ?, K5 d Z6 J" z
8 l2 P( d+ {/ B; j0 Y那有没更好的法呢?4 U+ e8 l% S _8 h4 v" V
当然有,但要增加成本。: v8 x4 u# F* V) y6 y
下面的两个辊增加到四个辊。不管是前辊还是后辊。上面一个下面两个成等腰三角形,工件只要在一组完整辊上,工件的水平状况在理论上是不变(实际,辊因强度和结构不同而不同的变化)。$ {' m4 H) I0 Q& g M- K
|
|