|
发表于 2015-6-18 13:25:21
|
显示全部楼层
你的办法很好。* r7 v, ~) q/ m- l, c% C
之所以厂家没选你的法是有道理的。
& ^% G7 k0 j2 z# Z( `7 a. t简单地说,去掉下面的辊就是你所用的法。& f; C! M- H7 s
带来的问题就是操作困难,磨损加剧。寿命变短。6 S# v& B9 {, ?: J" }
+ C6 Z, E. i6 P8 i+ x那有没更好的法呢?
4 K7 j" b9 _: W4 I1 e当然有,但要增加成本。
0 x6 ^& H- N4 E& R9 y' h! a) Z4 z& Y下面的两个辊增加到四个辊。不管是前辊还是后辊。上面一个下面两个成等腰三角形,工件只要在一组完整辊上,工件的水平状况在理论上是不变(实际,辊因强度和结构不同而不同的变化)。
. L, }7 J4 F+ z6 ~0 B7 x! ^ |
|