这样吧，为了表面我的探索精神，再发一个我设计的新中式室内作品吧。

ywzijl · 发表于 2015-5-6 11:28:03

拙木匠发表于 2015-5-6 10:555 r- I+ p0 [+ L) D$ \
环艺硕士仰慕！
( ?4 l, G" C% J: T. O, ]% j1 c& A但我认为艺术家、匠人、工人是有着本质上的却别的。
6 I3 d% D3 o6 ~- X这就是我们的古迹都拆了盖大楼了 ...

我认为艺术家、匠人、工人只是分工不同，不好以本质来来划分，比较赞同14楼观点

柚子皮 · 发表于 2015-5-6 17:43:02

有创新叫设计没创新叫抄袭

善乐木工 · 发表于 2015-5-6 18:39:43

漂亮欣赏

lucklanyu · 发表于 2015-5-6 22:38:33

树叶开心发表于 2015-5-6 11:21) r2 V2 e* \; W
前辈这套方案，个人觉得拱门包边的线条实在太粗了，与周围纤细的博古架格格不入。

不敢称前辈的，在这里我还是个学徒。
那个月洞门的框之所以加厚正是因为边上简化后的博古架的纤细，形成一个对比。
同时，这个面上，必须有个厚实点的根。否则不稳。

东阳木雕 · 发表于 2015-5-6 22:40:20

太难看

东阳木雕 · 发表于 2015-5-6 22:40:27

太难看

李达 · 发表于 2015-5-6 23:11:39

这个设计看不出美在何方，也许是美观是主观的在作崇。什么叫不伦不类，没有模式、没有风格、没有内在的规律，也就是堆彻。

水中叶 · 发表于 2015-5-7 00:54:53

楼上说的是。拱门显得不那么雅致。。
艺术加工匠不是工艺吗。场合不同叫法不同罢了。谁能说杀手和刺客区别在什么地方啦
做一件东西的叫作品。做一批东西的叫产品。放一百年。就是艺术品了。
时代不同了，认知也不同。还是需要沟通，

lucklanyu · 发表于 2015-5-7 08:26:25

水中叶发表于 2015-5-7 00:54( B! Y* Y7 _1 t* c# ?
楼上说的是。拱门显得不那么雅致。。 |9 g0 v3 @& `( G
艺术加工匠不是工艺吗。场合不同叫法不同罢了。谁能说杀手和刺客区别 ...

欢迎探讨。谢谢。
其实，我连续发了三个贴就是想看看能否做点探索。

zdsg118 · 发表于 2015-5-7 11:13:04

精神可佳!建议发到装修版.这是室内设计范畴,讲究的是空间整合,传统因为到现在大家都在推从,是因为传统的都经过时间的考验了.室内设计.要得知识面最广.也是最为见智见仁的行当.

cocozz · 发表于 2015-5-9 14:15:52

审美是人人不同的，齐白石多大名头，国画圈里认为他是二流画家的大有人在，但老百姓不懂。更何况您的椅子和设计作品，跟艺术品不搭界，就是实用器物带设计感。还是多学多练多出作品才好，市场认同您，那谁也没话讲，犯不上急驰白裂表白撇清。

百叟山庄 · 发表于 2015-5-9 19:35:58

如果真的施工，估计安装师傅会问候设计师的家人，具体几代的就不知道了

张文轩 · 发表于 2015-5-10 05:12:33

比较喜欢楼主的技艺，赞同cocozz的说法，自己认可就好，没必要去争辩太多！

一愚 · 发表于 2015-5-10 10:45:00

废物利用旧物改造，修旧如旧修旧如新，私搭乱建毁坏文物，这些个都是有不同前提和一定事实依据的。站在不同角度观点也会有差别，其实老物件的改造也罢创新也罢，最起码的是资源的再利用，比起直接扔火炉或垃圾堆还是要强太多了

小牛鹏 · 发表于 2015-5-10 17:46:54

本帖最后由小牛鹏于 2015-5-10 17:48 编辑

说句良心话！格局不协调，想知道什原因，等中式
装修师傅去解答！有东西些可以改！但有些东西是不能改，就如一张中式结构的家具或中式格局装修，你可以改变中式家具的材质，但你不可以改变它的结构，中式装修格式也是一样，

		自动登录	找回密码
密码			注册