今天又一次中毒了

arceen

2 @( F: I% C$ Y1 g$ T

haowei 发表于 2015-4-10 05:43
. w& x& B8 d" R' t9 T确实，基础工业发展慢啊！窥一般斑而知全豹

1 P4 X% B4 |" G* y. i0 g
" n0 x* a- A3 A我做外企打工20几年，开始所有工具都是要全套进口,连开关-插座都不例外,这十几年小的工具治具有几个国产的可以凑合用了---大的/精密的自动化机器设备无异没有一个国内替代品牌---包括HK   TW都没有....
* v. w% T0 G8 q; w! @4 s小日本可恨-----但是不得不承认比我们强太多了....

% n1 Q6 H9 J; U& D2 f  u" C可悲的是好象并没有国人关注这些----全体人民都在炒----房/股 --YY内斗中....

arceen

我手上现在自动机器买价免税500万元以上至少20几台，大部分是小日本的.新的不提了,让人难过得是：老的20年以上的机器还在运转正常---更可怜的是就这个级别的老古董，目前我们还是制造不出来....

dadniang

一个不踏实的群体

h易凡

你最后的结论就是抄袭，还想创新？自相矛盾把自己否定了！还说什么给设计费？你能给多少？人家苹果靠设计拿50%毛利，你恐怕连5%都不舍得给吧

haowei

h易凡 发表于 2015-4-11 09:28
8 e+ c* v- Z4 ~0 d5 o你最后的结论就是抄袭，还想创新？自相矛盾把自己否定了！还说什么给设计费？你能给多少？人家苹果靠设计拿 ...

7 b& m, v. c8 B9 d! Y& ?/ R晕，请您好好看看，我写的是建议木工论坛能够建立一个精工坊。鼓励创新实践的人才，如果采用他们的设计，给他们相应报酬，同时让更多的人直接受益，再站在巨人的肩膀上前行，你知道自己加工一个零件的难度吗？第二个想法是充分利用已有的工具，难道不去借鉴外国的先进工具，而自己玩创造，这是固步自封！知道清怎么亡朝的吗？我国最早研制了火药，但是最后的结局是什么？外国人利用火药算是剽窃吗？我的想法是进快缩小和国外的差距，减少木友无谓的付出，你知道买个简易版的小车头尾的价格吗？买了后得费多长时间才能组装上吗？难道你不想拥有和国外一样的便宜的国产工具吗？我只希望木友不用为高额的工具发愁，有时间玩，在玩中发现问题，及解决办法，可能我写得不清楚，让您误会了，在这里真诚的说一句对不起了，请您别生气！
, B' T! J" T1 a6 D( q

h易凡

haowei 发表于 2015-4-11 10:41
7 L0 `- }- x: ~0 ^0 X# ]晕，请您好好看看，我写的是建议木工论坛能够建立一个精工坊。鼓励创新实践的人才，如果采用他们的设计， ...

( v$ @/ d9 |& {6 b工具比国外贵是因为税太重，创新少是因为房子贵福利少吃的有毒，说到底还是税太重，和别的一毛钱关系也没有。既然这么简单就能解决为什么不少收点税呢？因为吃白饭的人太多，收少了养不起！那为什么不少养点人呢？因为都是功臣的后代，不能忘恩负义，而且体制还靠他们维护呢，穷没关系，只要体制内的人有优越感，这个体制就能运转。所以说龙的传人个个聪明绝顶，花样百出，也没办法解决这么个小问题

haowei

h易凡 发表于 2015-4-12 12:45
工具比国外贵是因为税太重，创新少是因为房子贵福利少吃的有毒，说到底还是税太重，和别的一毛钱关系也没 ...

2 u! `2 \! V7 ]" T$ b- H有道理，谈政治不想多说，幸好习总来了，改观了很多，多年沉疾不是一下就能整治的，十年没涨工资了，物价太高了，税确实重啊，负担大啊，希望能逐步改善吧
5 Z7 W( n0 U1 k, |1 l9 V

h易凡

haowei 发表于 2015-4-12 12:54
有道理，谈政治不想多说，幸好习总来了，改观了很多，多年沉疾不是一下就能整治的，十年没涨工资了，物价 ...

) o% W1 k9 ^2 r8 m4 k$ I在中国搞创新，最后连报专利的费用都收不回来，因为偷你专利的人根本不记账不上税，看着别人拿着你的专利大发横财，你只能一边吃着咸菜一边用阿Q精神安慰自己，我为人民利益牺牲自己是应该的，证明自己是有用的人，但是为了不饿死，我还是偷别的傻瓜的创新发明去

cchhxx

等哪天不玩了就把大有的1316当电机用配个皮带做车车，还可以调速

mzmgahz

路过，欣赏

wusqun

说得有道理，实施有难度，技术啊

不老不小

来，毒死我吧！别控制！

xiachao1996

习主席 非常重视 基础工业发展

xiachao1996

国家的强盛和基础工业生产力关系很大的

laohu2066

人一生中 必须有一样 不以此谋生的工作