讨论下日本刨子

木投缘 · 发表于 2015-1-23 08:11:24

金领骑士发表于 2015-1-16 00:59 3 i' L" |7 @9 K: R
请朋友们指导一下实用过程中拉刨的优势和存在的必要性

没啥优势就冲着大家说刨刀好使才卖的。。。

俺是个老实人 · 发表于 2015-1-23 10:49:21

日本拉刨对于我这个生活在地算是比较陌生的，最早接触也是2012年，网上买了个二手的随便试了试，不习惯，之后，13年又买一个大拉刨，更加不习惯，通过这2次购买，间隙使用，感觉做模型、小件等刨床很好用，即刨子翻面固定，运动工件，其刨刃的钢非常好，于是又请木友帮忙选择性地买了近20块刨刃，但一直没使用用，有了前2次的经验，去年又买了2个刃宽56mm左右的2手拉刨，修整后还是非常不错的。日本拉刨的刨刀角度都比较低，对付中等硬度或有节、文理不顺的料是其弱项。我打算有时间将之前买的刃子做成中式推刨，对了，日本刨刃做刮刨（立啃）很好，耐用。

紫小檀 · 发表于 2015-1-23 12:05:59

　　冲锋枪100米以内的近距离作战。如巷战，能见度低时或突然的遭遇战等，小巧、灵活、精度高、火力猛的特点将得到最大体现。
　　突击步枪400米左右距离的作战。远点射准头高，近距离又可单独遏止敌方的集团冲锋杀伤力大。
在100米内的遭遇战、巷战。冲锋枪灵巧，转身方便，突击步枪相对笨拙。冲锋枪单发杀伤力没突击步枪高，但射速却比突击步枪快，近距离作战下枪口跳动比突击步枪低。至于中距离以上的交战。二者差别就体现的淋漓尽致，冲锋枪打远目标的感觉：枪口是飘的，不是AK那种雄壮有力的上跳，真是阳痿那种浑身无力的样子。这样的距离用冲锋枪去挑突击步枪等于鸡蛋碰石头――找死
两者的性能决定了适用的空间的不同，是不能直观比较的。

紫小檀 · 发表于 2015-1-23 12:07:06

紫小檀发表于 2015-1-23 12:05
" v% z" E$ h) S/ C1 i; p: y+ A; D0 ~　　冲锋枪100米以内的近距离作战。如巷战，能见度低时或突然的遭遇战等，小巧、灵活、精度高、火力猛的特点 ...

楼主你是AK47的节奏

alau · 发表于 2015-1-23 14:14:47

想日本拉也是中國舊有向外輸出型制(所謂失漏求於野),今之中國南方如廣東之木刨是模仿洋刨而木化.不論蓋鐵等均為洋刨改進.元代出土對比英國出土二千餘年羅馬帝國時木刨.其造型相差無幾,孰優孰勝為用者自定.謂日本刨宜於軟木.想北方氣侯寒冷與夏日溫差有四五十度.木材所受泠縮熱漲頗大.故家具也宜於軟木.況北方生產大多為軟木材就地取材是也.南方氣侯濕熱溫差不過三十度.硬質木材耐濕抗腐也理想,木材生長比比皆是.近交通物流便利有南材北用,北材南用.每每數年間問題浮現爆裂或變形等浪費木材.為木人深思

木投缘 · 发表于 2015-1-23 19:37:40

俺是个老实人发表于 2015-1-23 10:49 1 w7 }- m6 ]% j" M& l
日本拉刨对于我这个生活在地算是比较陌生的，最早接触也是2012年，网上买了个二手的随便试了试，不习惯，之 ...

谢谢你的建议小得刨刀以后准备改个刮刨。。。

木投缘 · 发表于 2015-1-23 19:43:16

紫小檀发表于 2015-1-23 12:05
$ f! v# f* Z* t2 V; {4 J& `. E　　冲锋枪100米以内的近距离作战。如巷战，能见度低时或突然的遭遇战等，小巧、灵活、精度高、火力猛的特点 ...

谢谢朋友的这样比喻哈

紫小檀 · 发表于 2015-1-23 20:18:09

alau 发表于 2015-1-23 14:14 4 k# ?6 Y1 Y/ Y! A
想日本拉也是中國舊有向外輸出型制(所謂失漏求於野),今之中國南方如廣東之木刨是模仿洋刨而木化.不論蓋鐵等 ...

我对这位木友的观点有些另外的理解，因地域温差问题而导致软硬木的使用，皇家木料的使用或许属于个人例外，但南榉北榆或许可以说明普遍性，但这榉与榆应该是一类属性，还有辽阔的北方无论以出材或出硬木材不是南方可以比的，中国大型的木材生产基地和林场基本都集中在北方，就以东北地区大小兴安岭、天山、长白山，还有伊春等等，自然有了这么丰富的木业硬木的数量哪就不用多说了了，赫赫有名的铁桦、东北榨、榆木这些数量宏大的木材都是北方材。