|
|
发表于 2016-3-25 15:37:45
|
显示全部楼层
这个问题真的是个问题，14年争论到了16年了。我是东北的，小时候我家就有过一个老榆木板柜，是70年代买的，当时已经很老旧了，是旧社会大户人家用过的，现在还在乡下老屋放着，透着褐黑色的木纹沉静、大气，不输所谓的哪些高档木料，大面整体无裂、无变形。就这个板柜来看，过去的榆木是在家具面材之列的（因为过去不像现在，什么木料都敢拿来做家具面材的，不能用的木匠师傅就会直接告诉东家的）。在过去师傅选料很讲究，不是叫某某树的就拿来做面材，我家板柜的面，花纹大气规整，材幅也宽（大概整个柜面也就两三块拼的）。
0 _: p7 y6 h! [+ V: O | 下面再说说现在的老榆木。13年我曾自己制作了一套（两个卧室）实木家具，一共用了三根旧房梁，其中就有一根旧榆木房梁，小径也有40多厘米，一根就将近一方的木头，而且笔直（一根梁做了两个2.2米高的四门大衣柜）。至于年份，从遗留痕迹看，重新上房做梁已不少于三次，用钉从铁匠铺打得到机制的都有，估计在房上至少不少于百年，整体木料都以黄化，破成板材后，基本无色差了，这料的木性和稳定性和新料自然没法比的，已经不是一个"老"字可以称谓的，应该叫熟料了吧，破木头的师傅都艳羡不已，一个劲的说：这东西难找了。
" [( Y; j" h# e6 M8 z 说了这么多，总起来有这么几个观点：1、榆木在家具面材之列。2、用材得选，不是叫榆木就哪里都可以用。3、现在的大料难得一见了，活着的大树就更稀缺了，所以大料很宝贵。4、新料不如老料，老料不如熟料，这不是树木的年龄大不大的问题，是用做材后的时间久不久。5、从木料的可用性上说，不论什么树种的，老料、熟料都比新料更珍贵。所以记住，拆箱拆柜，拆房拆屋的老木料是很宝贵的，除了材幅受限，利用率低，其它都是优点。 |
|
楼主: 我为木乐
