找回密码
 注册

快捷登录

楼主: liupengf12

打算让同事从美国给代购一个史丹利低角度刨子

[复制链接]
发表于 2014-12-2 10:44:11 | 显示全部楼层
cclizy 发表于 2014-12-2 08:17 * W; _1 \+ D! O5 Q/ P' _
万里迢迢弄个东西,还是买veritas或者lie nielsen的吧4 `9 p2 x5 U/ {- w8 W3 v& ], Z. g
6 I* e3 ?3 I7 i" ]6 E9 L
便宜的还不如淘宝买LUBAN了

7 r- @& H6 v, K' [" N* x# T, f可是鲁班的很贵啊
# l- m5 X+ [: S1 x0 C
发表于 2014-12-2 10:54:42 | 显示全部楼层
这个史丹利还是真不如淘宝上的代工货。一个刨子3.5星的评价还不能说明问题吗。听c大师的没错。
 楼主| 发表于 2014-12-2 11:42:55 来自手机 | 显示全部楼层
乐小天w 发表于 2014-12-2 10:54
2 v0 D" t- X4 [$ v  t8 T: {+ D' @这个史丹利还是真不如淘宝上的代工货。一个刨子3.5星的评价还不能说明问题吗。听c大师的没错。
( Q) U/ C6 V! X9 t  P$ a
真的吗,我现在也有点犹豫是不是要买它了,要不换成其他在国内不好卖到的小工具?纠结呀
发表于 2014-12-2 12:13:54 | 显示全部楼层
这两把刨子我都有,当初海淘运回来的。3 |' F8 K5 n# m+ b7 f& Q2 V
1 t3 D  r( l4 X0 ~
920和960,其中一把比另一把角度更低。
- k3 ~3 g/ ^, \
, H- p. I, Y) a: Q9 f4 X0 D& Q有没有Veritas那么好我不知道,但上面有人说的也就比运骄蕾强点,要么是人云亦云,要么是没有买过。
( T) d. F; i6 b& n
. `2 b! I3 H) X' ?) k9 H一分钱一分货。有个好工具,以后都不用浪费时间翻淘宝了,这就是我的体会。; M( V! [$ ]* U9 e/ N
2 M' U# f! `2 f; u6 Y$ x
现在我一天用的最多的工具就是这个刨子(毫不夸张)。要说没有一点缺憾是假,尺寸能小一点点就好了,可能欧洲人手大。不过现在适应了,很好用。
 楼主| 发表于 2014-12-2 12:48:29 来自手机 | 显示全部楼层
clc3123 发表于 2014-12-2 12:13* H+ Q- |1 A3 r" S- E6 g  p
这两把刨子我都有,当初海淘运回来的。3 s( `1 I/ ^: h1 l8 w8 {

. U6 y' D: z9 H( Y" U3 g8 d920和960,其中一把比另一把角度更低。
7 a6 Z$ n, J4 V- e. i3 i& G
9 H1 U6 m+ H2 S! G; m- V* f
总算遇到实际使用者了,我贴出来的是960,另外一个木友发现的更便宜的是920,请问哪个角度更低一些?我主要用来处理端面的,哪个更好用一些?
发表于 2014-12-2 13:03:41 | 显示全部楼层
建议买史丹利4#的.
发表于 2014-12-2 13:22:55 | 显示全部楼层
liupengf12 发表于 2014-12-2 12:48 # V$ o2 h6 R' L9 H9 h9 a/ n
总算遇到实际使用者了,我贴出来的是960,另外一个木友发现的更便宜的是920,请问哪个角度更低一些?我主 ...
  Y4 s, c7 Z2 R' {
抱歉,我看错型号了,960是低角度,是要比920贵一些的。
9 }( O5 p, m, `! y+ [2 U  @
 楼主| 发表于 2014-12-2 13:36:10 来自手机 | 显示全部楼层
hz-harrison 发表于 2014-12-2 13:03
7 T6 X- R( ^( a( n. P  Z7 k1 ?建议买史丹利4#的.
0 N' Z# d* ]6 L
我已经有个鲁班4号了,再说4号的太重了,我同事不方便往回带
 楼主| 发表于 2014-12-2 13:37:14 来自手机 | 显示全部楼层
imick 发表于 2014-12-2 13:22
- ]+ s6 {8 ^" C. H' F6 E: n抱歉,我看错型号了,960是低角度,是要比920贵一些的。
$ R7 ~, u9 I5 X. H3 `3 I
也就是说角度越低价钱越贵了?
发表于 2014-12-2 14:00:28 | 显示全部楼层
liupengf12 发表于 2014-12-2 12:48 6 z. C. ?/ s' T9 y
总算遇到实际使用者了,我贴出来的是960,另外一个木友发现的更便宜的是920,请问哪个角度更低一些?我主 ...
/ w5 s* s* Y6 _& U' e  R
应该是960更低,只有13.5度好像。我主要用的920,个人喜欢大块一点的好握。
$ E, ^- c7 Z& }9 I/ n" ]2 ^& K. X: e7 c8 A
现在正在降价的时段,我买的时候一把35刀,一把27刀。! L' x3 l) t$ t% [$ j
9 |, M5 h! X3 t9 i; {: t$ \
6 i" Z. f9 v. S$ D) {% I! b3 Z( F& N
发表于 2014-12-2 14:09:20 | 显示全部楼层
liupengf12 发表于 2014-12-2 13:37 3 K9 v1 v0 e' n( P& M& S* R* W
也就是说角度越低价钱越贵了?
- i- G, g; e% E5 a4 T- c
嗯,没错,而且低角度更容易处理端面。
发表于 2014-12-2 14:13:13 | 显示全部楼层
liupengf12 发表于 2014-12-2 11:42 3 U  S- S& J# K! V2 \: }0 O
真的吗,我现在也有点犹豫是不是要买它了,要不换成其他在国内不好卖到的小工具?纠结呀

& `7 Z  `4 ?/ ^. J拿不定主意用翻译软件看看评分较低的评论,你就能知道个大概了。老美东西实在所以一分价钱一分货,你也可以看到史丹利还有另外一个近70美元的低角度刨,那是这几年新出来的打市场的。你要买的这个是之前史丹利的市场失败产品,不是说不能用,但是你要自己会修理调整。如果你要想到手就用的顺畅就别捡便宜的买,如果你自已可以捣鼓好,那就无所谓。
发表于 2014-12-4 09:18:27 | 显示全部楼层
这种求助贴得到的信息会很多,有的来自实际的对比使用经验,有的是井底之蛙的妄测,在良莠不齐的海量信息中,肯定有切合实际的,也有武断的猜测。相信哪个是各人的自由和权利。
, R$ \) t- c/ f# }# B! v5 F0 O* O
3 \2 ^8 M# [3 ~) M; n) X; O7 A5 o% \  X- pC兄不必这么较真,人爱说什么就说什么吧,想起一个笑话。两人打赌10文问说书的“诸葛亮跟跟孔明是不是一个人”,输了10文钱的人不解,说书的说:就让他拿着那10元钱糊涂一辈子吧
发表于 2015-2-26 20:40:28 | 显示全部楼层
cclizy 发表于 2014-12-2 08:17
. p9 g0 ^# [3 C- ]" S9 ^万里迢迢弄个东西,还是买veritas或者lie nielsen的吧3 s- M8 Q) e# D; p9 M- T: V( m

" i; t$ W3 l9 Y' a) l便宜的还不如淘宝买LUBAN了
& W) }) N* t( x. D# S3 T
本人对欧刨不是特别了解,看淘宝上的luban那家有大小各种型号,对欧刨不是很懂,有心想买几个试试。想请教下,板材表面找平处理用什么型号的,拼缝时用什么型号的。能否帮推荐几个型号,表面处理和拼缝我都会用得着,我觉得不需要各种型号都具备吧。如果能否科普一下各种型号的作用是什么就多谢了。感觉鲁班家的东西,小刨价钱还可以,那几个低角刨实在的太贵了。
/ f6 }" X4 J9 C- N1 a
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表