找回密码
 注册

快捷登录

楼主: weili3421

板式家具能用“直角”连接?

[复制链接]
发表于 2009-3-19 09:01:05 | 显示全部楼层
把握好间隙+ h) [, L# P3 T  ^2 f1 d3 d
更加坚固
发表于 2009-3-19 09:15:20 | 显示全部楼层
直角连接在处理连接间隙处有困难。当接缝处有张力时。缝隙可能会变得很大。。三合一连接件对应于板式家具,是目前比较合理,比较方便的一种连接方式。。但事实无绝对。它也只是目前比较合理的。经济的。方便的连接方式。说不定。哪天你,我,他。又发明出来一种新的更方便更合理的连接方式。。。。。
发表于 2009-3-19 09:41:29 | 显示全部楼层
感觉上三合一那只塑料的镙母受不了多少力,很容易的会拉出来。
发表于 2009-3-19 11:18:20 | 显示全部楼层
应该可行,简单快捷,你的物体只要不是经常挪动就没有问题
发表于 2009-3-19 12:08:53 | 显示全部楼层
完全可以$ S2 R' f- T5 m! K+ v. K
海岛木匠 发表于 2009-3-18 23:40

8 P( R8 o3 n( m+ y& U1 Q; n! Q4 T: n2 L- @1 m. |
' o+ T% G, \/ K2 S
s三合一强度不如二合一结实  f0 E+ w# w* T  [8 S, C# }
0 y3 I$ J5 j: W; N0 g; o( j
一般橱柜角连接完全可以
发表于 2009-3-19 16:18:51 | 显示全部楼层
不合适,主要用来加固,侧面再加个直角吧。简单就用钉子或螺钉加胶,比这强多了。
发表于 2009-3-19 18:47:33 | 显示全部楼层
今天试装了个三合一,连接后松松垮垮的,只能挂住,不能紧固。
 楼主| 发表于 2009-3-19 22:38:00 | 显示全部楼层
准备做的是壁柜,侧面与墙固定,想用直角是因为省事,三合一没把握,挖槽没工具(准备用圆锯挖两个细槽,中间用凿子凿出个槽来),如用螺丝,就有可能一块板子无法用螺丝固定。
1 q+ L/ {% R! J7 [: }) a8 m2 o, s. V谢谢大家参与讨论。+ V; W6 W/ H9 ~* s5 Y  ]% Y8 t* G6 _: u
今天刚买了电圆锯,准备开工。锯片非常难装,用蛮力装上的,都不知道该如何再去掉。
发表于 2009-3-22 08:43:18 | 显示全部楼层
锯片应该很容易装,如果用蛮力恐怕安装方法不正确,会出问题,发个图上来让各位师傅看看(不是说我,是论坛里的师傅)。
发表于 2009-3-22 09:19:24 | 显示全部楼层
2楼说的完全正确!
发表于 2009-3-23 16:25:42 | 显示全部楼层
直角只适合框架结构中的连接,主要是保持稳定的,主要力量还是要靠框架。作用跟钉子差不多。
- D; i' H5 b$ H3 [4 |! h9 q. K某些同志说不结实,这是相对的。钉子只钉一下也不结实,但一旦家具成为整体,就结实了。直角也一样,只用某个部位,不结实,但家具结构合理用直角就结实了。
发表于 2009-3-23 17:06:31 | 显示全部楼层
我的意见是:直角的连接强度不够!板式家具的连接件的用力方向是把两个要连接的木料紧紧拉在一起(靠旋紧3合一的大螺丝帽),在两木料间形成了一个密实而保持有一定压力的接触面。这个面可以在一定程度上抗两块木料之 ...
5 q# D% m( t" }9 @9 [; F, b小书房 发表于 2009-3-18 23:32
" e$ D# g, t& W0 D% j, J* E

7 z3 g+ @6 v% V3 j完全正确
发表于 2009-3-23 17:35:43 | 显示全部楼层
握钉力不强的密度板和刨花板用直角连接简直是白搭
头像被屏蔽
发表于 2009-3-23 21:03:15 | 显示全部楼层
不太好,会摇
发表于 2009-3-23 23:56:38 | 显示全部楼层
加上背板就不会摇了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表