网站评分制度

光头佬艺术

关于这评分，我作为学徒说几句，我觉得如果是资深会员参加比赛，我觉得他后面会有一大批粉丝，既然有粉丝，那偶像做出来的东西就是最棒的，所以从这点看，就失去了真正作品以投票作为一部分来评先的公平性，（就好比名牌产品一样，他的品牌决定了一切，哪怕造型不好，但他的牌子已经决定了他的价值）。作为会员评分制，最大的缺点漏洞就在于拉票或注册新的ID，以换得最大的投票数，从这点上也说明了弊大于利。关于评分小组是否存在人情关系的评分等问题也值得去思考。个人觉得增加观众评分奖，这个奖项主要奖给那些有自己见解，能说出参赛作品的优缺点的同志们，以评论一针见血才能真正看出好的作品，评论不能相同，以先到先得的形式，奖品可以有限量的，但必须要大方些，价值高些！！这样才能激发评论的积极性，然后再以作品作者的反驳来进行作品的优点，比如说会员说这个产品部好，不好在哪里，然后作者再反驳，反驳作品因为考虑到什么，或是手工艺达不到这样的工艺效果，所以这样做等等进行辩论！！以上是个人见解，我花那么长时间打字也不容易，如果觉得说得在理，就给我加个刨吧！！！

光头佬艺术

光头佬艺术 发表于 2014-9-29 20:29
# ~6 O, l, Z' {关于这评分，我作为学徒说几句，我觉得如果是资深会员参加比赛，我觉得他后面会有一大批粉丝，既然有粉丝， ...

% |/ p( |4 k3 o# }/ h投票制度：
投票分2组，一组是大众评分，一组是评委评分。
都是从技术、创意、爱心三个方面来评分，其中技术和创意满分都是10分，爱心满分为12分，总计32分。
大众分数平均分 = 大众评分总分数 / 投票会员数量
5 E8 D; {( |1 B9 C6 a  X综合分数=大众分数平均分+评委评分总分数
如遇票数相同，按参赛时间先后计算，先参加者有优先权。
5 {, v  T- m7 d4 D. p) J& Y+ ?% O# C

寻找幸福的猪

好、支持老李！

新意东

好决定。强烈支持！！
( h5 z* p3 L6 @6 B! _

正南方

严格按老李说的办，今天这300分一定要给人加完

入神

刨花嘛。。与人开心自己开心的事，还需要有限制？实在是没看出刨花有更大的用途来，给发贴人增添些支持鼓励有什么不好，是相当于顶起来？还是相当于点赞？
, E9 C4 N, O! N! e, q
看来键盘木匠的日子也不好混了。。去练技术喽。。

又木堂

（1）现在的方法比较合理了：既一定程度上防止了刷分，又保护了论坛积极参与者的热情。
（2）给有养分的帖子多加分，而不是加人情分。大家自勉吧。
# D9 n) l# q. }/ w! ]

qq1163544486

老李是什么级别，站长级？:shutup:

廖金刀

哈哈 ！！！！！

叽里咕噜

很好啊，这样大家不要吝啬分数啦！！
& p5 h* A! q/ c- F

自由的自由的心

      一登录就先看自己的提醒回复，然后对有质量的回复奖励刨花，这是我最近一年的习惯，刚才给某木友对我的回复加了8分，提示24小时限制，才注意到右下角网站公告的提醒！
      看了评分制度的更改，支持！！！避免我的一些困扰：明明我不想加分的帖子，打开一看有自己一帮比较熟悉的木友都在加分，搞的我不加分都不好意思回复
- X+ t" a" V. [. \8 w      我准备把400个刨花预留10%还人情，剩余的90%赠与我认为值得加刨花的帖子（含技术贴），根据论坛调整后的加分规则，我也调整我目前的加分幅度，以后尽量8分的加，50分的省着点用，除非是让我超级认可的帖子，不然最多加8次就没，也避免遇见好帖子时，不加于心不忍，要加才发现已经受限、、、
    噢耶

qq1163544486

光头佬艺术 发表于 2014-9-29 20:29
关于这评分，我作为学徒说几句，我觉得如果是资深会员参加比赛，我觉得他后面会有一大批粉丝，既然有粉丝， ...

    您分析的很有道理，但是，绝对的公平是没有的。参赛的作品是艺术品（没说都是艺术品，是因为我也要参赛，呵呵），有人喜欢这个，有人喜欢那个，给分自然有偏差，这是很正常的。文无第一，武无第二就是这个道理。参赛的终极目的还是找乐，一等奖不过是台迷你磨罢了。奖品与快乐，哪个更有诱惑力呢？个人观点，别无他意，仅供参考。

刨锯末

这是什么节奏 ,改革派?

学徙木工7430

老李费心了，这对论坛有好处！

蒽诗雅家居馆

路过路过，继续努力————————