找回密码
 注册

快捷登录

楼主: ljhjkd

[其它] 炮轰《生命之源》,乱喷找拍

[复制链接]
发表于 2015-4-23 16:26:02 | 显示全部楼层
其实这是西方文化与中国传统文化的不同,究其原因是生活方式的不同。西方是游牧民族的后裔其食物的来源是动物,因此繁殖是第一位的;而中国是农耕民族的传承,是靠天靠地吃饭的,讲求的是天地阴阳,太阳是生,月亮是息,生生息息才是自然之道,因此中国的传统是一元化太极,太极化三才之类,是以多数来抗衡天地的规则,通俗的说是人海战术,当人类的繁殖依托在食物的来源时,食物成了主要因素,而乞求食物的丰茂则取决于阴阳。所以可以说是中国人的适应性更强。西方的动物食源与中国的食物的多样性决定了文化的不同。
5 H- W( ^) y6 X" @& L. Q从艺术角度来说,中国的传统艺术禀承了天地的自然艺术,于是有了山水、花鸟、及人物的分类,是以记录及欣赏为主的,而西方的艺术是以人物、写实、场景为主的,讲求的是逼真、真实、故事性的,这与中国的写意、意境完全不同,也可以说西方的是真实的物质的美好,中国的是意念氛围的想象。
/ M- q- W* u% {& g1 r8 x" o在艺术品方面,西方的人体、造型是真实的,其艺术在于逼真,其特点是丰满、夸张,其实质仍然是繁殖的需要;中国的各种类艺术是想象中的美好,其特点是喻人化、自然化、是非之间的存在感,其实质是自然之道。从这个方面来看,如果要表现生命之源这个主题,西方往往采用实际存在的生殖器官、母性人体或孕期动物之类比较多,而中国则用日月阴阳、太极八卦、山山水水比较多,并不是说西方的直接就比中国隐晦差,也不是说中国的暗喻比西方的形象好,只是二种不同文化的具体表现。
- {( @8 P- \2 W# h5 q7 p在论坛内的文玩,说到底是文人的玩具,在这个方面西方是没有文玩这个概念的,所以文玩用西方的方式来表达是中国大多数人不能接受的,而从更大的艺术品范围来说,有些人在论坛内发的作品没有任何的艺术性,不管其工艺及制作技术还是造型线条色块等西方艺术要素都不在艺术品范围之内,充其量只是东施效颦。
1 _, m0 h8 ?5 G" Y& M要是文玩,那么就要有文化含义,要让人看得明白,要让人有把玩的可能,这又与中国的环境、舆论、氛围、习惯息息相关,如果脱离了中国的现实社会的东西只能称为一个不成功的手工工件,而不能称为文玩。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表