新工具，史丹利的台钳。

严丝合缝 · 发表于 2009-2-23 00:52:08

年前开的，现在还没抽完。。。还是抽啊

妖刀 · 发表于 2009-2-23 00:53:39

金工比较合适。' x; P- _" s% a! U

% V' Z: x2 J. _" M# ` B夹木头很疼呀。9 I- S9 b" U6 u: p9 c. u
dalpaul 发表于 2009-2-22 23:06

别用太大的劲，前面买的国产台钳夹杉木也没有问题，只要夹住不让他动就可以了。

e2zen · 发表于 2009-2-23 03:00:46

这个台钳结构不好，丝杆裸露在外，使用时铁屑木屑掉在丝杆上很难清洁，因丝杆上有油。且易使丝口堵塞增大摩擦，用起来费力。

naznwa · 发表于 2009-2-23 08:03:53

这个台钳结构不好，丝杆裸露在外，使用时铁屑木屑掉在丝杆上很难清洁，因丝杆上有油。且易使丝口堵塞增大摩擦，用起来费力。, v. } \6 C4 C8 s
e2zen 发表于 2009-2-23 03:00

这么说还是LUX的好

baishuilhs · 发表于 2009-2-23 08:16:11

这么说还是LUX的好: {* {* R: F% e0 ^' c
naznwa 发表于 2009-2-23 08:03

damianbao · 发表于 2009-2-23 08:33:31

百安居原价238

dg101 · 发表于 2009-2-23 09:01:25

本帖最后由 dg101 于 2009-2-23 09:04 编辑

这个是耐用铸铁机身，75mm开口度。LUX的是铸钢的，应是LUX好。看史丹利的产品手册上的几种台虎钳都是铸铁的。

naznwa · 发表于 2009-2-23 09:39:03

3 k1 _3 Q, M& d6 b" ^8 S1 B) gbaishuilhs 发表于 2009-2-23 08:16

没说清楚？LUX的丝杆不裸露在外，且用石墨润滑，没有19楼说的情况，所以我明白了LUX的优点，谢谢dg101兄弟

johnchun · 发表于 2009-2-23 11:00:45

感觉这个台钳用料省了点,价格也不具有优势啊。

妖刀 · 发表于 2009-2-23 11:36:18

年前开的，现在还没抽完。。。还是抽啊
/ O5 _0 w) o8 x" ^ q严丝合缝发表于 2009-2-23 00:52

还有几根，扔那儿了，朋友们普遍反映没有苏烟，或是黄南京好抽，我没感觉，几块的和百多块一包的对于我来说没区别，呵呵。

妖刀 · 发表于 2009-2-23 11:38:55

这个台钳结构不好，丝杆裸露在外，使用时铁屑木屑掉在丝杆上很难清洁，因丝杆上有油。且易使丝口堵塞增大摩擦，用起来费力。
, }& \( s. V; ^: D7 C3 O+ j3 S- f Oe2zen 发表于 2009-2-23 03:00

我已经很知足了，179能买到史丹利的4寸半的快速台钳在其他地方也找不到，和那个国产台钳配合不用手忙脚乱了，至于你说的情况，我在今后的使用中一定多加主意，谢谢你的提醒。

妖刀 · 发表于 2009-2-23 11:40:09

这么说还是LUX的好
$ T9 s5 S! W* x" Q% t6 x' Knaznwa 发表于 2009-2-23 08:03

LUX的当然好，你的拿LUX的原价和史丹利的原价相比，一分银子一分货嘛，都拿折后的价格，不具可比性。

妖刀 · 发表于 2009-2-23 11:41:21

百安居原价238" ~1 O# X' N* S9 n3 R+ A
damianbao 发表于 2009-2-23 08:33

238？不太靠谱，参照百安居现有同型号或是小一号4寸力成台钳的价格比对，不太可能是238。

妖刀 · 发表于 2009-2-23 11:44:05

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其它] 新工具，史丹利的台钳。