刨刀正装与反装对修磨刀刃的影响

树叶开心

前辈忽略了一个事情：现实中不可能等刨刀磨损到那么严重才磨。磨1mm和磨2.5mm，工作量绝对差距很大。而磨0.1mm和磨0.25mm就没那么严重了，就是多拉动几次的问题。甚至不用等到磨损0.1mm，就已经明显感到刀钝了需要磨了。
, G0 O* `* \- e, ]' `+ c- u0 H
木坛中还有位老大画了正反刨刀的受力结构分析，结论也是反装受力比正装差，但他也是忽略了刨刀实际尺寸，放大了无数倍来看，情况当然就很惊人，实际也就0.1-0.2mm的力臂差别，相对全金属的刨刀来说可以忽略。

树叶开心

况且多磨的部分大多不是贴钢部位，没想象的那么严重啦。在400目的金刚石上一两分钟磨个0.5mm应该很轻松。

蕉阴书屋

学习了。。。坐看各位神回复。。。

xiaojiaolver

没有实操经验的键盘木工，只好走走看看，先储备储备知识。。。
! Q% r0 m4 Q1 H) W# S5 a
% K1 z) Q5 _- @/ H6 B喜欢这篇帖子里的讨论氛围！

xjg123

看不懂， 俺从小学一年级开始，数学就没及格过！

xjg123

我要去读过数学博士， 读完了再来看！

老眼不清

低角度欧刨没用过，不敢言。而修榫头（通关榫，横纹）硬木，用小光刨可以。如软木类将要刨的榫头（横纹）稍用点水喷湿再刨，就纹口光顺。

公输子门下

normal 发表于 2014-7-29 11:16
低角度刨最大的优势好像是改变攻角角度吧？ 常规欧刨刨床只有一个角度，如果要切端面低角度只有用掌刨，但 ...

( L& ?! B7 H/ g) }4 t) Z8 u赞同你的观点，采用机器磨刀和小刃的方法，可有效减小修磨工作量。
* m" V+ F1 H/ i- x' r

ioppp123

bevel up plane 磨得时候背面加个back bevel就好了

树叶开心

老眼不清 发表于 2014-7-29 16:25
低角度欧刨没用过，不敢言。而修榫头（通关榫，横纹）硬木，用小光刨可以。如软木类将要刨的榫头（横纹）稍 ...

9 ]( [2 I4 s; c3 F真的吗？解决大问题了。最头大就是修端头了，用刨子不太顺，用修边机劈开。只能用砂纸慢慢磨。

老眼不清

树叶开心 发表于 2014-7-29 18:05
0 \! N7 w4 }+ @真的吗？解决大问题了。最头大就是修端头了，用刨子不太顺，用修边机劈开。只能用砂纸慢慢磨。

. g  [1 n6 c7 A  w* o" C  e试试就知是真假，你开心时我开心。
" e+ J$ U7 M$ J: M. P在山里学来的，几十年经验。
6 H8 s- k7 E0 {! R# P
* b  ?6 ?0 h; s, e* T

新意东

分析的详细具体，实践与理论融汇。有理有据，合情合理！！
呵呵。。见所列公式，我觉得已经把三角函数忘的脑子一片空白了！
$ L! V- L+ r2 V4 N# U我简单理解一句话：“无论正装与反装刀刃与刀角角度越小，且接触的工件面角度越大磨损度就越大，反之亦然。”例如刮板在使用中需要不断使用刮刀来奔就是这个原理吧。呵呵，，加引号待斧正！
再顶楼主！！好帖子！！！

方天戟

8 Z( E4 p1 }) a5 u低角度铁刨没用过
$ [* j: R3 C, m' o曾经用木头做过一个低角度刨床，用拉刨刃反装，用过后确实感觉刨刀难磨
1 {! T+ J) s. W! F之后废弃不用了
公输前辈理论推导，九哥现身说法，诸多高手各抒己见，长见识了
赞

自由的自由的心

喜欢看这种技术性的讨论贴！没那么多扯蛋的事！一路跟贴看下来，品尝各位的观点，非常受用，认真学习了，谢谢老兄详细分析！

平海踏浪

当中的理论就看看过，结论受教了，好帖留名