|
|
发表于 2016-7-16 16:23:31
|
显示全部楼层
本帖最后由 landao43 于 2016-7-16 16:24 编辑 . q/ K X2 S3 F8 ]* Z$ r9 W- ~9 B
2 a S% e5 s& r: X& `. w* Y- c很人耐心地看完了第254个回帖！ P* P: O' k1 | A; k. O U
发觉问题是在定义什么是木工什么是木匠上，这问题不弄明白，其实是争得很无奈！$ S5 G$ n1 F( c+ _- D& _
我认为木工与木匠在人们认识范围里，仅仅只是手艺高低的区别，并不是用钉子或卯榫可以区分的，用钉子的也有技术高低，做卯榫的则更容易被人识别，档次低点的叫木工，高点的自然可以称得上匠了！9 ^8 z7 {8 r# w3 G* e. A
我以为木工（或木匠）应认为是以木为材料（原木，现代枋材，板材......都算），通过他的设计和操作，制成一个个适用的大小器具，没有进阶的暂呼为木工，手艺厉害了，大家认可了，就可以称为木匠了，这和他用钉子结构还是卯榫结构没有太大的关系。
' x$ F( N% s3 M& n, n4 G本人拆过一个纯用钉子建构的酒楼用的园椅，重量大约不小于二三百斤，全用胶水气钉完成，外观大气，结构紧密，绝对能胜任坐十几人并且估计能坐不少年。那结构也是要费一番心思的。9 p8 I! }2 I \& L7 R
如果要做一明式家具，不用卯榫结构，那你用什么结构人家会要！？ |
|
楼主: 王惕
不喜欢钉子木匠
