找回密码
 注册

超级设计,需要半年才能设计验证完成的,只做到一个月的工作量

[复制链接]
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2014-7-10 11:34:41 | 显示全部楼层
        这部机器最大特点就是超级抗震,借鉴了火器消音筒的工作原理,利用设计软件的分析进行优化,达到极致的抗震性能,在这个世界上或者这个宇宙里同体量的滑台中抗震性第一
* A* o6 [7 s" K0 V
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2014-7-10 11:41:05 | 显示全部楼层
        比较要在同体量同级别中展开,同目前世界上最强的NSK滑台进行比较的话优势也很突出,找几部NSK的滑台来对比看看
/ E+ ^# h0 E2 y: \. \% A
5 \) c; B- p7 G% z9 d3 O
# Z  K0 O, ?: E, t& U
, A% a6 h: y- m& `% s1 f3 Z' T6 J8 O; }: i1 W; [) ]  v, W% p
565.jpg
3234.jpg
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2014-7-10 11:49:08 | 显示全部楼层
        NSK这类顶级滑台设计也很强大,无限接近箱式但又存在缺口,不完全箱式,他只是把拖板尺寸加长,在拖板运行路线上形成完整的箱式结构,不能算完完全全的箱式,应该理解为运动箱式,而我这个超级设计就是完完全全的箱式,不仅是箱式还是箱中箱结构,这些图都是些过程图,不要跟我谈细节
! w$ z1 Q  t+ e' f2 \; L  I" ~8 E# x2 i, C5 ^
, X5 v( N" N9 _0 h% P0 C. c0 k
3 s, I( g& C' w( ^
- e  f; {9 M9 g3 w7 J
4567.jpg
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2014-7-10 11:53:33 | 显示全部楼层
        这部机床的设计要求就是在同体量的设备中达到几个极致:' f9 X  I: V3 T: O3 Q! q2 `: Q

+ h: j) W. s7 j) T( \2 N9 {% l       1,极致的抗震性" `6 u3 ~& B0 }# D  S. {. F: H3 @7 D
       2,极致的刚性
) u4 _$ o" A) a# J       3,极致的便捷,极致丰富的配置. _: @, F* N1 ~9 N
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2014-7-10 11:58:59 | 显示全部楼层
        如何达到极致的刚性?除了箱式或者箱中箱之外还有几点可以无限增加刚性,第一点就是每个滑台还可以增加一条或者两条导轨形成三导轨或四导轨滑台,在这个构架上增加导轨一点难度都没有
4 _+ S$ t% |$ y# ?  o2 {: B, y3 d- z" w1 {
% o1 G5 v, S0 D
        第二条就是丝杆可以大大增粗,因为丝杆是侧置的,在这个构架上增粗丝杆一点难度都没有0 p7 c' |3 G! {& b! O; k( z2 p5 p3 y; a
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2014-7-10 12:05:37 | 显示全部楼层
        灵活的导轨和丝杆配置,达到一个极致的水准,导轨粗细长短,丝杆粗细长短都可以随意配置,接下来的问题就是丝杆导轨增强了,驱动力要跟得上,驱动配置也要灵活,我计算过如果用25规格四导轨就要配直径32/40的丝杆,直径40的丝杆比如4005需要10牛米左右的驱动扭矩最合适,当然驱动这个滑台最小12直径的丝杆也可以,怎么样让12到40直径这么大跨度的丝杆顺利安装运行,下面就是比较难的驱动部分设计* O$ w  O! X' ]
发表于 2014-7-10 12:08:37 | 显示全部楼层
机床 这个搞不懂
2 h1 F- l8 v/ M) W+ g
" p9 Y" P/ w; M2 x$ C0 p5 p0 ^来自:Android客户端, a! W; T$ R; @
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2014-7-10 12:11:15 | 显示全部楼层
        80法兰伺服一般最大扭矩只能做到4牛米,要达到10牛米的驱动扭矩一般要130法兰的伺服才勉强达到,这个滑台不支持130法兰电机,于是就设计了个双驱结构,直驱+同步驱动,这样小电机也可以驱动大丝杆或者大的负荷,这个设计无缝兼容了86/80/60/57四个规格驱动电机,达到极致的配置灵活性
% `! j/ U) E: d& w8 D7 B0 x
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2014-7-10 12:12:43 | 显示全部楼层
        不管反对意见多强烈,几个极致,宇宙第一的设计,先留个种子放这里,是不是把设计进行下去,或者把这个东西做出来是另外一回事,构架先弄个大概& J% m0 N, i! v5 x& d
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2014-7-10 12:29:49 | 显示全部楼层
        NSK顶级DV滑台虽然很强大,也很精密但是直接用有几个问题比较难办
" U& [, Z' @' u8 E4 y
' {: ?7 C. _8 h        1,做防尘比较难,根本没预留防尘防水罩的安装空间
0 B/ G% O- Y% e& k+ |( d        2,丝杆和驱动被固定无法升级或者升级困难,不能用来重切削,其实他的结构用来重切削是一点问题都没有,只要加粗丝杆加大驱动力就行% `* S9 u* E7 b
        3,直接做立柱难度大,要用辅助结构来做立柱,增加了使用上的难度) w0 P  @0 l: L% V4 Y
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2014-7-10 12:37:37 | 显示全部楼层
        NSK的东西做工精良,目前为止还没人或者什么企业能超越,除了结构上的一些问题在做工上几乎是完美的,在国内的加工条件下根本达不到那种做工,这也是我不大想实施这个方案的一个顾虑,超一流的设计弄个二三流加工水准做一下心情会很不好受" R5 [& L% B8 O6 {' i$ u
发表于 2014-7-10 13:03:40 | 显示全部楼层
留下脚印关注,希望看到牛皮可以被吹破的那天。^o^强力支持LZ!! H7 N8 L/ m* J8 Z+ F, q0 _

4 ?- Y4 H- n# F$ \( f来自:Android客户端
/ W$ V, }8 X, k  N6 o+ ~
发表于 2014-7-10 13:04:35 | 显示全部楼层
这机子早就上市了,别设计了。前年我在法国就看到过了,去网上搜搜就明白了,没有创新,再想想还有其他的什么结构?
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2014-7-10 13:45:46 | 显示全部楼层
        我这个是原创哦,目前宇宙第一,没有第二,同样重量同样行程下结构最优,抗震性最好,刚性最强,配置最灵活,前无古人,后面只有我自己超越自己,我很清楚让这个设计变成第二的只有我自己
8 O1 w1 a- T2 H8 g, G
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2014-7-10 13:47:31 | 显示全部楼层
        一万个不服气,屌用没有,有本事就画个比我强的,或者现成的比我强的
! N: a1 ]: A/ @' G( g# f
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表