|
发表于 2014-5-22 22:35:32
|
显示全部楼层
本帖最后由 cctvcctv 于 2014-5-22 22:47 编辑
2 ^- D! c# [2 \/ Y9 J0 R
' E5 H1 d d( N1 u/ \3D打印技术永远也取代不了传统的木工技术!大家别在那里做3D打印机能打印实木家具的梦想!
2 z: s' q' _, D6 h! f5 N
* `- u- M& f* m7 i7 O
/ V0 G. Y/ a1 g% J1 N& P6 f 当前使用木材或竹材还有天然纤维素进行化学液化技术已经非常发达.将木材或竹材的纤维素进行液化后的东西叫胶化木浆或胶化竹浆,可以抽制成丝状的纤维材料.这些木浆或竹浆加入恰当的添加剂(固化剂)可以使用类似注塑机械来直接加工木浆或竹浆的注型家具,这种家具称为胶木家具.(注:这种胶木家具,并非是电工上使用的那种绝缘材料,这是可以用于注型家具的胶化木浆材料.)这种胶木家具也市场大量的塑料家具一样,只是成本与材质不一样而已.( F: H+ G" q( \- g
0 A4 @) O1 e( b) l& f1 t' [
按道理来讲,这种液化了的木材或竹材的木浆或竹浆完全可以使用在3D打印技术中.但是,3D打印机的加工速度与各种经济性能,与注塑类型的注型制造加工技术及经济性能来讲,3D打印技术是非常落后的.3D打印机不可能在几秒钟至几十秒的时间内就打印出一件家具来,而注塑注型机械能在几秒种至几十秒的时间就能造出一件木胶家具来.
. t# f% }0 e5 n& k, D 3D打印技术与注型技术这一对比,我想不用我来作解释,哪一个技术先进实用?哪一个技术能推广开来?这3D打印技术还能应用于现代家具的生产吗?3 @& |* Z. ^- `7 f7 w7 S4 p
再者,按理说,当今,木材或竹材这类天然纤维素进行化学液化技术已经非常发达了,注塑注型制造机械也非常发达,为何这种天然木浆或竹浆的注型家具没有推广开来?没有在世界上形成市场?-----这是因为,这种胶木家具无法还原天然木材的质感与纹理及性能.与塑料家具的质感完全一样,其固化后的木浆或竹浆的强度需要添加剂的作用才能凝结.所以,这种家具制造出来后,无塑料家具无异,只不它是天然的纤维素而已.
. [- Y! Y6 t, Q& h
+ r. u- @7 b% `: u* k- ?; J- ? 大家可以想象一下,经过化学处理后的木浆或竹浆能还原成天然的木材或竹材那种纹理与质感及性能吗?, T- p3 S5 [! M, P& Z9 x- q
: a g Q9 o. D( r$ m" T4 \, w' V+ G 人类对家具及服装的天然材料的使用,已经有几千年的历史了,科技再发达,为何西方从不放弃对天然木材的使用追求?不何不使用早已就技术成熟的注型胶木家具来代替天然木材的家具?大家也清楚人造家具材料做的家具的性能与质感如何,大家为何还是选择天然木材作为家具材料的最佳选材?2 `+ a( ^4 f w( G9 N; Y+ M
/ N$ L; z. N- |1 `0 {' B" e' x3 ` 当今,化学技术非常发达,使用化学方法使用化学材料直接注型生产的衣服的技术早不是问题,大家完全可以穿着象塑胶布一样的一次成型服装嘛!塑胶布也可以制造得非常柔软呀!也可以制造得非常透气!
# U" @7 ?% v0 u% g, i. |+ b 今人们还是需要将化学材料抽成丝,仿制成天然纤维的样子,将化纤织成面料后再来裁剪来做衣服,为何当今天的人类还要使用几千年早就有的非常原始的服装加工技术呢?! C0 N7 a: O! {& K8 i
在西方发达国家,人造食品的技术也非常发达,比如人造肉.为何大家最终没有喜欢上人造食物呢?人造食物为何没有推广开来呢?; X- u1 P% T% K$ m; H1 h3 ^
% b1 p8 @* L* B3 q9 K# h! U 如果说,世界上有将液化后的木浆或竹浆能还原成天然的木材或竹材那种纹理与质感及性能的技术,那就可以实现使用3D打印技术来打印实木家具的生产.这种可以逆向还原自然物质的技术有可能出现吗?
! l `& d! U; Q: e |
|