迟斋小品：传统和创意

迟斋工房

pf4 发表于 2014-5-20 19:38
1 i% C! f. Q9 m# n' D" n1 w6 M: Z把两套腿都做的整齐， 相当有难度啊。学习

, e9 J( |7 j, q8 U2 `
要完全达到这个标准是很难，而且在拼合时一次到位几乎是不可能的。前面每一步基础都要平整，再靠拼合后的调整才能到位。

  y+ Q+ v5 Y! s3 z
! W  K% ?5 D* n: o' z, _

z13795586818

好手艺，

北京老幺

迟斋工房 发表于 2014-5-20 16:53
0 d  Y2 y1 t- h1 F2 w% e, X. Y  {我并不认为四个枨的就传统到极致了，谢谢！

$ y; |) j2 Y! A. d6 `6 t  h, A) M不知楼主是手工做的 还是机器活
, o5 Y/ r% x: l

迟斋工房

北京老幺 发表于 2014-5-20 23:11
不知楼主是手工做的 还是机器活

* F9 R, i- w9 B# Z0 U
) v; c* G! N& x+ y3 [除开料外，其他全手工！

85310124

我也不认同"半套活""全套活"的说法,也不认为四枨比二枨难度增加一倍.

normal

迟斋工房 发表于 2014-5-20 18:45
4 O* B  o0 B# n: {' @谢谢，我看了你的回复也知道你没有做过这种凳子，所以耐心给你解释。你说“觉得难度就是相差1倍 ...

' t0 b4 y8 i' K8 z2 t果然是闲得蛋疼， 就是你行你上啊的思维，迟斋老师着道了。如果纯粹是按照加工难度来讲，同样用两条枨的，上透雕花这算是全套还是半套？ 四仰八叉原本就是劳动人民的生活用品， 作为日用品，材料要求越低，制作成本越低，使用寿命越长才是产品设计加工的目标。 为了难度而难度的，除了打口炮就只剩下“传统”的卫道士了。 如果真的是卫道士，那就只有回到欧美的某些特殊市场，纯手工制作，连备料都不用机器。但是尼玛人家用的工具全是veritas的。这算时捍卫传统么？
" J2 h7 |& k# u8 X  e

Ж秋枫Ж

有创意

山东省滨州市邹平县中心路268

迟斋工房

normal 发表于 2014-5-23 01:20
果然是闲得蛋疼， 就是你行你上啊的思维，迟斋老师着道了。如果纯粹是按照加工难度来讲，同样用两条枨的， ...

$ {/ R  k" A5 p8 X& ~3 h! J6 M" u
   谢谢，说得在理！没办法，我这里这样“礼遇”的不少，有些人完全凭是想象说话，反驳吧又恐太不给人面子，不理睬吧在我的地方误导木友，我又不忍！有时没办法，只有有礼貌地得罪较劲者。
5 Q  e: u3 y& `  c1 Y) n' ?; v
) q+ W, z" D$ ^



: e" _; f1 K+ [$ Y8 w8 u  s

寻找幸福的猪

做得漂亮

yunhaimutouren

很好的创意

horsehome

迟斋工房 发表于 2014-5-20 13:19
做个铜模，连接电烙铁烫上去的！

$ H& @) c8 D/ J+ Y* O7 l& q学习了，铜模怎么做的呢？

迟斋工房

horsehome 发表于 2014-5-29 22:39
学习了，铜模怎么做的呢？

淘宝网商可以找到！

lcrwy

我们中国人的传统木活，靠师承其实已经极大的抑制中国木文化的传播和进步！为什么不尝试用现代几何代数学来做分析及讲解呢！

公输子门下

四脚八叉是传统木工的基本功和表现方法之一，在许多传统家具上都有体现。

迟斋工房

lcrwy 发表于 2014-7-27 01:08
! ~" q8 q) O  b( J$ ~/ H' S% \/ n我们中国人的传统木活，靠师承其实已经极大的抑制中国木文化的传播和进步！为什么不尝试用现代几何代数学来 ...

# ~' @, e. C$ x" e* D0 Q中国传统木活，除了造房子做屋架，做家具有哪些个需要用现代几何代数学来解决的？本来就简单何必复杂化！我在八字脚小板凳制作贴子中，就用了最简单的比例公式来阐述斜度关系，但还是有很多木友看不明白，要求进一步解释，我都不知道应该怎么回答才好，当然，对于这些人最好办法只有手把手面授，如果用现代几何代数学来阐述，真还不知道会有什么结果。至于聪明人，看到实物就能自己琢磨出解决办法。这我都碰到过。