找回密码
 注册
楼主: Luck_Sun

自制木珠抛光机改进版,欢迎木友指导优化

[复制链接]
 楼主| 发表于 2014-5-16 11:41:20 | 显示全部楼层
黑人牙膏 发表于 2014-5-16 09:50
. Y; F" S# O5 B5 x3 n1 d4 U下面是椭圆,上盖是圆的。那椭圆宽出来的地方是不是珠子会甩出来呢?

$ |- l+ n  {# U% t# e开槽应该不会的,但估计在里面不会转动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-16 12:50:19 | 显示全部楼层
比较好了。可以大量生产的。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-16 14:30:36 | 显示全部楼层
楼主,如果是用旧硬盘或者旧光驱能做吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-16 14:44:18 | 显示全部楼层
不思进娶 发表于 2014-5-16 14:30
0 G. G$ s9 F; t3 R' ~/ L1 f% R楼主,如果是用旧硬盘或者旧光驱能做吗?
! Y, s- \8 v" Q  H& e' `& A
这这这估计不行吧。没试验过,所以没有发言权啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-16 14:45:45 | 显示全部楼层
yongyuan 发表于 2014-5-16 12:50
3 V( v' I8 P* E1 p4 e9 T8 W; O比较好了。可以大量生产的。呵呵

- t8 B+ U3 J3 M4 O这设备市场太小了。大量生产赚不到多少银子。7 d( [/ Q' ]$ l0 x- o& @8 C
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-16 21:04:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 妖刀记 于 2014-5-16 21:10 编辑 6 s, Q6 a9 D3 d* A+ |, ]

" j3 ]) B' G, Y. j9 r比较bs这机的设计原理,弄个透明罩看看珠子是不是在外圈排成一列?; J; f: G4 v+ |2 X5 |) h+ G
. \4 `; g4 x1 s$ x+ w: M
就这个方案而言为什么不采取下盘固定,并且加深,上盘套入/ Z* ]. l5 N" P2 C2 k0 B0 v
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-16 22:23:07 | 显示全部楼层
妖刀记 发表于 2014-5-16 21:04 2 `, Y! }4 V) W! N. `/ ?4 t
比较bs这机的设计原理,弄个透明罩看看珠子是不是在外圈排成一列?
" R. r, I/ \4 K# I
. D3 _8 g: X. u1 Y# B' y$ }就这个方案而言为什么不采取下盘固定 ...
' @' B) F+ K. j5 ^, k
用透明罩子也是个方法,但涉及到这透明的选很么材质既耐磨又要强度。采取下盘固定有三个弊端:1、珠子基本 不会转动;2、传动轴结构复杂;3、整体抛光盘属于硬性结构,没有柔性,从而不会小幅度的出现摆动(下盘适当小幅度摆动可以使珠子不规则的滚动)。
) F# X, l- u! r2 j; h  w以上属于个人理解的浅见。共同探讨学习。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-17 04:35:02 | 显示全部楼层
楼主,看了您的大作,佩服得五体投地啊!正好,对于楼主做的抛光机有几个问题想请教下,还望楼主不吝赐教:6 b8 G( \3 q& `5 g" c
      1、我在使用抛光机的时候,感觉侧壁很重要,因为珠子受到离心力的影响,在抛光盘侧壁的摩擦是最多的,在侧壁加砂纸效果会很好。 楼主的一体成型抛光盘我看着貌似深度不够,是不是侧壁是单独加工的?
' X; u1 q; A( b6 B& t' F" r      2、抛光机的转速一旦上去以后,发热量会非常大,不知楼主的散热如何解决?机箱会否发烫?
! b$ j3 N% m' B. U# m, m0 b8 `6 V8 U      3、长期使用,对于抛光盘的水平等稳定性指标是否会有影响?+ y: U; {. k1 [; K
      4、若电机损坏,更新是否方便?. m7 F8 l7 ]) z
PS:我个人感觉定时器还是很重要的,一批珠子抛光要好几道砂纸,要是一台抛光机负责一道抛光程序,那么五六台(甚至七八台)抛光机一起使用的话,纯人工操作就难免顾此失彼,这样的情况,有个计时器挺好的。
& e# ?8 [2 d, H+ r! y3 ]% {( i  l) ?4 ^7 H0 o5 h- U( N
      
, H  c  }) B9 ]1 N; j9 q, x     
1 T/ k2 w, i+ X5 O1 R
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-17 08:11:11 | 显示全部楼层
Luck_Sun 发表于 2014-5-16 22:23 / i$ n+ k7 \- N0 J$ I+ s3 |: J
用透明罩子也是个方法,但涉及到这透明的选很么材质既耐磨又要强度。采取下盘固定有三个弊端:1、珠子基本 ...

# |% y- U" _0 W% R用透明罩子只是为了看珠子状态,以证实我那个猜测* A: h- C2 l' \- B/ w
也注意到上盘的摆动,个人认为是设计的亮点$ t5 K' e- ~+ I' V
你提到的其它问题有道理,但并非不可解决
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-17 10:21:10 | 显示全部楼层
莫名堂 发表于 2014-5-17 04:35
& y  J9 S( [8 i# t楼主,看了您的大作,佩服得五体投地啊!正好,对于楼主做的抛光机有几个问题想请教下,还望楼主不吝赐教: ...

$ I+ T0 R! `6 l3 l( h$ M' p木友专业啊。1、如果在侧壁增加砂纸,效果肯定比没有砂纸好;2、抛光盘一体成型,满足2公分以下珠子打磨,另专门加工了增高垫;可以加工4公分左右的珠子;3、主机箱体的底部做了散热孔,同时电机建议选择带散热风扇,可以长时间工作;4、抛光盘的水平稳定性与安装加工工艺有直接关系;5、电机损坏,打开箱体后,只需处理四个链接点,5分钟之内可以更换完毕,很简单。. Z- y* u8 O" Z
对于工厂式加工,那肯定装上定时器较好。不同材质可以形成以个标准的打磨时间表。
' X3 q% t& Y' h1 N+ @/ U木友提的问题非常值得研究,我再进一步思考,争取优化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-17 12:48:23 | 显示全部楼层

9 i# x: u% ?4 \% {; m$ @% S" l
% y& r8 h' e5 |! z, e; M
2 |4 e+ D9 q- o
( \8 U' W9 A. C4 u1 B
大道至简法自然 发表于 2014-4-25 18:21 back.jpg
! a- O; v; T% Q我这每颗珠子全部18.5几,无论是从珠子两头的孔测量还是顺纹测量全部这个数据,达到这个数据说明很好了,我去找朋友买的大的打磨机试过,珠子全部是椭圆,误差接近1毫米,手工大也有误差,而且转速掌握不好细砂纸上去容易将珠子烧糊,而我这次做的神器完全没有问题
( J6 g/ m. R* f, d3 n% }! x( Q

+ s$ ^. Q+ I* P4 P( N( @$ e- r% g' C/ L! U& V
' s9 w; A/ M$ y5 g
磨圆时情况和抛光不一样,采用上下夹板式的感觉珠子椭圆是必然的,正圆则要靠很多因素,比如原来就很圆、砂纸目数高、加工时间短。。总之时间够长的话,圆也会变成椭圆- d# y( I( ^" V2 v5 u+ D* E
4 e2 n  ]& F7 J- q
! ?# I- K: v8 ~& Y: z- ?$ w  Z

8 a0 Y5 t: e& R- Z5 p" M
* K- d2 b3 S" N6 H, D' a
' Q# J. h( y7 \% A. L. ^/ |* r
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-17 22:46:44 | 显示全部楼层
妖刀记 发表于 2014-5-17 12:48 3 R2 j# I! P/ |+ ?( R( E
大道至简法自然 发表于 2014-4-25 18:21 2 Z, [, u" D1 j% u5 p1 G/ ~5 V
我这每颗珠子全部18.5几,无论是从珠子两头的孔测量还是 ...

& T# b( Y5 x9 l1 F" o7 W( ]/ }: I% q! _, w& r的确。总之一颗圆珠子要结合很多因素的。反正还是一句话:步枪和火铳都能打鸟,好枪手拿火铳就能打到,还是要多练习,最终的结果好就行了。各有其乐!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-18 09:01:59 | 显示全部楼层
哈哈,你这个http://item.taobao.com/item.htm? ... &id=35468669846与这个差不多,人家还专利产品呢.还死贵,你这样一搞叫人家情何以堪.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-18 09:27:06 | 显示全部楼层
cha1001 发表于 2014-5-18 09:01 ; `' |4 r6 M0 j8 q, @5 k1 d0 c
哈哈,你这个http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.145.3ZBnI7&id=35468669846与这个差不多,人家 ...
. O( }+ G1 o& x  Q: o+ Y: B- v" F
他确有一个好于楼主的地方
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-18 15:32:22 | 显示全部楼层
cha1001 发表于 2014-5-18 09:01 5 o% p5 f9 Z; N, E
哈哈,你这个http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.145.3ZBnI7&id=35468669846与这个差不多,人家 ...
+ `4 a& G  b+ @
哈哈,刚才看了下。纯属巧合。结构差不多,他这是外观专利,还好我的不一样。我也整几台在淘宝上卖,抢他生意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表