|
|
3D打印技术肯定不会冲击或取代家具的传统加工方式与工艺!
因为3D打印技术无法将木材放进3D打印机中,无法将木材变成可以打印家具构件的流体打印材料,也就无法实现在打印家具构件时又将流体化的木材还原成原有的固体木材.
其实3D打印技术只能从理论上这想想象一下是可以的,但是,要想将许许多多的现实材料转变成可以实现打印的流体打印材料,那是不可能的事情.只有一部件现实的固体材料可以转换成3D打印技术在流体打印材料,最终还原成固体.所以,3D打印技术是有很大的局限性与适用性的.
这与人类几千年的服装技术发展史一样,自人类有文明史以来至今,无论科技发达到何种程度,最终都无法改变人使用自然的服装纤维材料的使用方法来生产服装.至今的服装生产,仍然是使用了几千年前的生产技术:第1步使用各种纤维加工成面料,第2步使用面料来裁剪服装构件,第3步用针与线将服装面料缝合起来成衣.
按当今的纤维使用技术来讲,特别是化学方式生产的人造纤维的使用,就完全可以使用线扫描扫线方式或铸造式生产服装的;许多自然纤维也完全可以转化成类化纤物质的液体物质后再进行线扫描扫线方式或铸造式生产服装的. 为何可以采用线扫描方式或铸造方式直接可生产出服装的化纤类的人造纤维还要反过来依照自然纤维做布料的工艺来先织出传统的布料,然后再来生产服装呢?为何象橡胶皮衣或雨衣这类造型的化学原料服装没有流行起来呢?是因为它不无法让人接受!不能满足人的实际需要!
按木材的使用加工原理来讲,也是可以使用化学法将固体木材变成液状液体木浆,增加一定由液变因的化学凝固剂,使木浆变成3D打印机的液体打印材料,可以实现使用3D打印机来加工生产新型的木质家具构件.但是,经过由液化了的木材变成流体木浆后,打印出来的家具构件还会存在原有天然木材所具备的纹理与质感吗?-----这个答案不用我费功夫来解释了吧!
所以,3D打印技术肯定不会冲击或取代家具的传统加工方式与工艺!
在现实生产中,在家具制造业中,倒是有将许多非天然木材的物质用于仿实木材质家具的生产,直接注塑的方法就将家具构件生产出来了,最后表面上做仿木材纹理,这种已使用了几十年的胶木家具生产方法远比3D打印技术实用.所以,3D打印技术在胶木家具生产领域也没有生存发展的空间.而且胶木类家具也从来没有占据过人们关于家具消费的主体市场,也没有改变过人对天然实木家具的使用观念.
如果讲,使用3D打印技术来生产各种家具模型与模型,用于展示用途的家具样板模型,这倒是3D打印技术应该发挥的优点,这是3D打印技术的强项. |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2014-4-19 15:22:23
