找回密码
 注册
楼主: pk3000lc

[设计] 胶水连接方式对比测试

[复制链接]
发表于 2014-4-7 21:53:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 Chihuo2098 于 2014-4-7 21:58 编辑 - c# ^$ v7 w0 S! _

" b9 g  L- A1 v0 G这个测试挺有意思的,得出的结论是有些胶水的强度才高,严丝合缝压力太大把胶水都挤出来的强度反而下降了
. |$ p3 m$ c) U5 T) u
& T  b1 \& Q" z) |/ ?" H有个问题就是他测试的时候破坏力都是一个方向的' Z) J6 m5 \+ ?% v8 D9 G* b- }' J
0 v5 m  G) H- d- A
他还做了好几个其他测试,其中换了大猩猩胶之后没有缝隙粘结强度更高
/ n/ D7 H/ m4 _0 j( D7 i( f
发表于 2014-4-10 09:07:33 | 显示全部楼层
人一生中 必须有一样 不以此谋生的工作 / _$ c4 M6 _3 r/ A0 j, J9 H
发表于 2014-4-10 09:50:52 | 显示全部楼层
學習了~~~
发表于 2014-4-14 23:28:34 | 显示全部楼层
通过什么手段得出来的结论 有权威吗
 楼主| 发表于 2014-4-17 09:52:40 | 显示全部楼层
木头的春天 发表于 2014-4-14 23:28 % [$ Y! H! F9 b' g$ y; A# B
通过什么手段得出来的结论 有权威吗
1 e( b# `: w- j
实验过程详见原帖,我这里只选译了结论部分,权威性是没有的,毕竟只是国外木友自行测试的,样本都不能保证严格的一致怎么保证权威性,但是总体来说还是很严谨的,得出的结论是可以参考的。4 @/ a  b( r) q3 `  {
 楼主| 发表于 2015-3-26 21:04:17 | 显示全部楼层
补充:
9 c/ ?6 [* v1 Z7 Y8 S& W: ?之前翻译有几个地方有错误,解释一下:
# |/ W% n) b# m0 ^+ Y  b1.     “干榫”(原文:Dry tenon, sanded)并不是不涂胶,而是指只将胶水倒入榫眼里面,榫头上不抹胶水就直接插入榫眼。我之前理解错了,其实我自己有时候也这样图省事,没想到连接强度这么低。原作者其他的榫接都是在榫眼和榫头上分别涂了胶水的。  |6 Q3 U" q5 [; ~' o: S! e' y9 i- z

& d& {" @3 V* z7 d6 W* N- ^; C2.    原作者的测试中其实并没有开榫眼,制榫头。他仅仅是将一些木条的一头涂上(或者不涂)胶水,粘在另一根长木条上。然后将短木条与长木条粘和的那部分成为榫头。
; W: r: z1 V# b- o# W# w
7 m" D$ R) x% B+ l3.    原作者并没有说明长木条有没有进行磨砂或刮平,我之前注释是想当然了。7 F4 A& I* k* z& C. f+ O
+ T! ]1 ^; ^7 @0 {  E7 E1 ~) m
另外,马蒂斯用的胶水是汉高旗下的乐贝奇胶水(原文:LePage carpenter's glue),这是一种普通的黄色PVA胶水(即乳白胶)(原文:plain old yellow PVA glue)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表