红松做大型落地箱的全过程

公子立 · 发表于 2009-1-15 15:42:22

漂亮！

okj · 发表于 2009-4-4 16:51:01

本帖最后由 okj 于 2009-4-4 16:55 编辑

给大家看看我最近刚完成的.由于去年冬天,面板开孔不好,重新用枫木集成板做,只是重做面板.同时另外做了中高音箱,箱子的结构又回复到原设计.

和尚爱潘婷 · 发表于 2009-4-4 17:57:26

本帖最后由和尚爱潘婷于 2009-4-4 17:59 编辑

不错啊!问问LZ箱体多高?实木如何防开裂?啥单元?低音不像惠威的?

okj · 发表于 2009-4-4 19:07:18

箱高2.12米,估计不会开裂,由于我用的是东北红松,自然风干了1年左右,现在已经过了有半年了,没有开裂.单元用的是双12,中音是双8,高音是号角.

长乐 · 发表于 2009-4-4 19:18:30

做得很漂亮啊
工厂里还有那么多，是不是也做给别人呢？
另外，我家里也有380V电，嘻嘻。。。

钱欢 · 发表于 2009-4-4 19:21:59

很漂亮啊

TIM-II · 发表于 2009-4-4 20:57:58

从设计上来说很地道。不过俺还是喜欢书架箱

okj · 发表于 2009-4-4 21:13:08

做得很漂亮啊
# r9 L% X6 W' b工厂里还有那么多，是不是也做给别人呢？
6 b. R- V0 C5 ^另外，我家里也有380V电，嘻嘻。。。
8 u4 P* I M, K: t3 n4 j" ^# r长乐发表于 2009-4-4 19:18

那不是工厂,是我家.
旁边那些都是一直以来买的成品箱.

我也是自己琢磨着玩,从计算到外形都是我自己设计.不过干木工活的时候,请师傅来帮工自己跟上学习.电动工具基本是买全了.

最近正在着手一款式2分频,双12加号角,计算还没有完成.

和尚爱潘婷 · 发表于 2009-4-4 21:17:29

从设计上来说很地道。不过俺还是喜欢书架箱1 Q5 B1 D% ?& C8 l8 \5 K
TIM-II 发表于 2009-4-4 20:57

书架箱没有气势,声场不够宽大,只适合电脑等空间有限的环境!现在很多爱好HI-FI的以前追求乖巧的书架包括小全频单元箱盲目追求高烧级小口径单元结果走了一圈发觉小音量下的大口径都比小口径稍大功率的来的好声,国产的12寸单元比什么进口的6.5寸.5寸等都要好,看来小音量大口径单元玩法是王道哦!想玩书架箱的自己衡量,不强求!{:1_196:}

okj · 发表于 2009-4-4 21:30:20

书架箱没有气势,声场不够宽大,只适合电脑等空间有限的环境!现在很多爱好HI-FI的以前追求乖巧的书架包括小全频单元箱盲目追求高烧级小口径单元结果走了一圈发觉小音量下的大口径都比小口径稍大功率的来的好声,国产的1 ...( S8 I4 j& \+ {5 G
和尚爱潘婷发表于 2009-4-4 21:17

同意,大箱听过后,小箱就听不回去了,即使是3/5A.

深圳小小木童 · 发表于 2009-4-12 08:36:15

{:1_200:}上下高音好像对不齐吖

TIM-II · 发表于 2009-4-12 12:40:07

大单元要想达到小单元那种HI-FI的细腻是很难的，这是它的物理性结构决定的，大单元的不均衡晃动，国外单元都鲜有高水准的，国内就更罕见了，即使有，价格也不菲。
因此，国外知名的HI-FI品牌基本是以书架箱打主流，大单元由于它的低频优势一般做VA（AV）箱的多。
还是看玩家自己偏向喜欢哪类型的音色。
另外，书架箱加炮的玩法也是一个相当不错的补充方式。

静水深流 · 发表于 2009-4-16 23:27:28

音箱的体积和房间的大小是不是有一定的关系呢？

okj · 发表于 2009-4-17 07:29:46

音箱的体积和房间的大小是不是有一定的关系呢？: S& t. Q* i% N2 C% ?# k4 j
静水深流发表于 2009-4-16 23:27

也不一定有关系,大箱主要是追求气势,像重放大型交响乐之类的.和房间的大小关系不大.
如果我们要追求空气的动感,那大箱是唯一能够做到的.

小箱加低音炮不适合重放此类曲目.

静水深流 · 发表于 2009-4-17 23:39:46

大音箱加大直径的低音单元。低频的下限是不是就能做到很低了?

		自动登录	找回密码
密码			注册