找回密码
 注册
楼主: huangegg

[锯] 请用“曲线锯”的工友们进来看一下

[复制链接]
发表于 2014-3-30 19:08:09 | 显示全部楼层
huangegg 发表于 2014-3-30 18:36
7 b1 x1 v9 H8 O: v. P谢谢老张,* e+ F/ I6 T/ ]$ z& u! e$ y: R' d
信息量很大!我想再多问您几个问题,
$ Z2 z& `2 U  ^" \0 x- _2 I
刀模是在一块高质量的18至20毫米多层板上按所需形壮开出1.5亳米不连续的装刀槽最长150亳米,间断连接成刀模所切形壮,不同一般的木制品加工,国外大多使用特制台式曲线锯,现用激光切割。1 T0 R$ u( A6 e2 |- i" z
现国内也用激光切割,放大镜装置早就不用,没法提供图片。曲线锯现在只用于试制小批量产品所用刀模。
发表于 2014-3-30 21:24:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 cxk 于 2014-3-30 21:34 编辑
, M  G* f5 \2 R# e/ ~( q6 c, @  ^0 }" A7 g5 g9 F; z, F
如果要改革曲线锯,那必须知道曲线锯现在的缺点。我的感觉是1、曲线锯跳动比较大,在切割的时候需要大力压住底板,所以操作时一般是一只手握把推动,一只手压底板抵制跳动和调整前进的角度。但是只能压在地板上,时间一长很累很痛。如果前面加一个辅助用力的把手应该比较好。2、曲线锯垂直问题,锯条后有一个限位导轮,但此轮是可以左右滑动的,因此遇上木材上下层结构不一样的时候很容易偏移导致不垂直。特别是在转曲线的时候更容易发生这种现象。我试过在倒装曲线锯的时候在锯条的远端加一个限位的槽型卡片,可以避免这个现象。3、在直线切割的方面如果不是顺手或者是交角的地方一般都不会使用曲线锯,所以,如果想让曲线锯在直线上和台锯一样,有点违背曲线锯的本意。速度质量远远不能和圆盘锯相比较。当然如前面的木友所说好的锯条加上精度好的锯身是保障切割效果的前提。另外,曲线锯是从下往上切割,锯末都浮在工件上面,非常影响观察,因此吹风机构是一个好办法。还有,曲线锯锯条前面有一块透明的塑料遮挡物。其实这是个鸡肋,那东西一般的透明度都不高,而且有灰尘后根本看不见,还不如去掉来的直观。4、曲线锯加激光导向也是个自作多情的装置,锯直线根本不会用曲线锯,短距离的直线也没有参考线,那个激光导向不是聋子的耳朵吗?
发表于 2014-3-30 23:26:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 woodsensor 于 2014-3-30 09:28 编辑 ' q( T9 y  o6 M* w; {3 J# F; x
huangegg 发表于 2014-3-29 23:48 ) p$ V9 p; g3 \+ ]. m: I
谢谢woodsensor的介绍,
# E4 s) o( L2 Z1 s0 f! j8 h) Z. ~8 _5 y8 e; i- R
我赞同您的观点,我自己两次的加工经历也是用曲线锯进行直线切割,所以我想探 ...

2 f9 c. W* j* \" d9 V# A2 e% E一般情况下,如果要取得一个直线切割,首先就要有一个直线”参考面“或者”基准面“,对圆锯而言,锯片本身直径就比较大,被加工物件和锯齿一旦接触,就会以圆锯片本身的平面为参考面而运动,这时即使想让物件形成非直线切割都比较不容易;而对曲线锯的锯片(条)来说,一般也就1cm左右,物件的切割很容易形成非直线切割,可以形成最小以锯条宽度为半径的最大曲率圆弧,退一步将物件尺寸缩小为比锯条还要小的木头,这时如果再想对其加工成微小的曲线切割,实际上也非常难了,因为这时候锯条本省就是一个很好的直线基准面了。
% s% [  }& m7 Z/ o) p) H" o' r: O8 k: ~' e* m/ F% k
所以,如果想要用曲线锯得到直线切割,需要借助第三方直线参考面,这是就要借助导轨、直尺或者直的木条了,当然由于锯条的上下振动比电圆锯的线速度要慢的多,所以就显得切割效率比不上圆锯。
; Q# s1 K( K$ l! s9 f3 f+ _
8 H  a$ b) B: {! P我曾用费斯托的曲线锯配上导轨,其切割面非常光滑,平直,和台剧,电圆锯的效果基本无二致。& t2 T; p8 K5 W, N/ I9 J, p# k

7 i1 |8 }2 `3 G* g最后,值得一提的是,目前最新款的费斯托Carvex的曲线锯,其配有的照明灯闪亮的频率和锯条的上下振动频率相等,所以对操作者来说好像锯条停止不动一样,这样就完全克服了以往曲线锯看不清锯路的缺点,同时,这款锯子也解决了垂直度,锯片左右摆动的问题,当然这款锯子的价格也不菲。
4 Y0 V  M8 c5 p) m. f- A3 V( y3 T) ]" q+ E. V
几点思考,仅供参考,并无理论依据,祝你学习愉快。
& e* e) o# G( j1 r
7 E$ ^7 v. @2 ]/ C+ _* i1 y: r) N$ A" y' P. H
0 l& @7 e4 [% d! A
发表于 2014-3-31 13:39:34 | 显示全部楼层
huangegg 发表于 2014-3-30 18:25
2 b( I1 L/ X7 a, ~3 ~这想法不错,自带的吹尘系统的确效率不高,接吸尘器又很麻烦,价格也贵一点。 如果把整个机身的散热排风集 ...
0 s3 K8 ?, Y7 i) g6 D  q  R
如何把散热的风向前导,这是厂家设计的问题,我们在现有的基础上只能找出问题,用DIY的精神土办法解决。。。
' K3 t  t: L9 |
 楼主| 发表于 2014-4-2 08:51:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 huangegg 于 2014-4-2 09:01 编辑 6 [: a5 M5 ]% T5 M
cxk 发表于 2014-3-30 21:24
! \9 @$ Q2 L# Q% O0 J+ N+ v如果要改革曲线锯,那必须知道曲线锯现在的缺点。我的感觉是1、曲线锯跳动比较大,在切割的时候需要大力压住 ...
! x. z4 [( F- j! O
谢谢 cxk 回复,提供了很多有价值的想法!
- E7 _7 O0 u& T3 [2 s5 h/ F+ L' @4 A
跳动的确是个问题,我用的时候也有体会。又要向下压,又要往前推,左手没有一个很合适的地方抓握。
0 `; f! S& o/ g  J3 e# g
4 q6 O# G/ E; W( o6 K% p9 T6 V7 N我有几个问题想再了解,2 g9 Y% x* Q8 M1 E' h

& e2 l7 j; W" g' q' }1.您觉得这种曲线锯能不能解决您说的跳动问题?
- u# S' u" v# B" Q Milwaukee_6276-21_Jigsaw_Large.jpg
/ [9 a0 r, k6 E+ o) i2 G+ Y+ }# ]! x8 {
2.您觉得视线遮挡是否也是个问题?是否也是造成您疲劳的因素之一
$ ]. t) U1 q# @9 G' w Screen Shot 2014-04-02 at 8.53.58 AM.jpg ( }# u1 w9 \5 y- S! r& ?" b) U

! S5 b' f+ y& @1 V" [$ H- {( p2 M2 P2 e( g" c' J

# b" O9 J/ b8 E. M' ?, [& o0 t& @; e. E; K) ~) X8 n5 Y4 b
我想具体了解一下你这方面的感受,可否我们加QQ深入交流一下?我的是 404八152831 d$ ^2 _1 g& M* a. F

, l3 I, T( E+ m( D1 \  S. X6 X
' \/ ~# L5 l) r
  L3 [) b2 T' U8 {0 |* k# I
) I1 H. L) I5 d+ V$ @* a; g4 n8 M7 s) u0 M. g' Z

4 N9 H; n( @$ ~8 w% V* U9 {4 m8 m; b4 G6 j

# R8 |- g/ v2 t* |/ `9 z/ B+ B5 }8 q& `7 T9 m

9 u: p" h+ b7 p. `' z  M
 楼主| 发表于 2014-4-2 09:04:05 | 显示全部楼层
清风无月 发表于 2014-3-31 13:39 ) Q7 g& w' _# Z/ {1 E7 u5 l
如何把散热的风向前导,这是厂家设计的问题,我们在现有的基础上只能找出问题,用DIY的精神土办法解决。。 ...

; R3 n, \% k4 }) P! w外接吸尘器的曲线锯您身边是否经常使用?  
( c6 ]* j8 }* I- [, C- o' g3 f6 }; ]2 |
如果不是很常用,主要有哪些原因? 比如价格?或者吸尘器连接不便?
) D+ I; C* v; p4 C  u
发表于 2014-4-2 09:51:53 | 显示全部楼层
huangegg 发表于 2014-4-2 09:04 ' {) u1 n. v( q# b$ [) `& `2 y
外接吸尘器的曲线锯您身边是否经常使用?  
* i$ C4 x+ N  @1 Z* \1 A+ t- }" h. O- g7 p
如果不是很常用,主要有哪些原因? 比如价格?或者吸尘器连 ...

* s, _. U( Q; f; Y* s曲线锯我自己在家做一些小东西的时候经常用,因为在家只能当阳台党,没有那么大的空间让我在家折腾,而且曲线锯在锯直线时慢一点在加上用靠山,锯路也是很直很平的,连接吸尘器很麻烦,后面拖一根管子,移动起来很不方便,而且噪音也大了不少,目前现在我用的是牧田M435曲线锯,用的还可以,噪音比较小。。。。5 w$ W- R# Z  X
发表于 2014-4-5 21:24:38 | 显示全部楼层
huangegg 发表于 2014-4-2 08:51 2 J# H8 [/ {+ U/ x# C. r
谢谢 cxk 回复,提供了很多有价值的想法!
6 `- [, F$ b- Q( ]' q& s( H( d( A
6 s1 |) ]" o/ X& Y跳动的确是个问题,我用的时候也有体会。又要向下压,又要往 ...

5 Q) s' q% R8 p2 p; b4 H3 j: I2 `0 [% `跳动是锯条向下活动时因摩擦大而产生的机器向上的力而产生的,在切割曲线时不可避免的会产生。只是在曲度大小、锯条质量上有所区别。但操作方便却是可以考虑的。你这种顶上有个握手的设计我觉得也不够尽好。1、垂直于力点只是利于向下施压而不利于前后活动用力,2、远离力点操作也不容易准确。我觉得可以参考欧式手刨的结构,曲线锯前面加一个握力点与后面的握力点相加后能很方便的操作方向和抵制跳动。习惯中我们在使用手刨不利的时候就喜欢在前面加压。
: k; L: S. S% I5 C这台曲线锯底板好像加了防震的结构,这是个好方法。但轻微的跳动对工具的移动也是有好处的。那黑色部分看不出是干什么的。哈哈。' ]7 j  }; S8 j/ j3 c( M+ `
关于视线问题,锯条前方应该开放,增加吹尘结构,当然用嘴吹也可以。增加照明结构,其实不在夜晚干工也看得见。怕弯腰可以把工作面升高。- |  g' b5 @! J% W6 j
还有个建议,如果需要批量切割曲线的话,也可以学习雕刻机(电木铣)的方法在锯条边上加一个套。使用时用套沿着模板的边沿移动。当然需要注意方向,究竟这个是平面移动而电木铣是点移动不存在方向问题。( \! |# N7 T. q' v# e7 g9 g
仅此,希望对你有帮助。不妥的地方请不要计较。哈哈
发表于 2014-4-19 12:33:51 | 显示全部楼层
依我的看法,曲线锯要改进只需在底板上下功夫即可。
* m5 d0 o; w) j; I& |3 I! W5 v+ E) G无论锯曲线还是直线,都离不开底板的辅助,尤其是锯直线,根本不在锯子本身。& `! H' e, h+ U- `/ P4 I
现在有些曲线锯配个导尺实现简单的锯直线功能。
% H8 Z$ H4 y7 b9 Q4 x/ c如果能参考轨道锯的底板,给曲线锯配上能直接上轨道的底板,那曲线锯和电圆锯有什么本质区别吗?' r/ I% K) I* J
如果能开发辅助锯曲线的底板功能加上上述轨道锯功能,相比之下比电圆锯不但同样能锯高精度直线还多了曲线功能岂不是比电圆锯还优越?
7 H9 U  y4 c0 F比电圆锯慢一点,但是安全性则大大加强。
2 w/ X! A7 t4 _- e如果能开发大一点尺寸的曲线锯,例如能锯15cm厚的板材,可能更吸引人。) f0 W# T4 j; ]* J2 V9 [  M
+ a: C  r! X$ S4 N, }6 [
+ s; u6 E8 J$ r) z9 V. }1 ]6 W* v
发表于 2014-4-19 17:09:33 | 显示全部楼层
就赶脚噪音太大。
发表于 2014-4-19 19:25:57 | 显示全部楼层
瘦马 发表于 2014-4-19 12:33
1 u' z7 j" C$ o依我的看法,曲线锯要改进只需在底板上下功夫即可。
3 [( t6 G6 }6 v! r( P无论锯曲线还是直线,都离不开底板的辅助,尤其是锯直 ...
" k+ ]* k1 e2 [, l0 M
博世有一款用长锯条可以锯这么厚的。; K) {6 h  J3 r0 D
发表于 2015-11-26 23:39:59 | 显示全部楼层
很高兴能看到对工具这么认真研究的帖子,个人在使用曲线锯的时候主要是倒装使用的。主要的作用也是切割曲线使用的,在按压的时候需要很大的力气,一不小心木头就卡在锯片上,上下跳动,十分危险。由于锯片的厚度所致,所以曲线的幅度不能太大,所以也影响了它的造型功能。曲线锯有一个抖动的选项设置,这会使木头更容易切断,但精确度会降低。作为主要的功能工具,我认为切直线就用圆锯,快捷准确。曲线锯轻便,就该拿来做不规则的造型,所以应该提高曲线锯的造型能力。研制更窄实的锯片,如果不需要这么大力按压板材,那么单手都能轻便操作,操作性提高也同样提高精确度。 本人也是木工初学者,若有不对的地方,请各位指出。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表