找回密码
 注册

快捷登录

楼主: sanmujiang

另类木刨

[复制链接]
 楼主| 发表于 2014-2-11 21:56:42 | 显示全部楼层
砍柴的孩儿 发表于 2014-2-11 21:47   V% s9 W) Q) E# }
这位老兄是个神人啊     你就不怕扭伤了手脖子你啊    不会磨出水PAO
9 G/ M' v# \0 U) c) @. ?: u8 d
不会的,有幅图的25度已经说明了,难道你没撸过管
 楼主| 发表于 2014-2-11 22:07:12 | 显示全部楼层
砍柴的孩儿 发表于 2014-2-11 21:47 / @- Y* E- b$ o# i$ C" ~5 ]+ \
这位老兄是个神人啊     你就不怕扭伤了手脖子你啊    不会磨出水PAO

8 {  I8 u/ Q( x: B1 L最后一幅图已经说得很明白了
头像被屏蔽
发表于 2014-2-12 13:22:23 | 显示全部楼层
sanmujiang 发表于 2014-2-11 21:43 5 W4 Y0 G/ F# z4 k% N! Q& H
实践出真知,试过才知道
- L, F. L9 ]& G& }/ J2 K3 i
没试过也知道的,有很多事情可以触类旁通。
7 c  o; O& C( p0 ?: g, `7 B0 L$ y学过初中物理的都能分析出来这种把手作用力分解为几个方向。而且双手虎口向前推由于手腕需要向下弯曲,不如自然姿态下好用力,时间长了还可能导致手腕关节劳损。+ h1 B: g) t0 t! {7 C, x% E
' L% `$ }4 |0 a3 Q
真要这样做我建议你去掉第二节把手,第一节把手由现在的往后倾斜改为往前倾斜。
发表于 2014-2-12 15:58:39 | 显示全部楼层
路过学习中。
发表于 2014-2-12 16:20:15 | 显示全部楼层
不符合人机工程学的要求。手腕与刨削用力方向不一致。改良精神可嘉,建议再进行深入探讨。
发表于 2014-2-12 22:23:57 | 显示全部楼层
精神可佳,楼主加油,期待你的精品刨子出炉。
发表于 2014-2-13 08:54:44 | 显示全部楼层

: B1 A: W' i# Q% J  ^# W+ J2 t" w: z这个实际使用很不方便,老兄年龄不小了吧,
8 }  |: {2 q- Y8 F/ K. y还不如学学欧刨。不要墨守城规,传统的木制手刨比欧式铁刨差的太远。创新精神赞一个。不如把刨刀截短一些在后面装一把,在前面加一木球。
 楼主| 发表于 2014-2-13 12:54:02 | 显示全部楼层
草根堂主 发表于 2014-2-13 08:54 / }5 I' _0 B' _9 k/ P$ n

8 y/ z) Y/ r; K4 }2 Q1 J这个实际使用很不方便,老兄年龄不小了吧,
3 [8 f, _0 `6 F: M+ ~还不如学学欧刨。不要墨守城规,传统的木制手刨比欧式铁刨 ...

. P. o5 j; @; p. }9 Y3 M欧式也有很多优点,个人觉得最符合人体力学,但是不能发挥两手的最大用力,刨分板的时候平衡感稍差,顺便说一句,本人快奔三了,不是专业木工,从小爱上做木工工具自学已有近二十年- r' l& u8 u4 ~+ S+ Y" r
发表于 2014-2-14 10:45:29 | 显示全部楼层
sanmujiang 发表于 2014-2-13 12:54 3 s' n/ i; u6 y) h& V1 w2 F
欧式也有很多优点,个人觉得最符合人体力学,但是不能发挥两手的最大用力,刨分板的时候平衡感稍差,顺便 ...
8 k  z/ v* B0 K
都做过什么自己比较满意的工具啊?
- ^6 ^- a5 ]3 J4 Z. |0 ~8 F1 z6 U" M2 X# @4 {" \9 l) d5 P% a
8 o: M. c  J) U* j2 \' y
发表于 2014-2-14 16:56:47 | 显示全部楼层
好新奇,过来学习一下
发表于 2016-10-3 01:46:31 | 显示全部楼层
个人用着趁手能干出好活,那就是好刨。
8 K% G9 C8 m( U8 X* R
发表于 2016-10-3 06:54:40 | 显示全部楼层
如虎添翼,
发表于 2016-10-3 06:56:44 来自手机 | 显示全部楼层
都这样了,为什么不试试欧刨呢?
发表于 2016-10-3 07:41:56 | 显示全部楼层
确实很另类.佩服!!
发表于 2016-10-3 09:15:57 | 显示全部楼层
学习学习
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表