你喜欢木制建筑模型吗？

abird · 发表于 2008-10-16 09:12:33

软肋就是用来捅的,
捅的多了,自然就会坚强起来的.

最近一直在研究北美的建筑结构.同时也在学习古建筑的结构,希望有机会了一起讨论讨论.

宜美思木蜡油 · 发表于 2008-10-16 09:28:13

支持你们！

不语僧 · 发表于 2008-10-16 09:44:45

感兴趣的话，就到北京建筑博物馆看看，有小型建筑模型的。

大木作 · 发表于 2008-10-18 01:14:29

建筑博物馆我去过,不错.楼主提起的话题怎么不说了

hywzml · 发表于 2008-10-29 21:39:32

日本在这方面走在我们前面。从网上就能看到学习建筑模型制作的教学班很多，有各年龄层次的，还包括这方面材料的出售。而我国可以说是没有。日本把他们国家有名的古建筑如塔什么的做成实木的建筑拼装模型，供人们学习、了解和普及古建筑知识，可以说是走在我们的前面了。

江中风帆 · 发表于 2008-10-30 12:51:00

这些时间我一直因病，很少上论坛。不知你古建方面搞得怎么样了？你可发消息和我联系。

[ 本帖最后由江中风帆于 2008-10-30 12:52 编辑 ]

幽人 · 发表于 2008-11-11 11:17:02

喜欢，但没有图纸

jimko5668 · 发表于 2008-11-19 02:40:00

喜欢，资料很少

WUMO · 发表于 2008-11-26 23:12:56

推荐大家一本书
好象作者是马柄坚书名好象叫<中国古建筑木作技术研究>
对很多朋友有用

yao-tw · 发表于 2008-12-1 22:18:07

結構尺寸圖紙難尋～那怕是有實際大尺寸的圖紙我找了很多年一直沒著落！

煮鹤 · 发表于 2008-12-3 20:36:22

做这东西涉及的学科太多了，不专业的人做出来会被人说徒有其表的。
如果只是爱好，做着自己开心就好。

点木堂 · 发表于 2008-12-3 20:49:03

对于中国木制古建模型制作来讲如果可以做到

点木堂 · 发表于 2008-12-3 21:36:42

   我认为对于中国木制古建模型制作来讲，是可以做到与真实结构一样的，具备这种能力的本论坛也不乏其人。
   问题是最终这个模型的整体尺寸如何，是不会很大，不能做到很小巧，我也曾经做过一些古建模型，有些结构相对简单的可以做到很小。适合购买与携带，适合家居环境，摆到博古架上把玩，然而有一些古建却很难做到这个结果，比如我曾尝试制作雍和宫那种四柱三间的牌楼,整体尺寸跨度达到80几公分，这就有些大了，不太适合做居家摆件赏玩，但再缩小的空间却很小，因为斗宽才不到4毫米，斗口2毫米，如再进行缩小，以我目前掌握的技术很难加工制作了。这是我所遇到的难题，我认为太大的模型只适合摆在博物馆，供人参观，但如果平常百姓无法将其摆置在家，又如何谈其有大的发展。

   再如我见过很多制作天坛模型的，各种材质都有，直径小与30公分的都做了很大程度的简化，很难传达真实的古建神韵，基本按古建结构走的主体直径没有小于50公分的，加上底座在一米左右，像我也算酷爱古建模型的，我也很难搞这么大的在家里，何况其他人，我就更不晓得了。

      以上我所体会不知其他有更多经验的木友怎么看，我想中国故建模型什么时候可以真正的从博物馆里走出来，走到寻常百姓家，走到我们身边，那才是它有更大发展的时候。

点木堂 · 发表于 2008-12-3 21:58:41

首先我佩服这位木有的技术和古建修养，只是我暂不讨论这些。

看看这样的角楼制作，我相信在这样的尺寸下是可以做到与真实结构一样的，但是这样的尺寸就决定了它狭小的发展空间，我很喜欢角楼，我却没有地方摆一个在家里，他还是可能在公共场合展示，或被少数人收藏。

古建模型制作的发展难度不小，简单的亭子好做，中国有代表性的古建（天坛、角楼、应县木塔、黄鹤楼等)如何保留原貌的微缩，木制加工是道不好逾越的坎.